Производство №2а-211/2025
Дело (УИД) 48RS0017-01-2025-000308-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Баранова С.В.,
при секретаре Тупикиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обосновании требований указали, что ФИО1 состоит в налоговом учёте в Управлении ФНС России по Липецкой области в качестве налогоплательщика, который обязан уплачивать установленные законом налоги. По состоянию на 02.12.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено. Cумма задолженности, подлежащая взысканию c ФИО1 в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 12 299 руб. 96 коп., пени – 1475,96 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:транспортный налог за 2022-2023гг. в сумме 10230,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022-2023 гг. в сумме 345,00 руб.; налог на землю за 2022-2023 гг. в сумме 249,00 руб.; пени в размере 1475,00 руб., начисленные на отрицательное сальдо совокупной задолженности по обязательным платежам, с 02.12.2023 г. по 17.01.2025 г., подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов, однако налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, было выставлено требование. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу, но в связи с поступившими возражениями вынесено определение о его отмене от 23.04.2025. Поскольку в настоящее время задолженность по налогам не погашена, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022-2023 гг. в размере 345 руб., налогу за землю за 2022 -2023 г.г. – 249 руб., транспортному налогу за 2022-2023 г. – 10230 руб., пени – 1 475 руб.
Представитель административного истца УФНС России по Липецкой области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой службы.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст. 3, п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать налог.
Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст.44 НК РФобязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Транспортный налог относится к региональным налогам (ст. 14 НК РФ).
Объектом налогообложения является, в том числе, имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ (п.1 и 2 ст. 38).
Гражданский кодекс Российской Федерации, к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (п.1 ст. 128 и п.2 ст. 130).
Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с ч.2 НК РФ (абз. 2 п.1 ст. 38).
Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ).
Как следует из материалов дела, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21104, VIN: №, г.р.з. №, период владения с 20.09.2016 до н/в; Рено Дастер, VIN: №, ГРЗ: №, период владения с 12.09.2020 до 03.10.2025; Renault Logan, VIN: №, ГРЗ: №, период владения с 20.03.2025 до н/в.
Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 г. № 20-03 (далее-Закон), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 15.
УФНС России по Липецкой области ФИО1 исчислен транспортный налог за 2022-2023 гг. на следующие транспортные средства: ВАЗ 21104 гос. номер №; РЕНО ДАСТЕР гос. №
В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2022 в сумме 5115,00 руб., за 2023 в сумме 5115,00 руб.
Налоговым органом через личный кабинет физического лица ФИО1 были направлены налоговое уведомление №60844435 от 25.07.2023, налоговое уведомление №152282988 от 13.07.2024, которые им получены.
Согласно п.1 ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к местным налогам (ст. 15 НК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п.1 ст.387НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст.388НК РФ налогоплательщикамиземельногоналогапризнаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст.389НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2022-2023 гг. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, за ним было зарегистрировано имущество: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
Также, установлено, что ФИО1 в 2022-2023 гг. являлся плательщиком земельного налога, за ним был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Налоговым органом через личный кабинет физического лица ФИО1 были направлены налоговое уведомление за 2023 г. в сумме 176,00 руб., налоговое уведомление №152282988 от 13.07.2024, за 2022 г. налоговое уведомление №60844435 от 25.07.2023г. в сумме 119,00 руб., за 2023г. налоговое уведомление №152282988 от 13.07.2024г в сумме 130,00 руб.
В силу ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно ч.2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Таким образом, возникновение обязанности по уплате налога напрямую зависит от исполнения налоговым органом обязанности по направлению налогового уведомления.
Пунктами 1,2 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности также должно содержать:
сведения о сроке исполнения требования;
сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком;
предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).
Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Таким образом, требование об уплате задолженности извещает налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС, образовавшегося ввиду неосуществления уплаты совокупной налоговой обязанности, сформированной и учтенной на ЕНС на основаниях, предусмотренных п. 5 ст. 11.3 Кодекса.
При этом, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 г. №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ» установлено увеличение предельного срока направления требований об уплате задолженности, предусмотренного ст. 70 Кодекса (три месяца со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС) на 6 месяцев.
В случае неисполнения требований об уплате задолженности налоговым органом производится взыскание задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на основании решения, размещенного в реестре решений о взыскании задолженности, и поручений налогового органа банкам на списание со счетов налогоплательщика и перечисление сумм задолженности и перевод электронных денежных средств в размере, не превышающем отрицательное сальдо ЕНС. При этом поручения налогового органа прекращают действие с момента формирования нулевого либо положительного сальдо ЕНС (пункты 3,7 ст. 46 Кодекса).
В силу ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Согласно ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться всуд общей юрисдикциис заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнениятребования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.
В связи с неисполнением в установленный НК РФ обязанности по уплате налогов, ФИО1 было направлено требование № 19925 от 17.04.2024 об оплате транспортного налога на сумму 5 115 руб., налога на имущество физических лиц – 169 руб., земельного налога с физических лиц – 119 руб., пени в размере 391, 90 руб. в срок до 16.05.2024.
Требование от 17.04.2024 направлено административному ответчику 17.04.2024 г., что подтверждено списком заказных писем № 48 внутренних почтовых отправлений от 17.04.2024.
В установленный законом срок требование не погашено, УФНС России по Липецкой области обратилось в Тербунский судебный участок Тербунского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени.
Мировым судьей Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области (дело передано в связи с перераспределением нагрузки) 23.04.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2а-371/2025 от 10.04.2025 г. о взыскании с должника недоимки по налогам и пени с ФИО1, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
Согласно разъяснениям, содержимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ), в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст.123.4 КАС РФ),
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №9 от 11.06.1998 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет не только дата обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, но и дата вынесения определения об отмене судебного приказа.
Административным истцом в лице Управления ФНС России по Липецкой области срок подачи заявления о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ, для предъявления в суд заявления о взыскании задолженности по имущественным налогам, не пропущен.
Таким образом, налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате таковых.
Административным ответчиком представлен чек по операции от 09.07.2025 на сумму 1475, 96 руб., чек по операции от 04.07.2025 на сумму 10824 руб. с указанием плательщика ЕДП от ФИО2 за налогоплательщика ФИО1
Как следует из ответа УФНС по Липецкой области, денежные средства от 04.07.2025, поступившие единым налоговым платежом в сумме 10824,00 руб. (назначение платежа единый налоговый платеж) от ФИО2 за налогоплательщика ФИО1, поступили на единый налоговый счет ФИО2, т.к. в квитанции указан ИНН № ФИО2, что подтверждается выпиской единого налогового счета ФИО2
Денежные средства от 09.07.2025 г. уплачены ФИО1 в сумме 1475,96 руб. по реквизитам для перечисления госпошлины, назначение платежа - госпошлина.
Согласно информационного ресурса на едином налоговом счете ФИО1 отсутствует поступления единым налоговым платежом уплаты задолженности по налогам, пени от ответчика, что подтверждается детализацией по видам налоговых обязательств.
Поскольку административным ответчиком обязанность по оплате налогов исполнена не была, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022-2023 гг. в размере 345 руб., налогу за землю за 2022 -2023 г.г. – 249 руб., транспортному налогу за 2022-2023 г. – 10 230 руб.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пени (п.1 ст. 72 НК РФ).
В соответствии с п.1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из административного иска следует, что задолженность по пени в размере пени - 1 475 руб. сложилась с 02.12.2023 по 17.01.2025 в период введения и действия общей/совокупной задолженности.
В данную совокупную задолженность вошли налоги за 2022год: транспортный 5115,00 руб., за имущество физических лиц 169,00 руб., на землю 119,00 руб. В совокупности 5403,00 руб. по сроку уплаты до 02.12.2023. Далее по сроку уплаты до 03.12.2024 в совокупную обязанность включаются не уплаченные налоги за 2023 год: транспортный 5115,00 руб., за имущество физических лиц 176,00 руб., на землю 130,00 руб. В совокупности 5421,00 руб. по сроку уплаты до 02.12.2024. На 17.01.2025 пени к взысканию составили -1475,97 руб.
Решая вопрос о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд учитывает следующее.
Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, но не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Поскольку истцом соблюдена процедура взыскания налоговой задолженности за неуплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2022-2023 гг., на которую начислено пени, то суд приходит к выводу, что пени за неуплату налогов за период 2022-2023 гг. в размере 1475,97 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 27.11.2023) были внесены изменения в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми совокупная обязанность это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.
Доказательств обратного, либо доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.
В силу ч. 1 ст.114Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно подпункта 19 п. 1 ст.333.36Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Поскольку в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФфедеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19НК РФ с административного ответчика ФИО1, не представившего доказательств освобождения от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход бюджета администрации Тербунского муниципального округа государственная пошлина в размере 4 000 рублей за минусом 1475,96 руб., внесенной 09.07.2025 года, о чем указывалось выше.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области задолженность по транспортному налогу за 2022-2023 годы в размере 10230 (десять тысяч двести тридцать) рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022-2023 годы в размере 345 (триста сорок пять) рублей, налога на землю за 2022-2023 годы в размере 249 (двести сорок девять) рублей, пени за период с 02.12.2023 по 17.01.2025 в размере 1475 (одна тысяча четыреста семьдесят пять) рублей, всего 12 299 (двенадцать тысяч двести девяносто девять) рублей, перечислив по следующим реквизитам: Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула БИК 017003983, номер счета получателя 40102810445370000059, получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510, УИН должника 18204800230017602900.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета администрации Тербунского муниципального округа в размере 2 524 (две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 г.