Решение по делу № 2-5087/2023 от 18.10.2023 - о взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Производство № 2-5087/2023

УИД 28RS0004-01-2022-009230-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Леушиной В.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амурские коммунальные системы" к ФИО1, АВ, в лице законных представителей ФИО4, ФИО1 о взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, АВ, в лице законных представителей ФИО4, ФИО1 указав, что ответчик ФИО1 и его несовершеннолетний ребенок АВ, *** г.р., являются участниками общей долевой собственности (в равных долях) на жилое помещение - квартиру № ***

В период с 11 мая 2019 по 05 апреля 2020 и с 01 февраля 2021 года по 31 января 2022 года обязательные платежи за жилое помещение и коммунальные услуги вносились ответчиком, действующим за себя и ребенка, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 66 961 руб. 81 коп.

ООО «АКС» принимались попытка досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги не погашен.

30.05.2022 г. мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку №2 вынесен судебный приказ 2П-174/2022 о взыскании суммы задолженности с ответчиков в пользу ООО "АКС". 30.05.2022 г. вышеуказанные судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО1 В связи, с чем истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, с учётом уточнений, принятых определением суда от 29.08.2023, истец просит суд:

- взыскать с ФИО1 собственника 1/2 доли сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 31.01.2022 в сумме. 33 480 руб. 90 копеек, пеню в размере 5 952,6 рубля, государственную пошлину;

- взыскать с ФИО1, ФИО4, как законных представителей несовершеннолетнего собственника 1/2 доли АВ сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 31.01.2022 в сумме 33 480 руб. 90 копеек, пеню в размере 5 952,6 рубля, государственную пошлину.

Решением Благовещенского городского суда от 31.10.2022 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» удовлетворено.

Апелляционным определением от 29 мая 2023 года решение Благовещенского городского суда от 31.10.2022 года отменено, направлено дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

В письменных возражениях ответчики ФИО1 и ФИО4 просили отказать в удовлетворении искового заявления, дополнительно указывая, что принадлежащая ФИО1 и АВ комната ***, по адресу: ***, уже более 10 лет находится в незаконном чужом владении ФИО2, и у ответчиков отсутствует в нее доступ, поэтому ответчики не могли и не могут до сих пор пользоваться данным жилым помещением и соответственно коммунальными услугами все это время пользуется ФИО2, и именно с нее должна взыскиваться задолженность. Заявили о пропуске срока исковой давности.

В отзыве третье лицо Администрация г. Благовещенска отмечает, что решением Благовещенского городского суда от 06.11.2019, вступившим в законную силу 12.12.2019, по иску администрации города Благовещенска на ФИО2 возложена обязанность привести комнаты *** в прежнее состояние согласно техническому паспорту от 28.07.2009 года, а именно восстановить входную дверь в комнату № *** из коридора путем разбора кирпичной кладки; заложить дверной проем в стене между комнатами № ***, в Отделение судебных приставов № 2 по г. Благовещенску предъявлен к исполнению исполнительный лист в отношении должника ФИО2, на сегодняшний момент требования исполнительного документа не исполнены, вход в комнату № *** со стороны коридора заложен, доступа в комнату № *** из коридора нет.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил суд отказать в удовлетворении искового заявления в полном объёме, поддерживал доводы изложенные в своих возражениях.

В судебном заседании представитель третьего лица ответчик ФИО2 – ФИО3 просил суд отказать в удовлетворении искового заявления в полном объёме, поддерживал позицию стороны ответчика. Указал на то, что жилое помещение занимает ФИО2

Истец ООО «АКС», ответчики АВ, ФИО4, третьи лица - ФИО2, администрация г. Благовещенска, ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр" в процесс не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть гражданское дело в разумный срок, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства того, что ФИО1 и его несовершеннолетний ребенок АВ, *** г.р., являются участниками общей долевой собственности (в равных долях) на жилое помещение - квартиру № ***, по адресу: ***, по делу установлены, подтверждаются выпиской из ЕГРН от 08.02.2022, представленной истцом.

Из копии паспорта ФИО1, следует, что в спорной квартире ответчик зарегистрирован.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 30.05.2022 судебный приказ № 2П-174/2022 от 02.03.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилье и потребленные коммунальные услуги, пеней всего в размере 68 888 руб. 58 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 133 руб. 33 коп. – отменен.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положения п. 1 ч. 5 ст. 153 ЖК РФ предусматривают, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, оплата расходов на содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плата коммунальных услуг относится к обязательным платежам.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с п. 63, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю, либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с п. 1 Постановления мэра г. Благовещенска № 3483 от 31.10.2003 функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска были переданы в АО «АКС» (право предшественник истца).

В соответствии с п. 5.1 Постановления, были изъяты из хозяйственного ведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска в казну г. Благовещенска движимое и не движимое имущество, необходимое для осуществления АО «АКС» сбытовой деятельности. 24 декабря 2003 г. в газете «Благовещенск» №52 (722) были официально опубликованы договоры на оказание услуг по теплоснабжению, электроснабжению, на отпуск воды и сточных вод (оферта).

Постановлением мэра города Благовещенска № 755 от 26 марта 2005 года ОАО «Амурские коммунальные системы» переданы функции по заключению договоров с населением, начислению населению оплаты за жилье и коммунальные услуги. Общество определено получателем средств поступающих от населения в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Таким образом, ООО «АКС» является надлежащим истцом по рассматриваемому делу и наделен полномочиями по взысканию в порядке искового производства имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту коммунальных услуг для жилого помещения, расположенного по адресу: *** открыт лицевой счет № <***>.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 01.02.2022 задолженность ответчиков за потребленные услуги за период с 01 апреля 2019 года по 31 января 2022 года составила 66 961 руб. 81 коп., что подтверждается оборотной ведомостью, расчетом исковых требований.

Помесячный расчет задолженности за названный период произведен истцом в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Благовещенска тарифами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соответствует требованиям законодательства. В расчете указана расшифровка по оказанным услугам и начисленным платежам за каждый конкретно период с указанием в конце итоговой суммы с учетом произведенных платежей.

Доказательств внесения платы за предоставленные коммунальные услуги в спорный период своевременно и в полном объеме ответчиком не представлено. Равно в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

Довод стороны ответчиков о невозможности пользования коммунальными услугами ввиду отсутствия доступа в спорную комнату, не могут повлечь освобождение ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения, от оплаты потребленных коммунальных услуг; непроживание ответчиков в жилом помещении (в том числе ввиду нарушения их прав третьим лицом ФИО2 в не предоставлении доступа в жилое помещение) не свидетельствует об отсутствии у ответчиков обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложенной на них в том числе ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, в силу положений которой неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств того, что коммунальные услуги в спорный период не предоставлялись, либо предоставлялась ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. Ответчиком таких доказательств не представлено.

Представленные истцом расчеты произведены в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Благовещенска тарифами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчиками возражений по их правильности, а также альтернативного расчета, не представлено.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из смысла приведенных норм следует, что в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье. При отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается до истечения трехгодичного срока. При этом срок исковой давности должен рассчитываться по каждому платежу.

Таким образом, с момента обращения в суд за выдачей судебного приказа 02.03.2022 г. течение срока исковой давности было приостановлено до 30.05.2022 года. Так как обязанность по оплате за апрель 2019 года должна быть исполнена до 10.05.2019 года, а обращение за выдачей судебного приказа имело место до 02.03.2022 г., соответственно из трехлетнего срока исковой давности не исключается задолженность за апрель 2019 года. И поскольку после отмены судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

При таких обстоятельствах учитывая, дату обращения истца в суд за защитой нарушенного права путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, период приостановления срока исковой давности в связи с обращением в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а также продление срока на 6 месяцев, после отмены судебного приказа, дату обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности истцом не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1, как с собственника ? доли в праве собственности на квартиру, в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» надлежит взыскать задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (водоотведение, горячая вода (подогрев), холодная вода, отопление) (***) за период с 01 апреля 2019 года по 31 января 2022 года включительно в сумме 33 480 руб. 90 коп.

Как следует из ответа отдела ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому муниципальному округу управления ЗАГС по Амурской области от 05.07.2023, родителями и законными представителями несовершеннолетнего АВ являются ФИО1 и ФИО4.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.

П. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних) сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).

Семейным кодексом РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 ст. 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов осуществляется в первую очередь родителями (п.1 ст. 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п.1 ст. 64).

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из приведенных норм права следует, что Конституцией РФ и семейным законодательством закреплен принцип равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, т.е. отсутствие какого-либо преимущества одного родителя перед другим.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из приведенных положений закона следует, что солидарная ответственность предполагает, что должники обязаны исполнить обязательство в равной доле. Между тем, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ч. 1 ст. 323 ГК РФ. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого подп.1 п. 2 ст. 325 ГК РФ.

Таким образом, учитывая природу предмета обязательства несовершеннолетнего (задолженность по коммунальным услугам несовершеннолетнего ребенка, за которого в одинаковой степени несут ответственность оба родителя, соответственно оба родителя обязаны нести солидарную ответственность по таким обязательствам) с ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке, как законных представителей – родителей другого собственника ? доли в праве собственности на квартиру – несовершеннолетнего АВ, *** г.р. в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» надлежит взыскать задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (водоотведение, горячая вода (подогрев), холодная вода, отопление) (***) за период с 01 апреля 2019 года по 31 января 2022 года включительно в сумме 33 480 руб. 90 коп.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с редакцией ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, действующей с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Как видно из представленного истцом расчета, пени правомерно начислены, т.к. ответчиком допускались просрочки исполнения обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг; размер пени определен исходя из периода задолженности, по нарастающей, по ставке рефинансирования 1/300, а также 1/130, за периоды с 11 мая 2019 по 05 апреля 2020 и с 01 февраля 2021 года по 31 января 2022 года в соответствии с нормами закона - в заявленном в иске размере 11 905 руб. 33 коп.

По правилам ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком наличие задолженности не оспаривалось, возражений относительно расчета пени и альтернативного расчета не представлено, основания для снижения неустойки (пени), рассчитанной истцом за спорный период, в порядке ст. 333 ГК РФ, отсутствуют; из материалов дела следует, что ответчики на протяжении длительного времени не вносили плату за коммунальные услуги, размер пени значительно ниже размера основного долга, с учетом длительности просрочки в оплате не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Проверенный судом расчет, выполненные истцом, соответствует требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановления применения до 1 января 2021 года положений договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающих право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов (п. 3).

Таким образом, суд приходит к мнению, что с ответчика с ФИО1, как с собственника ? доли в праве собственности на квартиру, в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» надлежит взыскать пени в размере 5 952 рубля 6 копеек, а с ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке, как законных представителей – родителей другого собственника ? доли в праве собственности на квартиру – несовершеннолетнего АВ, *** г.р. в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» надлежит взыскать пени в размере 5 952 рубля 6 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из заявленных исковых требований, при подаче настоящего искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2566,33 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1455 от 22.02.2022 и № 23.08.2022 от 23.08.2022, поэтому данные расходы по уплате истцом госпошлины следует взыскать с ответчиков, в заявленном в исковом заявлении размере, произведя зачет госпошлины, уплаченной ранее (платежное поручение № 1455 от 22.02.2022) при предъявлении мировому судье заявления о выдаче отмененного впоследствии судебного приказа.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, собственника 1/2 доли, в пользу ООО «АКС» (ИНН <***>) сумму задолженности за потреблённые коммунальные услуги за период с 1 апреля 2019 гола по 31 января 2022 года в сумме 33 480 рублей 90 копеек, пеню в сумме 5 952 рублей 6 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 283 рубля.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, *** года рождения, ФИО1, *** года рождения как законных представителей несовершеннолетнего собственника 1/2 доли АВ, *** года рождения, в пользу ООО «АКС» (ИНН <***>) сумму задолженности за потреблённые коммунальные услуги за период с 1 апреля 2019 года по 31 января 2022 года в сумме 33 480 рублей 90 копеек, пеню в сумме 5 952 рублей 6 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 283 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25.10.2023 г.

Председательствующий Щедрина О.С.