Дело (УИД) № 60RS0002-01-2025-002528-74

Производство № 2-1408/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2025 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Горюновой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее по тексту – ООО «Делегейт», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №. В соответствии с п. 1.2. договора, на условиях абонентского договора, ООО «Делегейт» приняло на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 обязался данные услуги оплатить. По условиям договора, срок действия договора 150 календарных дней, оплачивается единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг составляет 60 руб. 00 коп., за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день действия (п. 3.3 договора).

Согласно п. 3.4 договора, в случае нарушения срока оплаты, заказчик обязан уплатить пени в размере 240 руб. за каждый день просрочки.

В случае необращения заказчика за оказанием услуг, в период его действия, в силу его абонентского характера, стоимость услуг возврату не подлежит.

Ранее Общество обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по заключенному договору оказания услуг, однако мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии поданного заявления.

Сумма задолженности составляет 148200 руб. (9000 +139200). Истцом снижен размер задолженности до 100000 руб.

Со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310, 429.4 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «Делегейт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям и об отказе в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421, ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 429.4 ГК РФ, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вноситьплатежиили предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может устанавливаться как в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.

Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Таким образом, к отношениям, основанным на абонентском договоре, также применяются специальные нормы, в том числе правила о договорах возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №.

В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель обязан по запросам заказчика оказать юридические и информационные услуги, и сопутствующее сервисное обслуживание – услуга «персональный менеджер».

Как указано в п. 1.2 договора, услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ, предоставлением услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора.

По условиям договора, для оказания юридической помощи заказчику необходимо обратиться по указанному телефону. Необходимым условием является идентификация заказчика (п. 2.1.4, 2.1.5 договора).

Согласно п.2.2.1 договора, юридические услуги оказываются заказчику в период действия договора по запросам, сделанным, начиная с даты подписания договора, и в течение следующих 150 календарных дней по 1 услуге каждого вида, из перечисленных в п.1.1.1 Договора.

Информационные услуги («Смс-информирование», «Консультирование в мессенджерах») предоставляется в период действия договора (п.2.3.1 договора).

Услуга «Персональный менеджер» предоставляется по запросам заказчика в устной форме на указанный номер телефона либо в форме электронного обращения на электронный адрес исполнителя.

Согласно п. 3.1 договор считается заключенным и обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение 150 календарный дней (срок оказания услуг).

Стоимость услуг по заключенному договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 60 руб. 00 коп. в день (п.3.3 договора).

Согласно п. 3.4 договора, оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора, единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты, заказчик обязан уплатить пени в размере 240 руб. за каждый день просрочки.

В п. 3.5 договора определено, что в случае необращения заказчика за оказанием услуг, стоимость услуг возврату не подлежит (ст. 429.4 ГК РФ).

Согласно п. 4.1 Заказчик вправе пользоваться услугами исполнителя в течение срока действия договора, получать информацию о ходе оказания услуг, сообщать о всех случаях неоказания услуг либо оказания услуг ненадлежащего качества. В обязанности заказчика входит (п. 4.2 договора) при идентификации заказчика предоставить полную и достоверную информацию о себе, исполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором и законодательство РФ.

Договор подписан со стороны исполнителя его агентом в лице ИП ФИО4, действующей согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет взыскиваемой денежной суммы по договору оказания услуг, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составила 9000 руб. 00 коп. Истцом также произведено начисление неустойки в порядке п. 3.4 договора, из расчета 240 руб. за каждый день просрочки, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (580 дней просрочки) составило 139200 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности по договору согласно расчету истца составила 148200 руб., которая снижена истцом до 100000 руб.

Ранее Общество обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по заключенному договору оказания услуг, однако, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии поданного заявления из-за наличия спора о праве в части начисления пени.

Ответчиком представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая данный вопрос, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Согласно положениям ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

По смыслу пункта 1 статьи 6, пункта 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из иска, услуги по договору оказываются на условиях абонентского договора (ст. 429.4 ГК РФ).

Договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок 150 календарный дней, последним днем оказания услуг является ДД.ММ.ГГГГ, то есть трехлетний срок для обращения в суд за взысканием задолженности по возмездному договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отказано ООО «Делегейт» в принятии его заявления о взыскании заложенности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился уже за пределами установленного срока обращения в суд.

Обращение с иском в Великолукский городской суд последовало ДД.ММ.ГГГГ, иск поступил по почте, дата отправления по почтовому штемпелю на конверте – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

В указанный период срока исковой давности ответчик не осуществлял каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга.

Предусмотренных статьями 202 и 203 ГК РФ оснований для приостановления либо перерыва течения срока исковой давности судом не установлено и истцом не представлено.

Согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Так как по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ истек срок давности по требованию о взыскании суммы долга, то и срок давности по требованию о взыскании неустойки, также считается истекшим.

О наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока истцом не заявлено. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, носящих исключительный характер и препятствующих обращению истца в суд за защитой нарушенных прав, не представлено.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске, требования ООО «Делегейт» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт гражданина РФ № о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Иванова

Решение в окончательной форме составлено 22 декабря 2025 года.

Судья: Е.В. Иванова

Копия верна: судья Е.В. Иванова