Дело № 2-36/2026

УИД № 24RS0054-01-2025-000288-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Аглямовой Г.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Тарариву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 11 мая 2011 года Тарарив ФИО10 оформил заявление на получение потребительского (нецелевого) кредита в АО (ОТП «Банк») (ранее ОАО Инвестсбербанк) №. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Согласно заявлению на получение потребительского кредита № от 11.05.2011 ответчик ФИО1 просил выдать кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от 11 мая 2011 года. 18 августа 2014 года ФИО1 активировал кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №, то есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 18 августа 2014 года в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 заявления на получение потребительского (нецелевого) кредита № от 11 мая 2011 года. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 28400 рублей. При подписании заявления на кредит ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. 4 апреля 2019 года АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 18 августа 2014 года передано ООО «АФК». 23 октября 2023 года ООО «АФК» сменило свое фирменное наименование на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». На основании договора уступки прав ООО ПКО «АФК» направило в адрес ФИО1 заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору № от 18 августа 2014 года существует на момент подачи иска, не погашена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. ООО ПКО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отмен. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО1 до настоящего времени не погашена и составляет 39177 рублей 33 копейки, за период с 26.04.2019 (после уступки прав) по 04.03.2025 подлежат уплате проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 79523 рубля 87 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2019 (после уступки прав) по 04.03.2025 в размере 15882 рубля 39 копеек. Ссылаясь на ст. 309, 310, 382-388, 395, 807-811, 819 ГК РФ, истец ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18 августа 2014 года в сумме 39177 рублей 33 копейки, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 04.03.2025 в размере 79523 рубля 87 копеек, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 04.03.2025 в размере 15882 рубля 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судом решения до дня его фактического исполнения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5038 рублей, почтовые расходы по направлению: судебной претензии в размере 60 рублей и копии иска в размере 105 рублей 60 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, просила о направлении копии решения суда в адрес общества.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. В письменных возражениях ответчик ФИО1 указал, что в порядке искового производства истец обратился в Ужурский районный суд Красноярского края за защитой нарушенного права за пределами установленного ч. 1 ст. 196 ГК РФ срока исковой давности. Просит применить срок исковой давности и отказать ООО ПКО «АФК» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Оценив доводы иска и возражений, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, (далее Положение № 266-П) кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 Положения № 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения, предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Согласно п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как, то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Судом установлено, что 11 мая 2011 года Тарарив ФИО11 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк», в соответствии с которым с ним был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 25360 рублей под 8,29% годовых сроком на 24 месяца на приобретение товара - ноутбук <данные изъяты>. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Как указано в п. 2 заявления на получение потребительского кредита ФИО1 ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» («Тарифы»), просил открыть на его имя банковский счет № и предоставить ему банковскую карту и Тарифы. ФИО1 просил предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Открытие банковского счета и предоставление овердрафта ФИО1 просил осуществить только после получения им карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и он вправе не активировать карту. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, ФИО1 просил банк направить ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта обязался соблюдать Правила и Тарифы. ФИО1 предоставил право банку неоднократного увеличения кредитного лимита, в пределах указанных в п. 2 заявления.

Согласно заявлению, заемщик присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению и увеличению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении (увеличении) кредитного лимита. Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 заявления, составляет 10 лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Заемщик предоставляет банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета. Полная стоимость кредита по офердрафту, предоставляемому по карте, составляет 61,65% годовых.

В соответствии с положениями пунктов 5.1.1, 5.1.3-5.1.6, 5.2.1-5.2.4, 6.1-6.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» банк предоставляет клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются Тарифами. Сроки погашения задолженности определяются договором. В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойку и (или) платы в соответствии с Тарифами. Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете. Для отражения текущей задолженности по кредиту банк открывает клиенту ссудный счет. Датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете. Датой возврата суммы кредита, уплаты процентов, плат и комиссий считается дата зачисления средств на счет. Документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий является выписка по ссудному и банковскому счету клиента. Ежемесячно банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию. Банк вправе не направлять клиенту выписку при отсутствии операций по банковскому счету и/или отсутствии задолженности клиента, а также в случае длительного (более 6 календарных месяцев) неисполнения обязательств клиентом по погашению кредита и/или выплате процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий. Клиент просит направлять ему выписки одним или несколькими из способов: по почте, электронной почте, SMS-сообщениями на указанный в заявлении почтовый, электронный адрес, номер мобильного телефона.

Согласно Порядку погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», минимальный платеж - сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение Платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период. Платежный период - период, в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с Тарифами Банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение Платежного периода начинается с даты окончания соответствующего периода. Расчетный период - период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Из заявления на получение потребительского кредита следует, что размер ежемесячного платежа (за исключение первого и последнего) 1403 рубля 02 копейки, размер первого ежемесячного платежа 1543 рубля 01 копейка, размер последнего ежемесячного платежа 1334 рубля 58 копеек.

Как следует из п. 2.4 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» клиент в течение соответствующего Платежного периода должен обеспечить поступление на Банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения Минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего Расчетного периода.

АО «ОТП Банк» свои обязательства выполнил надлежащим образом, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности 150000 рублей и открыв на его имя банковский счет №, договору присвоен №.

18 августа 2014 года ФИО1 активировал кредитную карту, приняв на себя обязательства по исполнению договора об использовании кредитной карты. Таким образом, посредством активации банковской кредитной карты 18 августа 2014 года между АО «ОПТ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с установленным лимитом до 150 000 рублей, по которому ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит. Факт заключения кредитного договора на указанных условиях и получения кредитных средств не оспорен ответчиком.

В соответствии с пунктами 8.1.10.1 и 8.1.10.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» в случае предоставления клиенту кредита в соответствии с договором клиент обязуется: погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов; выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

После активации кредитной карты ответчиком ФИО1 20.08.2014 произведено снятие с карты денежных средств в сумме 38480 рублей, в связи с чем банком начислены проценты и комиссии, что подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта. ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, минимальные платежи вносились им не ежемесячно, не в установленном размере. Первый платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 937 рублей 32 копейки, последний платеж был внесен 16.07.2015 в размере 2750 рублей 33 копейки. За период с 25 апреля 2019 года по 07 марта 2025 года оплат в счет погашения задолженности не производилось. Данные обстоятельства подтверждаются представленной выпиской по счету кредитного договора №, а также подробным расчетом задолженности по состоянию на 25.04.2019.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, по общему правилу, для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется, если иное не установлено законом или договором.

Согласно пункту 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу.

В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров от 1 сентября 2014 года наименование банка изменено на АО «ОТП Банк».

04.04.2019 между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков (приложение № к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи (п. 1.1).

Из приложения № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «ОТП Банк» уступило ООО «АФК» права требования уплаты задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, размер которой составляет 39 177 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 27 680 рублей 92 копейки; просроченные проценты в размере 10 766 рублей 41 копейка, сумма комиссий 730 рублей.

В адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав с требованием погашения задолженности по договору в размере 39177 рублей 33 копейки новому кредитору ООО ПКО «АФК» в течение 10 дней с момента получения уведомления, которое ответчиком не исполнено.

Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия об исполнении договора цессии между сторонами данной сделки отсутствуют, договор об уступке права требования соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу, что перемена лица в материальном отношении произошла по правилам, предусмотренным главой 24 ГК РФ.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ФИО1 не представлено, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от 18.08.2014 на протяжении длительного времени, а потому ООО ПКО «АФК» вправе требовать от ФИО1 возврата задолженности.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 17 и 18 постановления № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ).

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что в соответствии с условиям заключенного 18.08.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме кредитного договора № ответчик принял обязательство ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов, а также выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Согласно выписке по счету по состоянию на 04.04.2019, а также детального расчета задолженности, последний платеж по кредитному договору ФИО1 произвел 16 июля 2015 года, более ответчиком платежи в погашение кредитных обязательств не производились. Кредитной картой он не пользовался.

Таким образом, задолженность по кредитному договору, в соответствии с Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» возникла с 17 августа 2015 года.

В соответствии с п. 1.2 и 1.4 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» клиент в течение платежного периода должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с тарифами банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае активации карты 1 числа). Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Исходя из условий Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», о нарушении своего права на получение платежа за август 2015 года кредитор узнал не позднее 18 августа 2015 года и аналогично в отношении каждого последующего платежа. Последний платеж ответчик должен был внести не позднее 18 августа 2016 года (18.08.2014 (дата активации кредитной карты) + 24 месяца (или 2 года) срок кредитования), в связи с чем начало течения срока исковой давности подлежит исчислению с 18 августа 2016 года.

Как следует из сообщения мирового судьи судебного участка № в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края АО «ОТП Банк» в период с 18.08.2014 по 04.04.2019 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 18.08.2014 не обращалось.

С заявлением к мировому судье судебного участка № в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу ООО «АФК» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.08.2015 по 04.04.2019 в размере 39177 рублей 33 копейки, ООО «АФК» обратилось 2 сентября 2019 года, о чем свидетельствует информация с программы ПК Мировые судьи. 6 сентября 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ.

12.12.2024 определением мирового судьи судебного участка № в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края судебный приказ от 06.09.2019 отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО1 В Ужурский районный суд Красноярского края истец с настоящим иском обратился 11.03.2025.

Принимая во внимание, что кредит взят 18.08.2014 на срок 24 месяца, последний платеж должен быть внесен ответчиком не позднее 18.08.2016, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 02.09.2019, то срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 18.08.2019 (18.08.2016+3 года). Таким образом, истец обратился за защитой своего нарушенного права к мировому судье уже за пределами срока исковой давности.

Принимая во внимание, что трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек, ни в исковом заявлении, ни в приложенных к нему письменных доказательствах, истец не указывает по какой причине пропущен срок обращения в суд, не заявляет ходатайство о его восстановлении и не представляет доказательств, уважительности причин пропуска срока, учитывая, что ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности, а потому исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Тарариву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 29 января 2026 года