Дело № 2а-1272/2025
УИД 62RS0002-01-2025-000948-11
Решение
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующей судьи Бичижик В.В.,
при помощнике судьи Кондрашкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,
установил:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа. Согласно административному исковому заявлению и поступившим дополнительным пояснениям представителя административного истца, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество, налога на доходы физических лиц. Налоговым органом ФИО1 были начислены налоги: транспортный налог за 2018 год в размере 690 рублей; налог на имущество за 2014 год в размере 391 рубле, за 2015 в размере 998 рублей, за 2016 год в размере 1 310 рублей, за 2017 год в размере 1 441 рублей, за 2018 год в размере 1 863 рублей, за 2019 год в размере 306 рублей, за 2020 год в размере 656 рублей, за 2021 год в размере 370 рублей; налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 10 641 рублей, за 2018 год в размере 3 990 рублей, за 2019 год в размере 7 702 рублей. По исковым заявлениям налогового органа о взыскании указанной задолженности Московским районным судом <адрес> были вынесены решения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок уплаты налогов налогоплательщиком ФИО1 был пропущен. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате указанных налогов, административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 593,71 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика поступил единый налоговый платеж в размере 10 653,70 рублей, который был распределен на уплату стартовой задолженности по налогам и пеням. Остаток непогашенных пеней после распределения поступившего единого налогового платежа составил 2 932,60 рублей.
Добровольно задолженность оплачена не была.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 62603681 от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду добровольной неуплаты налогов и пеней, заявленных в уведомлениях, было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС, с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам на момент направления требования, а также обязанности уплатить сумму отрицательного сальдо ЕНС в установленный срок.
УФНС России по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Просит взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в размере 2 932,60 рублей, из которого:
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 932,60 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Ранее в судебном заседании пояснил, что судебным приказом мирового судьи № с него был взыскана задолженность по уплате налогов за 2018-2022 годы в размере 2 060,30 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 593,71 рублей, а всего 10 654,01 рублей. На основании указанного судебного приказа в ОСП по <адрес> и <адрес> было возбуждено исполнительное производство, при исполнении которого ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы денежные средства в пользу налогового органа в размере 10 654,70 рублей. Полагает, что указанные денежные средства должны были быть зачтены налоговым органом именно в счет исполнения требований по судебному приказу №, тогда как налоговый орган зачел платеж в том числе и в иную налоговую задолженность, не предъявленную к взысканию судебным приказом №, ввиду чего часть денежных средств в размере 2 932,60 не были зачтены в погашение требований по судебному приказу №. Считает такие действия налогового органа не правильными, указанная задолженность в размере 2 932,60 рублей вошла в сумму, взысканную при исполнении требований судебного приказа №а-505/2024. Указанный судебный приказ был им оспорен и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Поворот исполнения судебного приказа им не производился. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
На основании п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Согласно ч.2, 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге <адрес>».
Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет.
В силу ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст.401 НК РФ, такое имущество, как иные здания и сооружения, а так же квартиры, в числе прочего, признаются объектами налогообложения.
Статья 403 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Пункт 8.1 ст.408 НК РФ устанавливает, что в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.
Согласно с.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Ставки налога на имущество установлены Решением Рязанской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №-II «Об установлении на территории <адрес> налога на имущество физических лиц».
Пункт 1 статьи 207 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п.5 ч.1 ст.208 НК РФ, к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст212 НК РФ.
Согласно ст.216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Налоговая ставка, в силу п.1 ст.224 НК РФ, устанавливается в размере 13%, если иное не предусмотрено НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.225 НК РФ, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 НК РФ, исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ, процентная доля налоговой базы.
В силу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В силу ч.2 и ч.3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).
На основании п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку являлся собственником автомобиля Мерседес-Бенц Е200, госномер №, квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №, квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №.
За 2014 год налогоплательщику ФИО1 был начислен налог на имущество в размере 391 рублей, что подтверждается представленным в материалах дела расчетом пеней. Каких-либо доказательств принятия налоговым органом мер принудительного взыскания налога на имущество за 2014 год в материалы дела не представлено.
За 2015 год был начислен налог на имущество физических лиц в размере 998 рублей, за 2016 год в размере 1 310 рублей, за 2017 год в размере 1 441 рублей, налогоплательщику направлены налоговые уведомления и требование, добровольно не исполненные. Решением Московского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исковых требований о взыскании налога на имущество за 2015, 2016, 2017 годы было отказано в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия решения представлена в материалах дела.
За 2017 год был начислен налог на доходы физических лиц в размере 10 641 рублей, взыскан решением Московского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия решения представлена в материалах дела.
За 2018 год был начислен налог на имущество в размере 278 рублей, налог на доходы физических лиц в размере 3 900 рублей и транспортный налог в размере 690 которые были взысканы решением Московского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия решения представлена в материалах дела.
За 2019 год налоговым органом налогоплательщику ФИО1 начислен налог на имущество в размере 2 050 рублей, налог на доходы физических лиц в размере 7 702 рублей, которые были взысканы решением Московского районного суда <адрес> по делу №а-1266/2023 от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия решения представлена в материалах дела.
За 2020 год налоговым органом начислены налог на имущество в размере 656 рублей, взыскан решением Московского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия решения представлена в материалах дела.
За 2021 год начислен налог на имущество в размере 370 рублей, взысканный судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу на имущество за 2021 год взыскана судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> № года. Данные обстоятельства подтверждаются копиями судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, постановлением об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
За ненадлежащее исполнение обязанности по уплате вышеуказанных налогов налогоплательщику ФИО1 были начислены пени, в стартовую задолженность по которым вошли вышеуказанные налоги, что следует из административного искового заявления и представленного расчета пеней.
Из административного искового заявления следует, что дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 786,62 рублей, в том числе пени в размере 6 642,62 рублей. Задолженность по пене, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в размере 6 642,62 рублей. На момент обращения за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ общее сальдо составляло 24 444,72 рублей, в том числе пени в размере 8 593,72 рублей.
В стартовую задолженность для начисления пеней с ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган включил задолженность по налогам: НДФЛ за 2018 год в размере 3 157,63 рублей, за 2019 год в размере 7 702 рублей; налог на имущество за 2018 год в размере 225,07 рублей, 1 283,30 рублей, за 2019 год в размере 306 рублей, 1 744 рублей, налог на имущество за 2020 год в размере 320 рублей, 336 рублей, налог на имущество за 2021 год в размере 370 рублей. Стартовая задолженность для начисления пеней на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 444 рублей.
Указанная задолженность обеспечена мерами принудительного взыскания, суд соглашается с включением указанной задолженности в совокупную обязанность для расчета пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пени за указанный период, с учетом начисления налога на имущество за 2022 год с ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 951,10 рублей.
Обсуждая размер пеней, предъявленных к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В задолженность по уплате пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены пени по: НДФЛ за 2017 год в размере 2 607,97 рублей, за 2018 год в размере 38,71 рублей, 0,71 рублей, 0,18 рублей, 774,81 рублей за 2019 год в размере 1 040,80 рублей; налогу на имущество за 2014 год в размере 5,44 рублей, 212,99 рублей, за 2015 год в размере 442,49 рублей, за 2016 год в размере 428,61 рублей, за 2017 год в размере 338,72 рублей, за 2018 год в размере 55,21 рублей, 314,88 рублей, за 2019 год в размере 41,36 рублей, 235,69 рублей, за 2020 год в размере 22,05 рублей, 23,14 рублей, за 2021 год в размере 2,78 рублей; транспортному налогу за 2018 год в размере 61,08 рублей, а всего пени за указанный период составляют 6 645,62 рублей.
Проверив указанный расчет, суд полагает, что из него подлежат исключению пени, начисленные на налог на имущество за 2014 год в размере 5,44 + 212,99 = 218,43 рублей; за 2015 год в размере 442,49 рублей; за 2016 год в размере 428,61 рублей; за 2017 год в размере 338,72 рублей, поскольку доказательства применения мер принудительного взыскания налога на имущество за 2014 год отсутствуют; во взыскании налога на имущество за 2015, 2016, 2017 годы отказано решением Московского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер пеней, подлежащий исключению из расчета задолженности составляет 218,42 + 442,49 + 428,61 + 338,72 = 1 428,24 рублей.
Суд исключает указанную задолженность по пеням и приходит к выводу, что задолженность по пеням до ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6 642,62 – 1 428,24 = 5 214,38 рублей.
Итого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени: 5 214,38 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1 951,10 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 7 165,48 рублей.
В адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Добровольно налоги в установленный законом срок оплачены не были, доказательств обратного в ходе рассмотрения настоящего дела административный ответчик не предоставил.
В адрес административного ответчика ФИО1 налоговым органом было направлено требование о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно не исполненное.
Из административного искового заявления следует, что ранее административный истец обращался за взысканием указанной задолженности к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым была взыскана налоговая задолженность за 2018-2022 годы в размере 2 060,30 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 593,71 рублей (всего мировым судьей по судебному приказу взыскан единый налоговый платеж в размере 10 654,01 рублей). Судебный приказ представлен в материалах дела.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен налоговым органом к исполнению. В ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании данного судебного приказа.
Материалами настоящего административного дела установлено, что задолженность в размере 10 686,35 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП была взыскана с ФИО1 в пользу УФНС РФ по <адрес> при исполнении требований судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, предъявленные налоговым органом требования о взыскании налоговой задолженности за 2018-2022 годы, а также пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были полностью удовлетворены ФИО1
При этом, из материалов административного дела, дополнительных письменных пояснений представителя административного истца следует, что поступившие денежные средства, взысканные судебным приставом-исполнителем при исполнении требований судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, были распределены также и в иную налоговую задолженность, которая не была взыскана указанным судебным приказом, ввиду чего образовался остаток непогашенной задолженности составляет 2 932,60 рублей.
Суд полагает, что пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 932,60 рублей вошли в судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, и взысканы при исполнении исполнительного производства №-ИП, то есть, требование налогового органа о взыскании пеней, в том числе в размере 2 932,60 рублей, было исполнено.
Наряду с этим, из материалов административного дела следует, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 Поворот исполнения судебного приказа №, согласно сообщению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, не производился.
Пени подлежали взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7 165,48 рублей и не подлежали взысканию в размере 1 428,24 рублей (за более ранний период с ДД.ММ.ГГГГ года).
Следовательно, из остатка задолженности по пеням в размере 2 932,60 рублей, образовавшейся после распределения денежных средств, поступивших от ФИО1 в ходе исполнения судебного приказа №, надлежит вычесть исключенную судом сумму пеней в размере 1 428,24 рублей: 2 932,60 – 1 428,24 = 1 504,36 рублей.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично и взыскать пени в размере 1 504,36 рублей, вошедшие в отмененный судебный приказ №, исполненный в ходе исполнительного производства №-ИП. В удовлетворении административных исковых требований в большем размере надлежит отказать.
При этом, учитывая, что пени за указанный период уже были взысканы с ФИО1 в ходе исполнительного производства №-ИП, настоящее решение в части взыскания пеней с ФИО1 в пользу УФНС РФ по <адрес> к исполнению не приводить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), в пользу УФНС России по <адрес> (ОГРН <***>) Единый налоговый платеж в размере 1 504 рублей 36 копеек, из которых:
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 504 рублей 36 копеек.
В удовлетворении административных исковых требований в большем размере отказать.
Настоящее решение в части взыскания с ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> единого налогового платежа в размере 1 504 рублей 36 копеек в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья-подпись
Копия верна: судья В.В. Бичижик