Апелляционное определение по делу № 2А-131/2023 от 23.08.2023 | Нижегородский областной суд (Нижегородская область)

Судья: Илюшина Т.В. Дело № 33а-11445/2023 (2 инстанция)

(дело 2а-131/2023 (2а-3019/2022) (1 инстанция) УИД: 52RS0002-01-2022-003259-70

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 23 августа 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Самарцевой В.В.,

судей: Гущевой Н.В., Ворониной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гущевой Н.В. в порядке апелляционного производства административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 20 марта 2023 г. по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области (далее – Инспекция) обратилась в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>,

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), за 2019 г. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., за 2019 г. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г.), за 2018 г. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., за 2018 г. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства Инспекция представила отказ от требований в части взыскания недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, и просила взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), за 2018-2019 гг. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., за 2018-2019 гг. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>,

Решением Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 20 марта 2023 г. исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени удовлетворены в первоначальной сумме, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области взыскана задолженность в размере <данные изъяты>

Не согласившись с принятым решением суда, ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, в иске Инспекции отказать. В обоснование указано, что Инспекцией пропущен срок.

От Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области поступили возражения, в которых просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Инспекция указала, что срок на подачу искового заявления не пропущен.

Также Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области просила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном ст.ст. 55-57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в суд не направили.

До судебного заседания от ФИО1 поступили документы об оплате взыскиваемой суммы по данному делу в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, в том числе, приобщенные в ходе судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменные возражения, проверив решение суда на предмет законности и обоснованности, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) во взаимосвязи с положениями ст. 420 НК РФ, в период с 23.12.2014 по 10.02.2021 ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.

В соответствии с п. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года,

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей (в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года), плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года.

Пунктом 2 статьи 432 НК РФ установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката... уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, уплачиваемых в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, подлежащий уплате ФИО1 за 2018 г. составил <данные изъяты>, размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, уплачиваемых в ФФОМС, - <данные изъяты> за аналогичный период; размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 г. составил <данные изъяты>, размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, уплачиваемых в ФФОМС, - <данные изъяты> за аналогичный период.

Как установлено п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ для целей главы 23 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.

В п. 4 ст. 228 НК РФ определено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений указанной статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За 2018 г. ФИО1 подлежала уплате сумма налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере <данные изъяты>

Также ФИО1 в спорный период являлась собственником земельных участков (л.д. 14).

В соответствии со ст.ст. 388, 389 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 394 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Согласно п.1 ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, который для земельного налога устанавливается как календарный год (ст.393 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно налоговому уведомлению [номер] от 12.10.2017, ФИО1 начислен, в том числе, земельный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 41-92).

Согласно налоговому уведомлению [номер] от 12.10.2019, ФИО1 начислен, в том числе, земельный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 111-134).

Согласно налоговому уведомлению [номер] от 05.03.2020, ФИО1 начислен земельный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 23-40, 93-110).

Согласно налоговому уведомлению [номер] от 01.09.2020, ФИО1 начислен, в том числе, земельный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 1351-160).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям ст. 69 названного Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога должно содержать, в том числе сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неуплатой задолженности ФИО1 были направлены требования:

- [номер] от 13.02.2019 с предложением уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., за 2018 г. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> в добровольном порядке в срок до 11.03.2019 (т. 1 л.д. 175-176),

- [номер] от 13.02.2019 с предложением уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) за 2018 г. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> в добровольном порядке в срок до 11.03.2019 (т. 1 л.д. 173-174, 181-182),

- [номер] от 22.01.2020 с предложением уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) за 2019 г. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., за 2019 г. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> в добровольном порядке в срок до 14.02.2020 (т. 1 л.д. 169-170),

- [номер] от 19.05.2020 с предложением уплатить задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> в добровольном порядке в срок до 07.07.2020 (т. 1 л.д. 161-162),

- [номер] от 12.08.2020 с предложением уплатить задолженность, в том числе, по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>, в добровольном порядке в срок до 31.12.2020 (т. 1 л.д. 164-165),

- [номер] от 22.12.2020 с предложением уплатить задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> в добровольном порядке в срок до 12.05.2021 (т. 1 л.д. 178-179).

Требования были направлены ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика (т. 1 л.д. 184, 186, 187, 188, 189, 190).

Указанные требования ФИО1 в добровольном порядке полностью исполнены не были, в связи с чем, Инспекцией был применен принудительный порядок взыскания сумм задолженности в соответствии со статьей 48 НК РФ.

22.09.2021 мировым судьей судебного участка №8 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. По заявлению ФИО1 определением от 22.10.2021 судебный приказ был отменен. Административное исковое заявление в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода Инспекцией подано 22.04.2022 (т. 1 л.д. 4-8, 21).

Проанализировав вышеприведенные нормы законодательства, и применив их к обстоятельствам данного дела, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам, что административное исковое заявление к ФИО1 подано полномочным органом, при наличии неисполненных требований об уплате задолженности по налогам и пени, в установленный законом срок.

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

Как указывалось выше, Инспекцией в ходе судебного разбирательства был заявлен отказ от требований в части взыскания недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, и просила взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), за 2018-2019 гг. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., за 2018-2019 гг. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> (л.д.224-225 т.1).

Однако данный документ не был принят во внимание судом, согласно протоколу судебного заседания от 21 декабря 2022 г., заявление Инспекции не было рассмотрено.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно представленному Инспекцией отказу, последствия отказа от части исковых требований понятны.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований к непринятию отказа Инспекции от части заявленных требований.

В последующем заявление об увеличении размера исковых требований Инспекцией не подавалось.

Таким образом, в силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, производство по делу в части взыскания с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> подлежало прекращению.

Судебная коллегия полагает, что требования Инспекции в заявленной сумме <данные изъяты> являются законными и обоснованными.

Однако в судебное заседание суда апелляционной инстанции административным ответчиком представлен документ об оплате суммы административного иска в первоначальном размере - <данные изъяты> (чек-ордер от 19.08.2023).

С учетом указанных обстоятельств, на основании п.2 ст.309 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным отменить решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 20 марта 2023 г. по настоящему делу и принять по делу новое решение, которым: 1) принять отказ Инспекции от иска в части взыскания с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> и производство по делу в указанной части прекратить; 2) в удовлетворении требований Инспекции о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> – отказать.

Руководствуясь статьями 194, 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 20 марта 2023 г. по настоящему делу отменить, принять по делу новое решение.

Принять отказ Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области от иска в части взыскания с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

Производство по делу в указанной части прекратить.

В удовлетворении требований Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), за 2018-2019 гг. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., за 2018-2019 гг. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> (л.д.224-225 т.1), - отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства судебные акты, состоявшиеся по делу, в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу через суд первой инстанции.

В окончательной форме апелляционное определение принято 4 сентября 2023 г.

Председательствующий

Судьи