Решение по делу № 2А-397/2023 от 07.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года город Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.

при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-397/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 75 рублей 81 копейки, 2 002 рубля – недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 002 рублей и пени за просрочку уплаты этого налога в размере 27 рублей 75 копеек, 72 рубля – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 72 рублей и пени за просрочку уплаты этого налога в размере 1 рубля, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 105 рублей и пени за просрочку уплаты этого налога в размере 1 рубля 46 копеек, 115 рублей – недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 115 рублей и пени за просрочку уплаты этого налога в размере 1 рубля 56 копеек. Свои требования административный истец обосновал тем, что в 2016–2018 годах ФИО1 как собственник автотранспортного средства и квартиры признавался налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Несмотря на получение налоговых уведомлений № № от 04.07.2018, № № от 04.07.2019 и выставление требований об уплате налога и пени № № от 30.04.2019, № № от 07.02.2020, административный ответчик своевременно не уплатил начисленные транспортный налог, налог на имущество физических лиц и пени за налоговые периоды 2016, 2017, 2018 годов.

В административном исковом заявлении начальник правового отдела № 2 УФНС России по Калининградской области ФИО2 просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения административного дела, однако не явился в судебное заседание по неизвестным причинам и не представил каких-либо возражений относительно административного иска.

Проверив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, и исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск УФНС России по Калининградской области подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "НК РФ") налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части первой статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14, пунктами 1 и 2 статьи 15 НК РФ к региональным налогам относится транспортный налог, а к местным налогам – налог на имущество физических лиц.

Как следует из пункта 1 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

Абзацем вторым пункта 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком в установленные сроки.

В силу части первой статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью второй статьи 356 НК РФ, устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ.

Частью первой статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ.

Как следует из пункта 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения в числе прочего признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Калининградской области налоговые ставки транспортного налога установлены статьёй 6 Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 "О транспортном налоге".

В силу пункта 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из абзаца первого пункта 2 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 83 НК РФ местом нахождения автомобиля признаётся место жительства (место пребывания) физического лица, на которого в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 НК РФ).

В силу абзацев первого и второго пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов административного дела (л.д. 15, 44, 46) следует, что в 2017 и 2018 годах (в течение 24-х полных месяцев) на ФИО1, проживавшего на территории Калининградской области, был зарегистрирован автомобиль марки <......>

Следовательно, ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога на территории Калининградской области за налоговые периоды 2017 и 2018 годов.

Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 льгот по уплате транспортного налога за 2017 и 2018 годы, стороны суду не представили, а из материалов административного дела указывающих на это обстоятельств не усматривается.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с главой 32 НК РФ (абзац первый пункта 2 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 НК РФ.

Как следует из подпункта 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения признаются здания, строения, сооружения, помещения, расположенные в пределах муниципального образования.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 НК РФ.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы (пункт 1 статьи 406 НК РФ).

На территории муниципального образования городское поселение "Город Балтийск" (код по ОКТМО 27605101) налог на имущество физических лиц и его ставки на 2016, 2017, 2018 годы были установлены решением Балтийского городского Совета депутатов от 24.11.2015 № 70.

В соответствии со статьёй 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признаётся календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ с учётом положений пункта 8 статьи 408 НК РФ для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (абзац первый пункта 3 статьи 408 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 409 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 стати 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункты 3 и 4 статьи 409 НК РФ).

ФИО1 в течение 36-ти полных месяцев в 2016, 2017, 2018 годах являлся собственником 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру площадью 61,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <......> (л.д. 16).

Следовательно, ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования городское поселение "Город Балтийск" за налоговые периоды 2016, 2017, 2018 годов.

С заявлением о предоставлении налоговой льготы по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы административный ответчик в налоговый орган не обращался.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Согласно абзацу первому пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговый орган направлял ФИО1 по почте следующие налоговые уведомления: 1) № № от 04.07.2018 о необходимости уплатить в срок не позднее 3 декабря 2018 года транспортный налог за 2017 года в сумме 2 145 рублей; 2) № № от 04.07.2019 о необходимости уплатить в срок не позднее 2 декабря 2019 года транспортный налог за 2018 год в сумме 2 145 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 72 рублей, за 2017 год в сумме 105 рублей, за 2018 год в сумме 115 рублей. (л.д. 7–10).

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 72 и пункту 1 статьи 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней, которой признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

В силу пунктов 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в установленные сроки ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за соответствующие налоговые периоды, налоговый орган направил ему по почте заказными письмами следующие требования: 1) № № от 30.04.2019, в котором известил о наличии по состоянию на 30 апреля 2019 года недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 002 рублей и начислении пени за просрочку уплаты этого налога в размере 75 рублей 81 копейки, а также об обязанности уплатить задолженность в срок до 19 июня 2019 года; 2) № № от 07.02.202, в котором известила о наличии по состоянию на 7 февраля 2020 года по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 002 рублей и начислении пени за просрочку уплаты этого налога в размере 27 рублей 75 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы в размере 292 рублей и пени за просрочку уплаты этого налога за указанные налоговые периоды в размере 4 рублей 05 копеек, а также об обязанности уплатить задолженность в срок до 1 апреля 2020 года (л.д. 11–14).

В сроки, установленные налоговым органом в перечисленных выше требованиях, ФИО1 как налогоплательщик не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пеней за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 и 2018 года, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы и пеней за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы.

26 сентября 2019 года ФИО1 внёс платёж в размере 2 145 рублей, за счёт которого была полностью погашена недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 002 рублей и частично погашена недоимка по транспортному налогу за 2018 года в размере 143 рублей (л.д. 50).

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, УФНС России по Калининградской области как налоговый орган обладает полномочиями по обращению в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей (транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пеней) с ФИО1

Из абзацев первого и третьего пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2023 года) следует, что заявление о взыскании налога и пеней за счёт имущества физического лица подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2023 года) и части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей (налога, пеней) и санкций может быть подано в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 пени по транспортному налогу за 2017 года, недоимки и пени по транспортному налогу за 2018 год, недоимок и пеней по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы поступило к мировому судье 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области 5 декабря 2022 года, было принято им к своему производству и послужило основанием для вынесения судебного приказа от 05.12.2022 по делу № № (л.д. 63–69).

21 декабря 2022 года мировой судья 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области вынес определение, которым отменил судебный приказ от 05.12.2022 по делу № №, вынесенный в отношении ФИО1 (л.д. 70,71).

Административное исковое заявление, послужившее основанием для возбуждения настоящего административного дела, поступило в Балтийский городской суд Калининградской области в электронном виде через официальный сайт суда в сети "Интернет" 14 апреля 2023 года, что свидетельствует о соблюдении УФНС России по Калининградской области шестимесячного срока, установленного абзацем вторым пункта 4 статьи 48 НК РФ (л.д. 23).

Никаких допустимых доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности, указанной в требованиях об уплате налогов, пеней №№ №, либо наличие предусмотренных законом льгот по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, административный ответчик суду не представил.

Следовательно, имеются достаточные основания для взыскания с ФИО1 как налогоплательщика транспортного налога и налога на имущество физических лиц всей суммы задолженности, выявленной административным истцом и не погашенной до настоящего времени.

Проведённая судом проверка документов, представленных административным истцом, достоверно показала, что рассчитанный размер взыскиваемой задолженности по транспортному налогу определён УФНС России по Калининградской области в полном соответствии с требованиями статей 75, 359, 361, 362 НК РФ и статьи 6 Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 "О транспортном налоге", а именно: с применением установленных ставок транспортного налога и пени, на основании сведений о налоговой базе (мощности двигателя), представленных регистрирующими органами в отношении автомобиля, являющегося объектом налогообложения, исходя из числа полных месяцев 2018 года, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на ФИО1, периода просрочки уплаты транспортного налога за 2017 и 2018 годы.

В свою очередь размер взыскиваемой задолженности по налогу на имущество физических лиц в отношении квартиры определён административным истцом с соблюдением требований статей 75, 402, 404, 406, 408 НК РФ и решения Балтийского городского Совета депутатов от 24.11.2015 № 70, в частности, с использованием установленных ставок налога на имущество физических лиц и пени, на основании сведений о налоговой базе (кадастровой стоимости объекта налогообложения), представленных регистрирующим органом, исходя из размера доли ФИО1 в праве общей собственности на объект налогообложения, продолжительности периода нахождения квартиры в собственности административного ответчика и периода просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы.

Каких-либо счётных ошибок при исчислении недоимок административного ответчика по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней судом не выявлено.

Правильность расчёта взыскиваемой денежной суммы и её общий размер ФИО1 допустимыми средствами доказывания не опроверг.

Таким образом, общий размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2017 и 2018 годы и пеням за эти налоговые периоды составляет 2 105 рублей 56 копеек, а общий размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы и пеням за эти налоговые периоды – 296 рублей 05 копеек.

Согласно абзацам первому и четвёртому пункта 1 статьи 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от транспортного налога (по нормативу 100 процентов) подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.

В соответствии с абзацами первым и третьим статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от налога на имущество физических лиц (по нормативу 100 процентов) зачисляются в бюджеты городских округов.

С учётом установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к окончательному выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию: в доход областного бюджета Калининградской области пеня по транспортному налогу за 2017 год за период с 4 декабря 2018 года по 29 апреля 2019 года включительно в размере 75 рублей 81 копейки, 2 002 рубля – недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 002 рублей и пеня по транспортному налогу за 2018 год за период с 3 декабря 2019 года по 6 февраля 2020 года включительно в размере 27 рублей 75 копеек, а в доход местного бюджета муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области 72 рубля – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 72 рублей, пеня по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 3 декабря 2019 года по 6 февраля 2020 года включительно в размере 1 рубля, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 105 рублей, пеня по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 3 декабря 2019 года по 6 февраля 2020 года включительно в размере 1 рубля 46 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 115 рублей, пеня по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 3 декабря 2019 года по 6 февраля 2020 года включительно в размере 1 рубля 56 копеек.

В соответствии с частью первой статьи 114 КАС РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 114, 175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области.

Взыскать с ФИО1, имеющего ИНН <......> и проживающего по адресу: <......>, в доход областного бюджета Калининградской области (код по ОКТМО 27705000) денежные средства в сумме 2 105 (двух тысяч ста пяти) рублей 56 копеек, из которых 75 рублей 81 копейка – пеня по транспортному налогу за 2017 год (КБК 18210604012022100110) за период с 4 декабря 2018 года по 29 апреля 2019 года включительно, 2 002 рубля – недоимка по транспортному налогу за 2018 год (КБК 18210604012021000110), 27 рублей 75 копеек – пеня по транспортному налогу за 2018 год (КБК 18210604012022100110) за период с 3 декабря 2019 года по 6 февраля 2020 года включительно.

Взыскать с ФИО1, имеющего ИНН <......> и проживающего по адресу: <......>, в доход местного бюджета муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области (код по ОКТМО 27705000) денежные средства в сумме 296 (двухсот девяноста шести) рублей 05 копеек, из которых 72 рубля – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год (КБК 18210601020041000110), 1 рубль – пеня по налогу на имущество физических лиц за 2016 год (КБК 18210601020042100110) за период с 3 декабря 2019 года по 6 февраля 2020 года включительно, 105 рублей – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (КБК 18210601020041000110), 1 рубль 46 копеек – пеня по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (КБК 18210601020042100110) за период с 3 декабря 2019 года по 6 февраля 2020 года включительно, 115 рублей – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (КБК 18210601020041000110), 1 рубль 56 копеек – пеня по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (КБК 18210601020042100110) за период с 3 декабря 2019 года по 6 февраля 2020 года включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области В.В. Дуденков

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года.