г. Смоленск Производство № 2а-1943/2023
УИД 67RS0003-01-2023-001273-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,
при секретаре Старовойтовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 о задолженности по налогам и пени,
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску, уточнив административные исковые требования, обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик является налогоплательщиком. Ответчик в 2018, 2019, 2020 годах являлся собственником транспортного средства марки Хендэ I30 гос. рег. знак №. В том числе, согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц 02.05.2007 (форма 3-НДФЛ) №3110778 за 2006 год, сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет составила 258 руб. Однако обязанность по уплате указанных налогов ответчик не исполнил в установленный законом срок, в связи с чем, согласно ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, которое в добровольном порядке исполнено не было. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на транспорт в размере 958,08 руб. – налог за 2020 г., 1 000 руб. – налог за 2018 г., 14,89 руб. – пени за 2018 г., 1 000 руб. – налог за 2019 г., 29,34 руб. – пени за 2019 г. 26,02 руб. – пени за 2018 г.; пени по НДФЛ в размере 0,22 руб.
08.06.2023 определением Промышленного районного суда г. Смоленска произведено правопреемство административного истца Инспекции федеральной налоговой службы по г. Смоленску его правопреемником – Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области.
В судебном заседании представитель УФНС России по Смоленской области ФИО3 заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.
Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Областным законом Смоленской области от 27.11.2002 № 87-з «О транспортном налоге» на территории Смоленской области установлен и введен в действие транспортный налог.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, транспортные средства, зарегистрированные за административным ответчиком, являются объектами налогообложения.
Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.
Размер налоговой базы определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации (13%), как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 220 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков, указанных в пункте 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней, исчисляемой в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов административного дела усматривается, что согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2006 год, согласно которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет составляла 258 руб. Указанный налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем, согласно представленному расчету были начислены пени в сумме 0,22 руб.
Кроме того, из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 в заявленный налоговым органом налоговый период принадлежало транспортное средство марки Хендэ I30 гос. рег. знак №.
В связи нарушением сроков уплаты транспортного налога ответчику направлялись требования №18139 от 28.01.2019, № 73643 от 26.06.2019, № 16518 от 12.02.2020, № 86411 от 27.06.2020, № 100986 от 17.12.2021 (л.д. 13, 15, 17, 19, 22).
Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.
Согласно представленного расчёта у административного ответчика перед налоговым органом имеется задолженность по НДФЛ за 2006 год в размере 0,22 руб. - пени.
Административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по уплате налога, пени и отсутствия задолженности, а также не оспорен размер задолженности и правильность его исчисления.
В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье судебного участка № 10 в г. Смоленске с заявлением о выдаче судебного приказа.
22.07.2022 мировым судьей судебного участка № 10 в г. Смоленске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Смоленску вышеуказанной задолженности, а также государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 12.12.2022 судебный приказ отменен.
Настоящее административное исковое заявление поступило в Промышленный районный суд г. Смоленска 16.03.2023 года.
При таких обстоятельствах, суд находит, что срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки и пени по налогу административным истцом соблюден.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик в судебном заседании доказательств погашения задолженности по НДФЛ, транспортному налогу не представил, расчет задолженности не оспорил, срок по данному требованию на момент обращения в суд не истек, то сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере в размере 958,08 руб. – налог за 2020 г., 1 000 руб. – налог за 2018 г., 14,89 руб. – пени за 2018 г., 1 000 руб. – налог за 2019 г., 29,34 руб. – пени за 2019 г. 26,02 руб. – пени за 2018 г.; пени по НДФЛ в размере 0,22 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования города Смоленска государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Самошенкова
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023