Дело № 2а-2094/2023

УИД: 16RS0050-01-2023-001158-89

Учет 198а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при ведении аудиопротоколирования и составления протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.Э. Газизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – МИФНС России № 4 по РТ) обратилась в суд с административным иском к А.В. ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 11 006 рублей 93 копеек, в том числе 4 515 рублей 86 копеек - налога на имущество за 2020 года; 6 468 рублей 38 копеек – транспортный налог за 2020 год и 22 рубля 69 копеек пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на транспорт за 2020 год за период с 2 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года, мотивируя тем, что в 2020 году административный ответчик являлся собственником недвижимого имущества и транспортного средства. В адрес А.В. ФИО1 налоговым органом направлены уведомления с указанием на необходимость уплаты налогов. Однако в установленные сроки налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2020 год административным ответчиком не уплачен. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки налоговым органом были начислены пени, поскольку административный ответчик своих обязательств по уплате налогов не выполнил, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пеня по ним. Мировым судьей 26 мая 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности. В последующем в связи с поданными возражениями от должника 10 октября 2022 года судебный приказ отменён.

Определениями Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан в соответствии со статьей 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее – УФНС России по РТ), Министерство внутренних дел по Республике Татарстан (далее – МВД по РТ).

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца в соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации уточнила административные исковые требования, просила взыскать с А.В. ФИО1 налоговую задолженность в сумме 3 450 рублей 69 копеек по налогу на имущество физических лиц за 2020 год.

В судебном заседании представитель административного истца, МИФНС России № 4 по РТ - ФИО3, пояснил, что административные исковые требования не поддерживает, поскольку налоговой задолженности не имеется.

Административный ответчик, А.В. ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями МИФНС России № 4 по РТ не согласился, обратился с встречными административными исковыми требованиями к МИФНС России № 4 по РТ о признании незаконными действия, выразившихся в начисление налогов на транспортные средства ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № и ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, обязании исключить из налогооблагаемой базы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан транспортные средства ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № и ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №.

Определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 июля 2023 года административное исковое заявление А.В. ФИО1 к МИФНС России № 4 по РТ о признании незаконными действия, выразившихся в начисление налогов на транспортные средства ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № и ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, обязании исключить из налогооблагаемой базы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан транспортные средства ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № и ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, оставлено без рассмотрения.

Заинтересованные лица извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представители в суд не явились.

В соответствии со статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы административного дела № № о взыскании с А.В. ФИО1 в пользу МИФНС России № 4 по РТ задолженности по налогам и пени, материалы административного дела № № по административному делу по административному иску МИФНС России № 4 по РТ к А.В. ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Статьей 60 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате законно установленных налогов возложена на налогоплательщиков подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 4 октября 2014 года № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым раздел X Налогового кодекса Российской Федерации дополнен главой 32 «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты признан утратившим силу Закон Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признаётся календарный год.

В силу пунктов 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена главой Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Республики Татарстан от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ «О транспортном налоге», которым определяются ставки налога, порядок его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени.

В силу положений пунктов 1, 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговым органом по налоговому уведомлению № от 1 сентября 2021 года рассчитан налог за 2020 год на транспортные средства: марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №, сумма исчисленного налога за 12 месяцев владения в праве собственности составила 707 рублей; марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, сумма исчисленного налога за 12 месяцев владения в праве собственности составила 540 рублей; марки «Land Rover Range Rover Evoque», государственный регистрационный знак №, сумма исчисленного налога за 12 месяцев владения в праве собственности составила 5 236 рублей; недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сумма исчисленного налога за 12 месяцев владения в праве собственности с учетом переплаты составила 4 515 рублей 86 копеек.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику 4 октября 2021 года почтовым отправлением.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 69 и пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом

В адрес А.В. ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, штрафа по состоянию на 16 декабря 2021 года о необходимости в срок до 31 января 2022 года оплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый поставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4 515 рублей 86 копеек и пеня в размере 22 рублей 69 копеек; по транспортному налогу в размере 6 483 рублей.

Из сообщения Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани от 22 февраля 2023 года следует, что за А.В. ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: с 14 сентября 1996 года по настоящее время «ВАЗ-21099», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; с 29 октября 2016 года по настоящее время «Land Rover Range Rover Evoque», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; с 9 июля 1997 года по настоящее время «ВАЗ-2110», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Как следует из представленных чек-ордеров от 22 мая 2023 года, А.В. ФИО1 произведена оплата налоговой задолженности в размере 9 774 рублей 55 копеек (4 515 рублей 86 копеек + 5 236 рублей + 22 рубля 69 копеек).

Согласно письменному уточнению МИФНС России № 4 по РТ к административному исковому заявлению от 13 июня 2023 года, оплаченная сумма в размере 22 рублей 69 копеек и в размере 4 515 рублей 86 копеек от 22 мая 2023 года учтены в счет погашения транспортного налога за 2020 год; сумма в размере 5 236 рублей, учтена следующим образом: 1 929 рублей 83 копейки в счет налога на транспорт за 2020 год и 3 176 рублей 83 копейки в счет налога на транспорт за 2021 год.

Из сообщения отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района Следственного Управления Министерства внутренних дел России по городу Тольятти от 7 июня 2023 года № следует, что 14 октября 1997 года СУ при Автозаводском РУВД г. Тольятти по заявлению А.В. ФИО1 по факту хищения автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № возбуждено уголовное дело № в отношении не установленного преступника по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 14 декабря 1997 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с не установлением лица совершившего преступление. 24 октября 2007 года предварительное следствие по уголовному делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности. 26 декабря 2008 года уголовное дело уничтожено, автомашина не найдена.

Как следует из пояснений представителя МИФНС России № 4 по РТ и письменных уточнений, МИФНС России № 4 по РТ введена запись об угоне транспортного средства ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № с 14 октября 1997 года по 31 декабря 2023 года и сделан перерасчет транспортного налога с 2016 года по 2021 года в сумме 4 242 рублей.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2017 года оставлен без удовлетворения административный иск МИФНС России № 4 по РТ к А.В. ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год и за 2013 год и пени в общем размере 1 027 рублей 12 копеек.

Как следует из вышеуказанного решения суда от 12 мая 2017 года, с 1997 года автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № находится в розыске в связи с угоном, а автомобиль ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № приобретен неизвестными лицами 9 июля 1997 года на имя ответчика на утерянный им ранее паспорт.

Согласно сообщению Управления Министерства внутренних дел по городу Казани от 25 июля 2023 года А.В. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации: 26 апреля 1996 года УВД Московского района города Казани документирован паспортом гражданина СССР № на основании военного билета №, выданного Вахитовским районным военкоматом города Казани 2 апреля 1996 года; 3 декабря 1996 года УВД Московского района города Казани документирован паспортом гражданина СССР № в связи с утратой паспорта №; 18 мая 1999 года УВД Московского района города Казани документирован паспортом гражданина СССР № в связи с утратой паспорта №.

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Предметом спора, рассмотренного решением суда от 12 мая 2017 года, было взыскание задолженности по транспортному налогу за 2012 год и за 2013 год и пени в общем размере 1 027 рублей 12 копеек.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в силу статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда от 12 мая 2017 года не имеет преюдициального значения для рассматриваемого спора, так как основания для удовлетворения или отказа в удовлетворении заявленных требований устанавливаются судом при разрешении спора в каждом конкретном случае с учетом представленных доказательств по делу.

Положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов административного дела №, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах установленного законом срока – 26 мая 2022 года.

Мировым судье судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 мая 2022 года с А.В. ФИО1 в пользу МИФНС России № 4 по РТ взыскан налог на транспортное средством в размере 6 483 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 22 рублей 69 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 4 515 рублей 86 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 10 октября 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями А.В. ФИО1.

С настоящим административным иском административный истец обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики ФИО2 февраля 2023 года в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из справки № об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, выданной МИФНС России № 4 по РТ, следует, что налогоплательщик А.В. ФИО1 по состоянию на 24 июля 2023 года не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, исходя из уплаты административным ответчиком налоговой задолженности на день рассмотрения иска и отсутствием в связи с этим предмета и основания иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований МИФНС России № 4 по РТ к ФИО6 о взыскании налоговой задолженности за 2020 год в размере 3 450 рублей 69 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № о взыскании налоговой задолженности за 2020 год в размере 3 450 рублей 69 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись) Д.И. Саматова

Копия верна:

Судья Д.И. Саматова

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 7 августа 2023 года.