Решение по делу № 2А-3060/2024 от 24.04.2025 - о взыскании единого налогового платежа и встречному административному исковому заявлению <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы <ФИО> по <адрес> об обязании произвести списание налоговой задолженности.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе

председательствующего судьи Б.И.В.

при секретаре Б.И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> к Б.И.В. о взыскании единого налогового платежа и встречному административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> об обязании произвести списание налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа, в обоснование заявленных требований указав на то, что ФИО2 в соответствии со ст.ст.23, 45 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 22 320 руб. 50 коп., в т.ч. налог - 12 860 руб., пени – 8 960 руб. 50 коп. и штрафы – 500 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) ФИО2 следующих начислений:

- земельный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 руб.,

- налоги на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 877 руб.,

- налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 730 руб.,

- неналоговые штрафы и денежные взыскания ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб.,

- пени в размере 8 960 руб. 50 коп.

Налоговым органом указано, что согласно сведений представленных в налоговый орган органами Роскадастра, административный ответчик являлась собственником квартиры, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, сумма налога на имущество физических лиц за 2020 год, неуплаченного налогоплательщиком составила 730 руб.

Также ФИО2 являлась собственником земельного участка, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, 6, 124, сумма неуплаченного ею земельного налога ДД.ММ.ГГГГ составила 253 руб.

Согласно п.1 ст. 207 НК РФ, ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц с дохода, полученного в соответствии со ст. 228 НК РФ от продажи земельного участка, при этом налог на доходы физического лица должен быть исчислен налогоплательщиком самостоятельно и представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок представления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год – ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.1 ст. 229 НК РФ, ФИО2 декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ представлена ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ по итогам проведенной камеральной проверки, в отношении налогоплательщика вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 500 руб.

Кроме того, ФИО2 в соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. В нарушение п.п.4 п.1 ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ ФИО2 не уплачен налог на доходы физических лиц, в отношении доходов, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом.

Так, САО «ВСК» предоставил в налоговым орган по месту своего учета справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году получен доход в сумме 280 869,92 руб., однако налоговым агентом не удержана сумма налога на доходы физических лиц в размере 13%, что составляет 36 513 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был частично погашен налог из ЕНП в сумме 24 636 руб., в связи с чем, задолженность по НДФЛ за 2021 год составляет 11 877 руб.

Также налоговым органом административному ответчику были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 8 960 руб. 50 коп.

Налоговым органом в адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием расчета, размера и срока уплаты налога. Затем в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога по состоянию на 27.06.2023г., с указанием на общую задолженность в размере 63 355,10 руб., которая числится за налогоплательщиком, с предложением оплатить ее в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено.

В последующем ФИО1 по <адрес> обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика указанной недоимки. ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника.

Просит суд взыскать с ФИО2 единый налоговый платеж в размере 22 320 руб., в том числе: земельный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 руб., налог на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 877 руб., налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 730 руб., неналоговые штрафы и денежные взыскания ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., пени в размере 8 960 руб. 50 коп.

ФИО2 обратилась в суд со встречным административным исковым заявлением к ФИО1 по <адрес> об обязании произвести списание налоговой задолженности.

В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения, указала, что решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в удовлетворении административного искового заявления МИФНС ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 13 360 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43,05 руб. Данным решением, имеющим преюдициальное значение, установлены обстоятельства для снижения налоговой базы и признания начисления налога на доходы физических лиц в размере 13 360 руб. незаконным. Данное решение налоговым органом не обжаловалось, при этом ФИО1 не воспользовалось своим правом и не: провел проверку в отношении лиц, предоставивших в налоговый орган недостоверные данные отраженные в справках 2 НДФЛ, не потребовал от налоговых агентов устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, не провел камеральную проверку в отношении лиц, представивших в налоговый орган в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ неверные справки 2 НДФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в МИФНС ФИО1 № по <адрес> с заявлением о списании вышеуказанной незаконно начисленной налоговой задолженности, однако до настоящего времени ее требование не удовлетворено.

С учетом уточнения заявленных требований, просит суд обязать ФИО1 по <адрес> произвести списание с Единого налогового счета ФИО2 незаконно включенную в отрицательное сальдо ЕНС сумму налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 360 руб.; обязать ФИО1 по <адрес> произвести списание с Единого налогового счета ФИО2 начисленные пени на сумму налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 360 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. незаконно включенных в отрицательное сальдо ЕНС по дату вынесения решения суда; взыскать с ФИО1 по <адрес> в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик/истец ФИО2 и ее ФИО1 ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Ранее в судебном заседании заявленные ФИО1 по <адрес> требования не признали, указав на отсутствие какой-либо задолженности по уплате налога в настоящее время. С требованием налогового органа о взыскании пени согласились в части, признав нарушение срока оплаты земельного налога ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ, налога на доходы физических лиц за 2021 год, и произвели свой расчет задолженности исходя из суммы неоплаченных в срок налогов и периода просрочки. Встречные исковые требования к ФИО1 по <адрес> поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске с учетом уточнения.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – Кодекса административного судопроизводства, КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К таким органам, в том числе относятся налоговые органы, которые наделены правом взыскивать в соответствующем порядке недоимку по налогам и по иным установленным законам обязательным платежам, а также пени, проценты и штрафы ним (ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации – далее по тексту НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57) и аналогичное положение содержится в налоговом законодательстве (ст. 3).

В соответствии со ст. ст. 388, 389 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ).

Также статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации установлен местный налог - налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения на основании ст. 401 НК РФ, согласно которой объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст.403 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Согласно ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 8.1. ст. 408 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Положения настоящего пункта не применяются при исчислении налога с учетом положений пункта 5.1 настоящей статьи, а также при исчислении налога в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, за исключением гаражей и машино-мест, расположенных в таких объектах налогообложения.

Согласно п.3 Решения Рязанской городской думы от 27.11.2014г. №-II «Об установлении на территории <адрес> налога на имущество физических лиц» налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п. 4 Решения Рязанской городской думы от 27.11.2014г. №-II «Об установлении на территории <адрес> налога на имущество физических лиц» установлены налоговые ставки по налогу: 0,2 процента в отношении квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых не превышает 1,5 миллиона рублей; 0,25 процента в отношении квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых более 1,5 миллиона рублей, но не превышает 4 миллионов рублей; 0,3 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов; квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых более 4 миллионов рублей; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом;единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в пунктах 4.4, 4.5 настоящего решения; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства;0,5 процента в 2016 году, 0,75 процента в 2017 году, 1 процент в 2018 году, 1,25 процента в 2019 году, 1,5 процента в 2020 году и последующие годы в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации; 2 процента в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии, в том числе главой "Налог на доходы физических лиц".

На основании п.1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13%, если иное не установлено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 226 НК РФ (в редакции действующий в спорный период) указано, что Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п.5 ст. 226 НК РФ).

В силу п.п.4 п.1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (п.2 ст. 228 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (пункт 3).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 ст. 228 НК РФ).

Пунктом 6 статьи 228 НК РФ также предусмотрено, что уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий:

сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса;

общая сумма налога, исчисленная налоговым органом в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, превышает совокупность суммы налога, удержанной налоговыми агентами, и суммы налога, исчисленной налогоплательщиками исходя из налоговой декларации, в отношении доходов налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком и прекращается со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (ст. ст. 44, 45 НК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, но обязанность по исчислению налога на имущество физических лиц, земельного налога возлагается на налоговый орган.

В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 6, 124 с кадастровым номером №, а потому она признается плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога ДД.ММ.ГГГГ, в следующем размере:

- налог на имущество в размере 730 руб. (из расчета: 996 руб. (сумма налога за 2019 год) * 1,1 (коэффициент) * 8/12 (количество месяцев владения)* = 730 руб.):

- земельный налог в размере 253 руб. (из расчета: 252 808 руб. (кадастровая стоимость зем. участка) * 0,3% (ставка налога) * 4/12 (количество месяцев владения) = 253 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом в адрес ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика было направлено и получено последней налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее расчет налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. в размере 730 руб. и земельного налога ДД.ММ.ГГГГ. в размере 253 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе сведениями предоставленными налоговым органом, впиской из ЕГРН о правах на недвижимое имущество, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотом страницы Личный кабинет налогоплательщика.

Стороной ответчика не оспаривалось и подтверждается материалами дела, что в установленный налоговым законодательством срок (до ДД.ММ.ГГГГ.), обязанность по уплате вышеуказанных сумм налога на имущество и земельного налога ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 исполнена не была.

Также судом установлено, что на основании Акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 500 рублей.

Основанием для привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения послужило несвоевременное представление Б.И.В. в налоговый орган декларации по форме 3-НДФЛ в связи с получением дохода от продажи принадлежащего ей земельного участка в 2020 году.

Указанные обстоятельства ФИО2, в ходе рассмотрения дела также не оспаривались и подтверждаются Актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., извещением о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за отчетный период 2020 год.

Кроме того, судом установлено, что САО «ВСК» предоставило в налоговый орган Справку о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 получен облагаемый налогом доход в размере 280 869,92 руб., исчисленный налог на доходы физических лиц с которого составил 36 513 руб. Вместе с тем, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 36 513 руб. налоговым агентом (САО «ВСК») удержана и перечислена не была.

ДД.ММ.ГГГГ. через личный кабинет налогоплательщика налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с расчетом НДФЛ за 2021 год в размере 36 513 руб., с установленным сроком уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 в ходе рассмотрения дела также не оспаривалось, что в установленный срок (до 01.12.2022г.) сумма НДФЛ в размере 36 513 руб. ею уплачена не была.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджетные системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных налоговым законодательством, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному ФИО1) или физическому лицу (его законному или уполномоченному ФИО1) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что наличие непогашенных со стороны ФИО2 налоговых обязательств, повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС), которое на 01.01.2023г. составило 60 789 руб. 65 коп. и включало в себя:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13 360 руб.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 798 руб.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 513 руб.;

- земельный налог ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 253 руб.;

- налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 730 руб.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено и получено ею требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., содержащее сведения о наличии недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 56 671 руб., налогу на имущество в размере 730 руб., земельному налогу в размере 253 руб., штраф в размере 500 руб. и пени в размере 5 201,10 руб., также налогоплательщику предоставлен срок для исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая доводы встречного административного иска ФИО2 о необоснованном включении налоговым органом в отрицательное сальдо ЕНС суммы в размере 13 360 руб. в виде налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов настоящего административного дела, в 2021 году Межрайонная ИФНС ФИО1 № по <адрес> обратилась в <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указало, что СПАО «Ингосстрах» представил в налоговый орган по своему месту учета Справки 2-НДФЛ за 2019 год, согласно которым ФИО2 в 2019 году получен доход в сумме 180 000 руб., сумма налога с которого в размере 13% налоговым агентом не удержана, размер налога подлежащего перечислению в бюджет составляет 23 400 руб. (180 000 *13%). СПАО «РЕСО-Гарантия» также представила в налоговый орган справку 2-НДФЛ за 2019 год, в соответствии с которым ФИО2 в 2019 году получен доход в размере 32 000 руб., сумма налога с которого в размере 4 160 руб. (32 000 * 13%) налоговым агентом не удержана. Ссылаясь на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. добровольно оплачен НДФЛ в размере 13 400 руб., и ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 руб., а всего 14 200 руб., налоговый орган просил суд взыскать с ФИО2 сумму налога на доходы с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 360 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,05 руб.

При рассмотрении вышеуказанного административного дела судом было установлено, что ФИО2 страховую выплату от СПАО «Ингосстрах» в размере 180 000 руб. получила на основании договора уступки права требования (Цессии), в связи с чем, ее доход с целью определения суммы НДФЛ, подлежащего уплате в бюджет, составил не 180 000 руб., а 77 000 руб. (180 000 руб. страховая выплата – 130 000 руб. выкупная сумма по договору цессии). Установив вышеуказанные обстоятельства, являющиеся основанием для уменьшения налогооблагаемой базы у налогового органа, принимая во внимание, что административным ответчиком полностью оплачен налог, исходя из налогооблагаемой базы дохода в размере 77000 руб., суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 13360 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43 руб. 05 коп. отказано в полном объеме.

Данное решение налоговым органом не обжаловалось и вступило в законную силу, в связи с чем, имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в Межрайонную ИФНС ФИО1 № по <адрес> с заявлением, в котором, ссылаясь на решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., просила налоговый орган снять начисления по НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 360 руб. и пени, во взыскании которых налоговому органу было отказано.

Какого-либо решения налоговым органом по данному заявлению принято не было, по крайней мере доказательств обратного в материалы дела ФИО1 по <адрес> не представлено. Напротив, как было указано выше, сумма НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13 360 руб. была включена налоговым органом в отрицательное сальдо ЕНС ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу судебного акта, которым налоговому органу во взыскании данной суммы НДФЛ за 2019 год было отказано, суд приходит к выводу о том, что оснований для включения налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13 360 руб., в сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета ФИО2 у ФИО1 по <адрес> не имелось.

При указанных обстоятельствах, требования ФИО2 об обязании ФИО1 по <адрес> произвести списание с Единого налогового счета ФИО2 незаконно включенной в отрицательное сальдо ЕНС суммы НДФЛ за 2019 год в размере 13 360 руб., а также пени начисленные на данную сумму по дату вынесения решения суда, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в отрицательное сальдо ЕНС ФИО2 составляло 44 294 руб. и в него подлежали включению следующие недоимки:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 798 руб.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 513 руб.;

- земельный налог за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 253 руб.;

- налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 730 руб.

Наличие вышеуказанной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. и несвоевременную ее уплату, а также несвоевременную неуплату штрафа в размере 500 руб., который в сумму отрицательного сальдо ЕНС не включен, ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Исходя из положений п.1 ч.3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в частности с уплатой налога и (или) сбора.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в счет уплаты единого налогового платежа оплачена сумма в размере 730 руб., что подтверждается Чеком по операции Сбербанк-Онлайн.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 произведена оплата в размере 36 513 руб. с назначением платежа «оплата ДД.ММ.ГГГГ. сумма 36 513», в размере 6 798 руб. с назначением платежа «оплата НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ. продажа земельного участка сумма 6 798», в размере 500 руб. с назначением платежа «оплата штрафа 500 руб.», в размере 253 руб. с назначением платежа «земельный налог за 2020г. 253 руб.».

Внесенные налогоплательщиком денежные суммы были распределены налоговым органом следующим образом: оплачен НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 360 руб., оплачен НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 798 руб., частично оплачен НДФЛ за 2021 год в размере 24 636 руб.

Вместе с тем, принимая во внимание, что оснований для включения в отрицательное сальдо ЕНС НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 360 руб. у налогового органа не имелось, и как следствие не имелось оснований для списания в счет его погашения внесенных ФИО2 денежных средств, принимая во внимание представленные ФИО2 платежные документы, свидетельствующие об уплате спорных налогов, а также штрафа в размере 500 руб., суд приходит к выводу об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате земельного налога за 2020г. в размере 253 руб., налога на имущество за 2020 г. в размере 730 руб., НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 513 руб.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ФИО2 земельного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 руб., налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 877 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 730 руб., штрафа ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб. не имеется, в связи с надлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по их уплате.

Что касается требований налогового органа о взыскании с ФИО2 пени в размере 8 960 руб. 50 коп., суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что факт несвоевременной оплаты земельного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 руб., налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 730 руб., налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ размере 6 798 руб., налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 513 руб., нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспаривался административным ответчиком по первоначальному иску, следовательно, требования налогового органа о взыскании с ФИО2 пени подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего расчета:

1. За период по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) судом принимаются расчеты пени, представленные в материалы дела налоговым органом, произведенные согласно действующему законодательству, а также с учетом периода действия моратория для начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ. установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №, в связи с чем размер пени составит:

- по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17 руб. 43 коп.,

- по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 руб. 28 коп.,

- по НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 руб. 26 коп.,

- по НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 273 руб. 85 коп.

Итого пени по ДД.ММ.ГГГГ. составят 809 руб.82 коп.

2. За период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 44 294 руб. (253 руб. земельный налог за 2020г., 730 руб. налог на имущество за 2020г., 6 798 руб. НДФЛ за 2020г., 36 513 руб. НДФЛ за 2021г) пени составят:

- с ДД.ММ.ГГГГ.: 44 294 руб. х 180 (дней) х 7,5% х 1/300 = 1 993 руб. 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата 730 руб., отрицательное сальдо ЕНС составило 43 564 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ.: 43 564 руб. х 24 (дня) х 7,5% х 1/300 = 261 руб. 38 коп.,

- с ДД.ММ.ГГГГ.: 43 564 руб. х 22 (дня) х 8,5% х 1/300 = 271 руб. 55 коп.,

- с ДД.ММ.ГГГГ.: 43 564 руб. х 31 (дня) х 12% х 1/300 = 540 руб. 19 коп.,

- с ДД.ММ.ГГГГ.: 43 564 руб. х 42 (дня) х 13% х 1/300 = 792 руб. 86 коп.,

- с ДД.ММ.ГГГГ.: 43 564 руб. х 43 (дня) х 15% х 1/300 = 936 руб. 63 коп.

Итого за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. пени в размере 4 795 руб. 84 коп.

Всего пени составят 5 605 руб. 66 коп. (809,82 + 4 795,84).

Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО1 по <адрес> подлежат взысканию пени за период с 02.12.2021г. по заявленное 11.12.2023г. в размере 5 605 руб. 66 коп., в связи с чем, требования налогового органа в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

По общему правилу, установленному ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Непосредственно взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу части 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Частью 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

При этом, необходимо учитывать, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в обязательном порядке выясняет, соблюден ли порядок взыскания, а также срок обращения в суд, пропуск которого без уважительной причины может явиться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ст. ст. 286, 289 КАС РФ).

Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал на то, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных налоговым законодательством, осуществляться не может, что не исключает его восстановление судом на основании положений п. 2 ст. 286 КАС РФ, в случае его пропуска по уважительной причине.

Таким образом, установление в законе срока для обращения в суд, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений, а возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

В связи с тем, что в установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. срок (до ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по налоговой недоимке и пени административным ответчиком погашена не была, ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

18.01.2024г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 спорной задолженности.

Таким образом, обращение к мировому судье последовало в установленный 6-ти месячный срок исчисляемый в данном случае по подп.1 п.3 ст.48 НК РФ, с даты истечения срока для исполнения требования, поскольку размер отрицательного сальдо превышал 10 000 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Непосредственно в суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть в предусмотренный 6-ти месячный срок, исчисляемый с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение в суд с настоящим административным иском налоговым органом не пропущен.

Следовательно, первоначальные административные исковые требования ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также на основании ст. 114 КАС РФ, при разрешении первоначального искового требования ФИО1 по <адрес>, с ФИО2 в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 111 КАС РФ).

В силу ст.111 КАС РФ, в пользу административного истца по встречному иску ФИО2 ввиду удовлетворения встречных исковых требований в полном объеме с ФИО1 по <адрес> подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ИНН №) Единый налоговый платеж в размере 5 605 рублей 66 копеек, из которых: пени в размере 5 605 рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ИНН № госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Реквизиты для уплаты ЕНП:

Р/С (15 поле пл. док.) 40№

Р/С (17 поле пл. док.) 03№

Банк получателя Отделение Тула Банка ФИО1 // УФК по <адрес>

БИК 017003983

Получатель: ИНН ДД.ММ.ГГГГ КПП ДД.ММ.ГГГГ

Казначейство ФИО1 (ФНС ФИО1)

КБК 18№

УИН 18№

Встречное административное исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> об обязании произвести списание налоговой задолженности – удовлетворить.

Возложить на Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) обязанность произвести списание с Единого налогового счета ФИО2 (ИНН №) незаконно включенную в отрицательное сальдо ЕНС сумму налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 360 рублей, а также пени начисленные на сумму 13 360 рублей налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в пользу ФИО2 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна. Судья Б.И.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.