Решение по делу № 2А-2767/2022 от 30.11.2022 | Кировский районный суд г. Томска (Томская область)

Дело 70RS0002-01-2022-004646-71

Производство № 2а-2767/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порохнюк Е.Н.,

при секретаре Сухушиной В.А.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – УФНС России по Томской области, ранее до установления правопреемства МИФНС России №7 по Томской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 задолженность в размере 45872,56 руб., из которых:

- земельный налог за 2020 год в размере 743 руб.,

- пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 10.12.2021 в размере 1,67 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 123 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 10.12.2021 в размере 0,28 руб.,

- налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 3981 руб.,

- пени по налогу на доходы физических лиц за период с 15.07.2021 по 03.10.2021, с 16.07.2021 по 03.10.2021 в размере 68,54 руб.,

- страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2021 год в размере 32448 руб.,

- пени на страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2021 год за период с 11.01.2022 по 17.01.2022 в размере 64,36 руб.,

- страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год в размере 8 426 руб.,

- пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год за период с 11.01.2022 по 17.01.2022 в размере 16,71 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся собственником земельного участка и объекта индивидуального жилищного строительства, право утрачено 17.12.2020. Ему было произведено исчисление земельного налога и налога на имущество за 2020 год. Также ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ). Им была представлена налоговая декларация, где указана сумма налога, исчисленная к уплате. В связи с неуплатой в предусмотренный срок налогов, начислены пени и направлено требование, которое было оставлено без исполнения. 10.03.2010 ФИО1 был поставлен на учет в налоговых органах в качестве адвоката. Суммы страховых взносов на ОПС и ОМС в фиксированном размере не уплачены, в связи с чем начислены пени. ФИО1 направлено требование, которое также оставлено без исполнения. Требования направлены в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пеней направлено заявление о вынесении судебного приказа, который был вынесен 06.04.2022, однако был отменен 21.04.2022. Учитывая, что сумма недоимки не была погашена, это явилось основанием к обращению в суд за ее взысканием.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2022 произведена замена первоначального административного истца МИФНС России №7 по Томской области на УФНС России по Томской области.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Томской области не явился, Управление извещено надлежащим образом, в административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 также не явился, извещен надлежащим образом. Судом направлялась судебная повестка по адресу: /________/, однако, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». По номеру телефона, указанному в налоговой декларации самим ФИО1, /________/ известить не представилось возможным, так как после набора номера гудков не было, что следует из рапортов секретаря судебного заседания от 25.10.2022 и помощника судьи от 15.11.2022.

С учетом положений главы 9 КАС Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами КАС Российской Федерации", судебная корреспонденция считается доставленной, а лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещенным.

На основании ст. 150 КАС Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 НК Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу п.2 ст.48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Требование /________/ от 04.10.2021 содержит срок уплаты налогов и пени до 17.11.2021.

Требование /________/ от 11.12.2021 содержит срок уплаты налогов и пени до 03.02.2022.

Требование /________/ от 18.01.2022 содержит срок уплаты страховых взносов и пени до 28.02.2022.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска об отмене судебного приказа от 21.04.2022, судебный приказ о взыскании спорных сумм вынесен 06.04.2022, то есть в пределах 6-ти месячного срока по всем требованиям.

Судебный приказ отменен 21.04.2022.

Административный иск направлен в суд 20.10.2022, то есть в пределах 6-ти месячного срока; поступил в суд 21.10.2022.

Таким образом, установленный срок подачи административного иска не пропущен.

В соответствии с положениями статьи 69 НК Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

В соответствии с ч.3 ст.12 НК Российской Федерации региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

На основании ч.4 ст. 12 НК Российской Федерации местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

При разрешении требования о взыскании налога на имущество суд учитывает следующее.

Частью 1 ст. 399 НК Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ч.1 ст. 403 НК Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 405 НК Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1, 3 ч.2 ст. 406 НК Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Касаемо уплаты земельного налога суд руководствуется следующими нормами.

В силу ч.1 ст.388 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч.1 ст.389 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч.1 ст.390 НК Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Как следует из ст.399 НК Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать налоговую ставку, установленную ст.394 НК РФ.

Земельный налог на территории муниципального образования «Город Томск» в спорный период взимался от кадастровой стоимости земельного участка, и налоговая ставка его устанавливалась Решением Думы Города Томска от 21.09.2010 № 1596 в редакции, действовавшей в спорный период.

В соответствии с ч.1 ст. 393 НК Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Что касается порядка уплаты, то по смыслу ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации для обращения налогового органа в суд о взыскании с физического лица обязательных платежей обязательно необходимо направление налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 57 НК Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в налоговом периоде 2020 год являлся собственником следующих объектов недвижимости:

- земельный участок по адресу/________/ /________/, кадастровый /________/, дата регистрации права 09.01.2018, дата утраты права 17.12.2020,

- объект индивидуального жилищного строительства по адресу: /________/ /________/, кадастровый /________/, дата регистрации права 03.11.2017, дата утраты права 17.12.2020.

Соответственно, ФИО1 в налоговом периоде 2020 год являлся налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

ФИО1 направлено налоговое уведомление /________/ от 01.09.2021 о необходимости уплаты земельного налога и налога на имущество в общей сумме 866 руб.

Однако, обязанность по уплате налога в полном объеме ФИО1 не была исполнена.

Согласно ч.1, 3, 4 ст.75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Инспекцией ФИО1 направлено требование /________/ от 11.12.2021 об уплате:

- земельного налога за 2020 год в сумме 743 руб. и налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 123 руб., пени по земельному налогу в сумме 1,67 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,28 руб.

Учитывая, что доказательств уплаты указанных выше сумм налога и пени суду по правилам ст.62 КАС РФ не представлено, в связи с чем требования о взыскании земельного налога за 2020 год в размере 743 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 10.12.2021 в размере 1,67 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 123 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 10.12.2021 в размере 0,28 руб. подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требование о взыскании налога на доходы физических лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 3 п. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 41 НК Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц".

Ст. 210 НК Российской Федерации предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается и не оспорено административным ответчиком, что ФИО1 в налоговом периоде 2020 года являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в связи с тем, что 10.03.2010 поставлен на учет в качестве адвоката; имеет статус адвоката по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 210 НК Российской Федерации предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

На основании п.2 ст.228 НК Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 228 НК Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, с учетом требований п. 2 ст. 228 НК Российской Федерации, административный ответчик ФИО1 был обязан самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет (пункт 2 данной статьи), представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (пункт 3), уплатить сумму налога не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4).

Как видно из налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год, представленной ФИО1 25.06.2021, сумма налога, исчисленная к уплате, и подлежащая уплате в бюджет составила 3981 руб.; указан код категории налогоплательщика 740.

Согласно Приложению №1 к Порядку заполнения формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), утвержденному приказом ФНС России от 15.10.2021 /________/ код категории налогоплательщика /________/ указывает на то, что ФИО1 является адвокатом.

Так как обязанность в предусмотренный срок исполнена не была, Инспекцией административному ответчику направлено требование /________/ от 04.10.2021 об уплате в срок до 17.11.2021 НДФЛ в сумме 3981 руб. (869 руб. и 3112 руб.) и пени в сумме 68,54 руб.

Данное требование вручено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика 05.10.2021, на что указано в административном иске в виде скриншота программы, в которой отображаются сообщения от налогового органа в личном кабинете налогоплательщика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование об уплате налога направлено административным истцом ФИО2 в надлежащей форме.

Нормативное обоснование начисления пени указано выше.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе, в Постановлениях от 17.12.1996 №20-П, 15.07.1999 №11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Каких-либо доказательств уплаты налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическим лицом, зарегистрированным в качестве адвоката, за спорный период (2020 год) в требуемой сумме не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны административного ответчика оплаты задолженности, требование о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 3981 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с 15.07.2021 по 03.10.2021, с 16.07.2021 по 03.10.2021 в размере 68,54 руб. подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требования о взыскании задолженности по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2021 год, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год, пени, суд приходит к следующему.

В связи с вступлением с 01.07.2017 в силу Федерального закона №243-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», администрирование страховых взносов осуществляется налоговым органом.

Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ).

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страхователями для работающих граждан, указанных в пунктах 1 - 4 статьи 10 настоящего Федерального закона, являются, в том числе, адвокаты.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, адвокаты.

В соответствии со ст. 430 НК Российской Федерации плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам (далее – плательщики), уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Как следует из ч. 1 ст.430 НК Российской Федерации, плательщики, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года.

Согласно ч. 2 ст. 432 НК Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

На основании п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из предъявленных к оплате сумм страховых взносов, сумма дохода ФИО1 не превышала 300000 руб., следовательно страховые взносы за 2021 год должны были быть уплачены не позднее 31.12.2021. В связи с тем, что оплата не была произведена, недоимка была выявлена 01.01.2022, в связи с чем требование должно было быть направлено административному ответчику не позднее 01.04.2022.

Требование /________/ от 18.01.2022 о взыскании страховых взносов за 2021 на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 448 руб. и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8 426 руб., а также пеней, направлено 21.01.2022 через личный кабинет налогоплательщика, то есть в установленный п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации срок.

Срок уплаты данных сумм в требовании указан до 28.02.2022.

Как указано выше, судебный приказ о взыскании с ФИО8 указанных сумм был вынесен мировым судьей 13.12.2021, отменен - 14.01.2022.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела данные суммы уплачены не были, порядок взыскания их соблюден, соответственно они подлежат взысканию с административного ответчика: страховые взносы за 2021 в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме 32 448 руб. и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8 426 руб., а также пени на страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2021 год за период с 11.01.2022 по 17.01.2022 в размере 64,36 руб. и пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год за период с 11.01.2022 по 17.01.2022 в размере 16,71 руб.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, принимая решение о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета, суд учитывает положения абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, который, являясь специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в данном случае имеет приоритетное значение, что отражено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в котором прямо разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика ФИО1 в бюджет Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 1576,18 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК Российской Федерации).

Руководствуясь ст.177-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1, проживающего по адресу: /________/, задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 45 872 (сорок пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек, из которых:

- земельный налог за 2020 год в размере 743 руб.,

- пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 10.12.2021 в размере 1,67 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 123 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 10.12.2021 в размере 0,28 руб.,

- налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 3981 руб.,

- пени по налогу на доходы физических лиц за период с 15.07.2021 по 03.10.2021, с 16.07.2021 по 03.10.2021 в размере 68,54 руб.,

- страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2021 год в размере 32448 руб.,

- страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год в размере 8 426 руб.,

Реквизиты получателя:

УФК по Томской области (Управление ФНС России по Томской области),

ИНН /________/, КПП /________/,

Банк получателя – Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области г. Томск,

Расчетный счет: /________/,

Корсчет /________/,

БИК /________/, Код ОКТМО /________/,

КБК /________/ – уплата земельного налога,

КБК /________/ – уплата пени по земельному налогу,

КБК /________/ – уплата налога на имущество,

КБК /________/ – уплата пени по налогу на имущество,

КБК /________/ – уплата НДФЛ,

КБК /________/ – уплата пени по НДФЛ,

КБК /________/ – уплата страх.взносов на обязат.пенс.страх. в ПФ,

КБК /________/ – уплата пени страх.взносов на обязат.пенс.страх. в ПФ,

КБК /________/ - уплата страх.взносов на обязат.мед.страхв фед.фонд ОМС,

КБК /________/ – уплата пени страх.взносов на обязат.мед.страхв фед.фонд ОМС.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1 576 (одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2022.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк