РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсентьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2022-007032-06 (2а-556/2023) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №22 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В основание административного иска административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе, в 2020 году ему на праве собственности принадлежали два транспортных средства, в связи с чем он обязан оплатить транспортный налог за 2020 год.

Также административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, иное недвижимое имущество, в связи с чем он обязан оплатить земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы.

В соответствии со статьей 52 НК РФ ему направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты недоимки по налогам.

В нарушение требований статей 357, 358, 363, 387, 389, 400, 401, 402, 404, 406 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-ОЗ «О транспортном налоге» административный ответчик своевременно не уплатил данные налоги, в связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ обязан оплатить пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 67,97 рублей, пени по земельному налогу за 2019, 2020 годы в размере 36,47 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 9,47 рублей.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов, пени ему направлено требование об уплате налога, сбора, штрафа, процентов, которым было предложено уплатить задолженность по налогам, пени.

В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, которым <Дата обезличена> был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени, после обращения должника с заявлением об отмене судебного приказа определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ отменен.

В связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 14 210 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 67,97 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 2 033,74 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 9,47 рублей, по земельному налогу за 2019, 2020 годы в размере 5 566 рублей, пени по земельному налогу за 2019, 2020 годы в размере 36,47 рублей.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), просит о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 97, 98 КАС РФ, статьями 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разделом 3 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по месту жительства, что является его надлежащим извещением, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в отношении легковых автомобилей с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка определена в размере 9,5 рублей.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании из ответа ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», карточки учета транспортного средства (л.д.63-65) установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в органах МВД России были зарегистрированы транспортные средства .... (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), .... (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), в связи с чем он обязан оплатить транспортный налог за 2020 год в общем размере 14 210 рублей:

в размере 3 400 рублей (136 л.с. х 25 рублей х 12/12 месяцев) за транспортное средство ....

в размере 10 810 рублей (235 л.с. х 46 рублей х 12/12 месяцев) за транспортное средство .....

Суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства (с учетом пункта 6 статьи 52 НК РФ), данный расчёт административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: квартира, комната; гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании пункта 2 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Поскольку в Иркутской области в 2019 году не было принято решение о введении единой даты начала применения на территории Иркутской области порядка определения налоговой базы от кадастровой стоимости, налог на имущество физических лиц рассчитывается исходя из инвентаризационной стоимости.

Приложением № 1 к решению Думы г. Иркутска от 31.08.2005 № 004-20-160175/5 «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории города Иркутска» (в редакции, действующей в 2019 году) ставки налога на имущество физических лиц, расположенное на территории города Иркутска, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), и вида объектов налогообложения.

Суммарная инвентаризационная стоимость объектов - это сумма инвентаризационных стоимостей объектов налогообложения, расположенных на территории города Иркутска, относящихся к одному виду объектов налогообложения.

В соответствии с решением Думы Марковского муниципального образования от 21.08.2017 №65-339/Дгп установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, умноженной на коэффициент - дефлятор и вида объекта налогообложения (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), в следующих размерах: в отношении жилого дома, жилого помещения, гаража, машино-место, единого недвижимый комплекса, объекта незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент - дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) до 300 000 рублей (включительно) – 0,05%.

На основании пунктов 1, 2, 3, 4 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности в налоговые периоды 2019, 2020 годов принадлежали объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), гаражи, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), а также жилые дома, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время); расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время) (л.д.58-62), в связи с чем налоговый орган произвел налогоплательщику начисление налога на имущество физических лиц за 2019 год, в настоящее время налоговый орган просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 32 рубля за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в размере 32 рублей (64 074 рублей (инвентаризационная стоимость) х 0,05 % х 1/1 доли х 12/12 месяцев).

Суд, проверив расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год, полагает его арифметически не верным, поскольку налоговый орган, определяя размер налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, не умножал стоимость объекта налогообложения на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на объект), в связи с чем налоговый орган просит суд взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц в размере, указанном выше.

В связи с чем суд, руководствуясь частью 1 статьи 178 КАС РФ, принимает решение в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2019 год по заявленным административным истцом требованиям, поскольку иное ухудшает положение налогоплательщика, у которого не возникла обязанность по уплате налога в размере, превышающем представленный расчет, так как налоговый орган не направлял налогоплательщику налоговые уведомления, требования об оплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в ином размере, доказательств иного административным истцом не представлено.

Приложением № 1 к решению Думы г. Иркутска от 31.08.2005 № 004-20-160175/5 «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории города Иркутска» (в редакции, действующей в 2020 году) ставки налога на имущество физических лиц, расположенное на территории города Иркутска, устанавливаются в следующих размерах: 0,1% в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат, гаражей.

Налоговый орган произвел налогоплательщику начисление налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2 002 рублей:

за квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в размере 757 рублей (757 211 рублей (кадастровая стоимость) х 0,10% х 1/1 доли х 12/12 месяцев);

за гараж, расположенный по адресу: г. <адрес обезличен>, в размере 758 рублей (3 707 580 рублей (кадастровая стоимость) х 0,10% х 1/1 доли х 12/12 месяцев х 0,2);

за гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в размере 375 рублей (415 510 рублей (кадастровая стоимость) х 0,10 % х 1/1 доли х 12/12 месяцев х 0,2);

за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в размере 104 рубля (565 162 рублей (кадастровая стоимость) х 0,10 % х 1/1 доли х 11/12 месяцев х 0,4).

Всего налоговый орган начислил налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2 002 рублей, просит взыскать (с учетом переплаты) – 2 001,74 рублей.

Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства (с учетом пункта 6 статьи 52 НК РФ).

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Земельные участки находятся на территории <адрес обезличен>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), в связи с чем он обязан уплатить земельный налог за 2019 год в размере 1 329 рублей:

за земельный участок по адресу: <адрес обезличен> в размере 665 рублей (221 554 рубля (кадастровая стоимость) х 0,30 % (налоговая ставка) х 1 х 12/12 месяцев);

за земельный участок по адресу: <адрес обезличен> в размере 664 рублей (221 371 рубль (кадастровая стоимость) х 0,30 % (налоговая ставка) х 1 х 12/12 месяцев).

Также ФИО1 обязан уплатить земельный налог за 2020 год в размере 4 239 рублей:

за земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, в размере 2 395 рублей (1 596 553 рублей (кадастровая стоимость) х 0,15 % (налоговая ставка) х 1 х 12/12 месяцев);

за земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, в размере 513 рублей (2 239 333 рубля (кадастровая стоимость) х 0,05% (налоговая ставка) х 1 х 11/12 месяцев);

за земельный участок по адресу: <адрес обезличен> в размере 665 рублей (221 554 рублей (кадастровая стоимость) х 0,30 % (налоговая ставка) х 1 х 12/12 месяцев);

за земельный участок по адресу: <адрес обезличен> в размере 664 рублей (221 371 рублей (кадастровая стоимость) х 0,30 % (налоговая ставка) х 1 х 12/12 месяцев).

Суд, проверив расчет земельного налога, представленный административным истцом, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии со статьями 391, 394, 396 НК РФ, пунктом 3.1 Положения о земельном налоге на территории г. Иркутска, утвержденного решением Думы г. Иркутска от 23.11.2005 № 004-20-180203/5 (в редакции, действовавшей в 2019, 2020 годах), пунктом 2 решения Думы Марковского муниципального образования от 21.08.2017 № 65-338/Дпг, решением Собрания представителей г. Владикавказ от 11.11.2005 «О земельном налоге».

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что налоговым органом посредством почтовой связи направлены налоговые уведомления от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об уплате налогов (л.д.26-31,42-43).

В нарушение требований статей 363, 397, 409 НК РФ административный ответчик не уплатил в сроки, установленные законом, данные налоги, в связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ обязан уплатить пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 0,39 рублей, за неуплату земельного налога за 2019 год в размере 16,19 рублей, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 67,97 рублей, земельного налога за 2020 год в размере 6,36 рублей (ОКТМО 25612163), в размере 11,46 рублей (ОКТМО 25701000), в размере 2,46 рубля (ОКТМО 90701000), налога на имущество физических лиц в размере за 2020 год в размере 9,08 рублей.

Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства.

Так как в установленный законом срок налогоплательщик не произвел уплату налогов налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику посредством почтовой связи направлены:

требование от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год, земельного налога за 2019 год, пени, которым установлен срок для добровольного погашения задолженности по налогам, пени до <Дата обезличена> (л.д.23-24,48).

требование от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об уплате транспортного налога за 2020 год, налога на имущество физических лиц за 2020 год, земельного налога за 2020 год, которым установлен срок для добровольного погашения задолженности по налогам, пени до <Дата обезличена> (л.д.16-19,41).

Неуплата административным ответчиком недоимки по уплате налогов, пени в срок, указанный в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у налогоплательщика задолженности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налогов, пени налоговый орган <Дата обезличена> обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с ФИО1 в пользу МИФНС России №22 по Иркутской области взыскана задолженность по транспортному налогу, пени за 2020 год, земельному налогу, пени за 2019-2020 годы, налогу на имущество физических лиц, пени за 2017-2020 годы, пени по налогу на имущество физических лиц, пени за 2019-2020 годы.

Определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ отменен, после чего <Дата обезличена> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском (л.д.6).

При этом судом установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки в суд (статьи 6.1, 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа <Дата обезличена>, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования и в связи с превышением размера задолженности свыше 10 000 рублей (<Дата обезличена>), административный иск подан в суд <Дата обезличена>, в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа (<Дата обезличена>), то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Таким образом, руководствуясь требованиями статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 19, 23, 44, 48, 52, 57, 58, 69, 70, 75, 357, 358, 361, 363, 399, 400, 401, 402, 404, 409 НК РФ, статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам, пени в установленный в требовании срок административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес обезличен>, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 858 рублей (21 923,65 рублей – 20 000 рублей) х 0,3% + 800 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 14 210 (четырнадцать тысяч двести десять) рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 67 рублей 97 копеек (шестьдесят семь рублей девяносто семь копеек), по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 2 033 74 копейки (две тысячи тридцать три рубля семьдесят четыре копейки), пени по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 9 рублей 47 копеек (девять рублей сорок семь копеек), по земельному налогу за 2019, 2020 годы в размере 5 566 (пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей, пени по земельному налогу за 2019, 2020 годы в размере 36 рублей 47 копеек (тридцать шесть рублей сорок семь копеек), всего взыскать 21 923 рублей 65 копеек (двадцать одна тысяча девятьсот двадцать три рубля сорок семь копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Иркутска в размере 858 (восемьсот пятьдесят восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.Р. Латыпов

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2023 года.