УИД: 51RS0001-01-2023-000996-66

Дело № 2а-1636/2023

Принято в окончательной форме 29.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Лопотовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указано, что в собственности у административного ответчика в 2018 году имелась ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>, единоличное право собственности на квартиру <адрес> и квартиру <адрес>. Также он владел автомобилями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», моторной лодкой <данные изъяты>, а также и земельными участками, расположенными по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер №, и <данные изъяты>, кадастровый номер №. В соответствии со ст. 388, 394 397 НК РФ, ст. 357, 358 НК РФ и в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик был обязан к уплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку административный ответчик в установленный законом срок в добровольном порядке указанные налоги не оплатил, к нему предъявлено требование о взыскании недоимок по данным налогам за 2018 год и пени с учетом того, что ранее данные недоимки были взысканы по судебному приказу №, в дальнейшем отмененному по заявлению административного ответчика, в связи с чем налоговый орган просит зачесть взысканные по приказу суммы в счет уплаты недоимок.

Административный истец в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о слушании дела, своего представителя не направил, заявлял о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по известному месту жительства и регистрации в силу ст. 165.1 ГК РФ и того факта, что судебное уведомление возвращено за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что их участие в данном случае не является обязательным.

Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, обозрев материалы дела №, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Порядок определения налоговой базы по земельному налогу установлен ст. 391 НК РФ и определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорционально указанной доле земельного участка. Налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в установленных ст. 394 НК РФ случаях.

Установлено, что за ФИО1 в 2018 году на протяжении всего года числилась 1/6 доли в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер №, и единоличное владение земельным участком <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрированные на праве собственности за административным ответчиком 21.10.2016 общей площадью 1417 кв.м., и 11.07.2012, общей площадью 1490 кв.м. соответственно.

Налоговым органом исчислена сумма земельного налога, подлежавшего уплате за 2018 год, составившая 454 рубля и 659 рублей по данным участкам, а всего – 1.131 рубль.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, а именно – жилое помещение, расположенное в пределах муниципального образования, а также гараж.

В соответствии со ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговая база устанавливается в отношении каждого объекта налогообложения и определяется после 01 января 2017 года, исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со статьями 402 и 403 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в собственности ФИО1 в 2018 году также имелись объекты недвижимости, а именно – ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер № (12 месяцев из 12); единоличное право собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер № (10 месяцев из 12), и квартиру 40 в <адрес>, кадастровый номер № (12 месяцев из 12), налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по данным объектам недвижимости в размере 1.268 рублей, 3.326 рублей и 4.397 рублей, а всего – 8.991 рубль.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона МО от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признается транспортное средство – в данном случае легковые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. ст. 5, 6 и 8 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Установлено, что в 2018 году административный ответчик владел автомобилями «<данные изъяты>», с мощностью двигателя 235 лошадиных силы и «<данные изъяты>», с мощностью двигателя 97,90 лошадиных силы, моторной лодкой <данные изъяты>, с мощностью двигателя 20 лошадиных сил на праве собственности, что явилось основанием для исчисления транспортного налога в общем размере 10.479 рублей с учетом периода владения, мощности двигателей и установленных в зависимости от мощности налоговых ставок.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от 22.08.2019 о подлежащих уплате суммах земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Однако в установленные законом сроки административным истцом указанные налоги уплачены не были в полном объеме, что повлекло начисление пени на недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Сумма недоимок и пени была указана в налоговом требовании № от 16.12.2019, срок исполнения по которому устанавливался до 30.12.2019, но которое так и осталось не исполненным.

Все вышеизложенное административным ответчиком не оспорено, доказательств, опровергающих позицию административного истца, не представлено.

Соответственно, взысканию с ответчика подлежит задолженность по земельному налогу за 2018 год по земельному участку в г. Мурманске в размере 454 рубля, пени в размере 01 рубль 28 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 8.991 рубль и пени в размере 25 рублей 32 копейки и задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 10.479 рублей и пени в размере 29 рублей 52 копейки.

Изначально административный истец обращался за судебным приказом, который был выдан мировым судьей СУ № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска – врио мирового судьи СУ № 3 25.02.2020, но затем отменен по заявлению ФИО1 09.08.2022 определением мирового судьи СУ № 3 Октябрьского судебного района г. Мурманска. Административное исковое заявление поступило в суд 15.02.2023, будучи направлено 09.02.2023, то есть, в установленный шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа.

Кроме того, в силу статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд также учитывает, что согласно административному исковому заявлению, с ФИО1 во исполнение в дальнейшем отмененного судебного приказа было произведено удержание сумм в счет уплаты транспортного налога: 05 рублей 31 копейка; 634 рубля 14 копеек, 1.577 рублей 84 копейки; 2.134 рубля 57 копеек, 27 рублей 47 копеек; 100 рублей 27 копеек; 68 рублей 36 копеек; 23 копейки, 3.345 рублей 03 копейки и 144 рубля 92 копейки. Также с административного ответчика удержано в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере: 04 рубля 56 копеек; 1.985 рублей 91 копейка; 1.353 рубля 80 копеек; 544 рубля 09 копеек и 2.870 рублей 03 копейки.

Во избежание двойного удержания с административного ответчика сумм в уплату недоимок по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2018 год вышеперечисленные суммы подлежат зачету в счет взыскиваемых по данному решению названных недоимок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу УФНС России по Мурманской области задолженность за 2018 год: по земельному налогу в размере 454 рубля, пени в размере 01 рубль 28 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 8.991 рубль, пени в размере 25 рублей 32 копейки и задолженность по транспортному налогу в размере 10.479 рублей и пени в размере 29 рублей 52 копейки, а всего – 19.980 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 799 (семьсот девяносто девять) рублей 20 копеек.

Зачесть взысканные по судебному приказу № от 25.02.2020 суммы в размере: 05 рублей 31 копейка; 634 рубля 14 копеек, 1.577 рублей 84 копейки; 2.134 рубля 57 копеек, 27 рублей 47 копеек; 100 рублей 27 копеек; 68 рублей 36 копеек; 23 копейки, 3.345 рублей 03 копейки и 144 рубля 92 копейки, а всего – 8.038 (восемь тысяч тридцать восемь) рублей 14 копеек в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2018 год.

Зачесть взысканные по судебному приказу № от 25.02.2020 суммы в размере: 04 рубля 56 копеек; 1.985 рублей 91 копейка; 1.353 рубля 80 копеек; 544 рубля 09 копеек и 2.870 рублей 03 копейки, а всего – 6.758 (шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 39 копеек в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Шуминова