Решение по делу № 2А-823/2023 от 25.05.2023

Административное дело № 2а-823/2023

69RS0014-02-2023-000682-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при ведении протокола секретарем Зимовец И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

В суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что МИФНС России № 9 по Тверской области направляла в мировой суд судебного участка № 30 Тверской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогам.

В отношении взыскиваемой Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в судебном порядке с ФИО1 задолженности по налогу мировым судом судебного участка № 30 Тверской области 21.12.2022 г. вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем, Инспекция обращается в суд с настоящим иском.

ФИО1 владеет на праве собственности имуществом, указанным в налоговых уведомлениях.

Приказом ФНС России от 25.12.2014 г. утверждена форма единого налогового уведомления, которое в соответствии со ст.52 НК РФ направляется налоговыми органами налогоплательщикам - физическим лицам не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии с гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц:

- за 2014 г. в размере 41 руб. 00 коп. со сроком уплаты по налоговому уведомлению в срок не позднее 01.10.2015;

- за 2015 г. и 2016 г. в размере 112 руб. 00 коп. со сроком уплаты по налоговому уведомлению в срок не позднее 01.12.2017 г.,

всего налога на сумму 153 руб. 00 коп.

Расчет налоговых платежей с указанием всех необходимых для расчета сведений приведен в соответствующих налоговых уведомлениях. Ответчиком налог в бюджет не оплачен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога в установленный законом срок, ФИО1 начислены пени по земельному налогу:

- за 2015 и 2016 г.г. на недоимку в размере 112 руб. 00 коп. в размере 9 руб. 99 коп., за период с 02.12.2017 до 25.11.2018.

В соответствии со ст.75 НК РФ процентная ставка пени рассчитана, исходя из трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с гл. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 начислен земельный налог:

- за 2014 г. недоимка в размере 435 руб. 00 коп. со сроком уплаты по налоговому уведомлению в срок не позднее 01.10.2015.

Налогоплательщику направлено:

- налоговое уведомление № от 16.05.2015 и требование № по состоянию на 20.10.2015 в срок исполнения до 25.01.2016;

- налоговое уведомление № от 21.09.2017 и требование № по состоянию на 26.11.2018 в срок исполнения до 21.01.2019,

на уплату задолженности по имущественным налогам, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц может быть взыскано налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административным ответчиком обязанность по уплате налога добровольно не исполнена.

В связи с необходимостью уточнения сведений в отношении налогоплательщика, а также неисполненных налоговых обязательств с целью установления размера действительной задолженности должника, подлежащей взысканию в порядке административного искового производства, срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением пропущен Инспекцией по уважительной причине.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

Восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО1 задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц недоимка в размере 153 руб. 00 коп., пени размере 9 руб. 99 коп.;

- по земельному налогу недоимка в размере 435 руб. 00 коп.,

всего в сумме 597 руб. 99 коп. и обратить на административного ответчика уплату судебных расходов.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена почтой с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая надлежащее извещение сторон по правилам статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, проанализировав нормы материального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как обращено внимание Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от 30 января 2020 года N 12-О и N 20-О, установленные шестимесячные сроки и моменты начала их исчисления относятся к дискреционным полномочиям федерального законодателя и обусловлены необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений.

При этом в соответствии с частями 4 - 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

При принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены, о чем указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2465-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 12 Налогового кодекса РФ, в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Налог на имущество физических лиц устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (статья 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается также нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Земельный налог в соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации относится к местным налогам.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога являются физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Для физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 01.01.2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.05.2023 г., за ФИО1 на праве собственности с 09.04.2008 г. зарегистрирована 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры на 01.01.2015 г., 01.01.2016 г. составляла 947420 руб. 16 коп., по состоянию на 01.01.2014 г. – сведения в ЕГРН о кадастровой стоимости отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.05.2023 г., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет 18.01.2006 г., площадь земельного участка 1388 кв.м., права на земельный участок не зарегистрированы. Вид разрешенного использования – под многоквартирный жилой дом. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2014 г. – 5252345,61 руб. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

16.05.2015 г. ФИО1 было сформировано налоговое уведомление № от 16.05.2015 г. об уплате:

- земельного налога за 2012, 2013, 2014 г.г. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере по 435,00 руб. за каждый год, на общую сумму 1305,00 руб.;

- имущественного налога за 2014 год за 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 41,00 руб.,

сроком оплаты не позднее 01.10.2015 г.

В связи с отсутствием оплаты начисленного налога в адрес ФИО1 сформировано требование № об уплате налога и пени по состоянию на 20.10.2015 г.: недоимка по налогу на имущество 41 руб. пени 23,73 руб., недоимка по земельному налогу 435 руб. 00 коп.

21.09.2017 г. ФИО1 было сформировано налоговое уведомление № от 21.09.2017 г. об уплате:

- налога на имущество физических лиц за 2015 – 51,00 руб., за 2016 г.г. – 61,00 руб., всего 112,00 руб. за 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 112,00 руб.,

сроком оплаты не позднее 01.12.2017 г.

В связи с отсутствием оплаты начисленного налога в адрес ФИО1 сформировано требование № об уплате налога и пени по состоянию на 26.11.2018 года в сумме недоимка по налогу на имущество в размере 112,00 руб., и пени в размере 9,99 рублей в срок до 21.01.2019 г.

Расчет суммы пени, включенной в требование по уплате № от 26.11.2018 г., суду представлен.

Федеральным законом от 04.10.2014 г. N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" в Налоговый кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми с дата собственники помещений в многоквартирном доме не уплачивают земельный налог за находящийся в общей долевой собственности земельный участок под этим домом (п. 6 ч. 2 ст. 389 НК РФ). Настоящий Федеральный закон вступил в силу с 1 января 2015 года.

Частью 2 статьи 389 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2015 г., собственники помещений в многоквартирном доме не были освобождены от уплаты земельного налога за находящийся в общей долевой собственности земельный участок под этим домом.

Таким образом, требования административного истца об уплате земельного налога начисленного за 2012, 2013, 2014 год за земельный участок с К№, находящийся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, правомерно, поскольку от уплаты такого налога собственники помещений в многоквартирном жилом доме освобождены с 01.01.2015 г.

Доказательства оплаты недоимки по налогу и пени, административный ответчик суду не представил.

В то же время, по заявленным требованиям административным истцом пропущены сроки, установленные абз. 3 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления в суд.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023 г.), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации относительно течения сроков исковой давности, изложенной в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", которая подлежит применению по аналогии в спорном правоотношении, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требований.

Срок уплаты задолженности по земельному налогу по требованию № от 20.10.2015 г. – до 25.01.2016 г.

С учетом положений абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ, процессуальный срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек: 25.01.2016г. + 3 года + 6 мес.= 25.07.2019 г.

Ввиду неоплаты ФИО1 недоимки по налогам и пени, административный истец 28.11.2022 г. обратился к мировому судье судебного участка № 30 Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 153 руб., пени в размере 9,99 руб., недоимки по земельному налогу в размере 1305 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 Тверской области от 21 декабря 2022 года в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа и выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, отказано.

25.04.2023 года административный истец обратился в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего искового заявления.

Однако доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, административным истцом в суд представлено не было, что является основанием для вывода об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.

При этом у налогового органа имелось достаточно времени для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке. Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в установленный законом срок, материалы дела не содержат.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Указанные истцом причины пропуска срока, а именно необходимость уточнения сведений в отношении налогоплательщика ФИО1, а так же неисполненных налоговых обязательств, с целью установления размера действительной задолженности должника, подлежащей взысканию в порядке административного искового производства, не подтверждены соответствующими доказательствами. Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено.

Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления административному истцу процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, не имеется.

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Ввиду пропуска административным истцом процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, исковые требования Инспекции о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.103,114,175-180,286-290,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области о взыскании с ФИО1 задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 153 руб. 00 коп., пени размере 9 руб. 99 коп.;

- по земельному налогу за 2014 г. в размере 435 руб. 00 коп.,

всего в сумме 597 руб. 99 коп. и обращении на административного ответчика уплату судебных расходов,

оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Чувашова И.А.