Решение по делу № 2А-1051/2022 от 17.01.2023 | Новопокровский районный суд (Краснодарский край)

к делу № 2а-108/2023 (2а-1051/2022)

УИД: 23RS0035-01-2022-002078-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 17 января 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к Манукяну Артаку Вагинаковичу о взыскании платежей в бюджет,

установил:

Межрайонная ИФНС № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика недоимки по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог за 2019 год в размере 18 420,61 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,14 рублей;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,7 рублей;

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 13 624,71 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,95 рублей;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,28 рублей на общую сумму 32 115,39 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик Манукян А.В., в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации, а также адресу, указанному в заявлении об отмене судебного приказа, возвратилась в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, суд считает судебную повестку доставленной адресату, а ответчика Манукяна А.В. извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку установленных статьями 150, 152 КАС РФ оснований для отложения судебного разбирательства по административному делу не имеется, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик Манукян А.В. является собственником:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

По смыслу подпункта 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу для физических лиц определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Статьей 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390, частями 1, 4 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Кодекса, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 статьи 228 НК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что налоговым агентом - Дополнительным офисом АО СК «Чулпан» Управления по страхованию по г. Альметьевску и Альметьевскому району в налоговую инспекцию предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2019 год, в которой отражен полученный Манукяном А.В. в октябре 2019 года доход в сумме 141 697 рублей 50 копеек, с кодом вида доходов налогоплательщика «4800» (иные доходы), не удержанная сумма дохода составляет 18 421 рубль.

Налоговым органом было произведено начисление НДФЛ, сформировано и направлено в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором Манукяну А.В. предложено уплатить НДФЛ за 2019 год, а именно транспортный налог в сумме 13 625 рублей, земельный налог в сумме 761 рубль, налог на имущество физических лиц в сумме 329 рублей, налог на доходы физических лиц в сумме 18 421 рубль.

В связи с тем, что в установленные сроки Манукяном А.В. налоги оплачены не были, на суммы налогов была начислена пеня.

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.

В силу статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Сумма задолженности по налогам за 2019 год превысила 10 000 рублей при формировании требования № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного исполнения которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение Манукяном А.В. требования по уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для обращения налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ с заявлением на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ по заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Манукяну А.В. восстановлен срок на обжалование судебного приказа, этим же определением судебный приказ отменен.

В судебное заседание административный ответчик не явился, доказательств уплаты выявленных недоимок не предоставил.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и представленных административным истцом доказательств, суд считает, что административный истец доказал основания начисления суммы недоимки и начисленных пеней, задолженность начислена обоснованно, доказательства полной уплаты административным ответчиком данных платежей отсутствуют.

Поскольку административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1163 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к Манукяну Артаку Вагинаковичу о взыскании платежей в бюджет - удовлетворить.

Взыскать с Манукяна Артака Вагинаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, недоимки по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог за 2019 год в размере 18 420 (восемнадцати тысяч четырехсот двадцати) рублей 61 копейки, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 (тридцати девяти) рублей 14 копеек;

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 13 624 (тринадцати тысяч шестисот двадцати четырех) рублей 71 копейки, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 (двадцати восьми) рублей 95 копеек;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 (одного) рубля 28 копеек, а всего на общую сумму 32 115 (тридцать две тысячи сто пятнадцать) рублей 39 копеек.

Взыскать с Манукяна Артака Вагинаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 1163 (одна тысяча сто шестьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: