Дело № 2а-1865/2022
32RS0004-01-2022-002977-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2022 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Коваленко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 513,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а также налог на доходы физических лиц, полученных налогоплательщиком от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 23 064,00 руб. В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок, в адрес несовершеннолетнего ФИО2 было направлено требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу физических лиц в размере 23 064,00 руб., пени в размере 984,83 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 593,00 руб., пени в размере 33,97 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования не были исполнены в установленный срок. В связи с чем просила взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 23 064,00 руб., пени в размере 984,83 руб., на общую сумму 24 675,80 руб.
Представитель административного истца ИФНС России по г.Брянску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Административный ответчик ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Брянску в качестве налогоплательщика.
Несовершеннолетний ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 400 НК РФ на основании сведений, поступивших в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в соответствии со ст. 207 НК РФ.
В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечению налогового периода отдельно по каждому объему налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом количество времени (месяц) нахождения в собственности за налоговый период (календарный год).
Порядок определения налоговой базы, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, установлен ст.404 НК РФ. С 01.01.2016 г. на территории Брянской области по налогу на имущество физических лиц определяется исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в соответствии со ст. 403 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органом муниципальных образований. Для налогов, исчисленных после 01.01.2016 г. ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются согласно ч. 2 Решения Брянского Городского Совета Народных Депутатов «О налоге на имущество физических лиц» № 298 от 25 ноября 2015 года.
Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 80,00 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 513,00 руб.
Данный налог не был оплачен в установленный законом срок.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Расчёт суммы пени содержится в приложении к данному заявлению.
Как следует из материалов дела, ФИО2 было выставлено требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 593,00 руб., пени в размере 33,97 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование также не было исполнено в установленный срок.
Кроме того, несовершеннолетний ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в соответствии со ст. 207 НК РФ.
В силу ст. 227, 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
На основании ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.
Пунктом 1 статьи 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгодой, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.
В соответствии с пп.2 п.2 ст. 228 НК РФ физические лица самостоятельно производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК РФ на основании налоговой декларации формы 3-НДФЛ.
Согласно п.3 ст. 214.10 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.
В ходе проведенной налоговым органом проверки установлено, что согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Брянской области, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году получен доход от продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в собственности менее минимального срока владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее трех лет.
В силу п. 2 ст. 214.10 НК РФ в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.
Как следует из материалов дела, ФИО2 выставлялось требование об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 23 064,00 руб., пени в размере 984,83 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование не было исполнено в установленный срок.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, действующей в интересах ФИО2, в пользу ИФНС России по г.Брянску задолженности по налоговым платежам в размере 24 675,80 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Следовательно, срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени не нарушен, так как с исковым заявлением ИФНС России по г. Брянску обратилась в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.
При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г. Брянску к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по налоговым платежам подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.
С присужденной к взысканию суммы 24 675,80 руб. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 940,27 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, действующей в интересах ФИО2, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 593,00 руб. пени в размере 33,97 руб., а также по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 23 064,00 руб., пени в размере 984,83 руб.
Реквизиты для перечисления взысканных сумм налога, пени и штрафа:
Р/с №...., получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), <сведения исключены>
КБК 18№.... (по налогу на имущество физических лиц);
КБК 18№.... (пени по налогу на имущество физических лиц);
КБК 18№.... (по налогу на имущество физических лиц);
КБК 18№.... (по налогу на имущество физических лиц);
Взыскать с ФИО1, действующей в интересах ФИО2, в доход муниципального образования город Брянск государственную пошлину в размере 940,27 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья С.И. Рубцова