Решение по делу № 2А-300/2023 от 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Карпухиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-300/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службе по Тульской области.

Решениями от 29.07.2021 г. №д и от 05.08.2021 г. №д ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по ст. 128 Налогового кодекса РФ в виде штрафов по 500 руб. 00 коп. по каждому решению за неявку по повесткам на допрос в качестве свидетеля № от 12.04.2021 г. и № от 29.04.2021 г., направленным налогоплательщику посредством заказной почты.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате штрафа на основании п. 1 стр. 23, п. 1 ст.45, ст. 69 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику через личный кабинет направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму штрафа в размере 500 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму штрафа в размере 500 руб. 00 коп., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок указанные требования не исполнены.

Указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с данными УГИБДД России по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства, перечень которых был указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и об их владельцах, в налоговые органы в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии с данными Росреестра по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрировано недвижимое имущество, которое также указано в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, выставленном инспекцией в соответствии со ст. 52 НК РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не исполнено.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 69, ст. 75 НК РФ, налогоплательщику через личный кабинет направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до 01.02.2022 г. в размере: транспортного налога на общую сумму 247 675,00 руб., пени по транспортному налогу – 804,94 руб.; налог на имущество физических лиц – 6 076,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 19,75 руб., которое в установленный срок исполнено не было.

Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы от 06.06.2022 г., судебный приказ № 2а-686/2022 от 01.03.2022 г. был отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений.

До настоящего времени добровольное погашение задолженности не произведено.

В силу изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления налоговой службы по Тульской области транспортный налог на физических лиц в размере 240 930,68 руб., пени – 804,94 руб. за 2020 г.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 6 076 руб. 00 коп., пени -19,75 руб. за 2020 г.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 000,00 рублей за 2021 г., а всего взыскать 248 831,37 руб.

21.02.2023 г. в качестве заинтересованного лица привлечена Федеральная налоговая служба России.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не указал.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. N 36, по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, административный ответчик ФИО1 считается извещенным о слушании дела, доказательств уважительности причин его неявки по вызову суда не имеется.

Представитель заинтересованного лица Федеральной налоговой службы России в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле представителя административного истца и административного ответчика, заинтересованного лица.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном постановлении от 17.12.1996г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налоговый кодекс РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

На основании ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, и установлено судом, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области и является плательщиком транспортного налога, как собственник транспортных средств: «VOLVO VNL 670», государственный регистрационный знак № грузового автомобиля без марки 546, государственный регистрационный знак №; грузового автомобиля «VOLVO FH12 546110», государственный регистрационный знак №; грузового автомобиля 546110, государственный регистрационный знак № грузового автомобиля 546110, государственный регистрационный знак №; грузового автомобиля «MERCEDES-BENZ AXOR 1840», государственный регистрационный знак № грузового автомобиля «MERCEDES-BENZ 1840D», государственный регистрационный знак №; грузовой автомобиль «MERCEDES-BENZ VITO 110 D», государственный регистрационный знак №; автомобиль грузовой «IVECO STRALIS AS 440S42T/P», регистрационный знак №.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными судом сведениями об имуществе налогоплательщика, представленными УГИБДД УМВД России по Тульской области.

Статья 14 Налогового кодекса РФ относит транспортный налог к категории региональных налогов за счет, которого формируется доходная часть бюджета Тульской области согласно ст. 56 Бюджетного кодекса Российской федерации.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база по транспортному налогу определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются согласно ст. 361 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред., действовавшей на дату начисления налога), транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области, в соответствии с действующим законодательством, ФИО1 был начислен транспортный налог за 2020 год и с использованием сервиса «кабинет налогоплательщика», доступ к которому налогоплательщик получил ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до 01.12.2021г., которое в установленный срок исполнено не было.

Поскольку в срок, установленный законом, ответчик не уплатил налог, ему была начислена пеня, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, за 2020 г., за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., в сумме 804,94 руб.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщику через личный кабинет направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога за 2020 г., в размере 247 675,00 руб., пени в сумме 804,94 руб.

Также по делу установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником объектов недвижимости: нежилого здания (склад), кадастровый №, по адресу: <адрес> нежилого здания (административное), кадастровый №, по адресу: <адрес>»; нежилого здания (мастерская), кадастровый №, по адресу: <адрес>

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пп. 1 и 2 п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении, в том числе, административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) и помещений в них; нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подп. 2 ст. 15, п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 пункта 1 которой предусмотрены иные здание,

Согласно п.1 ст. 403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы, с учетом положений пункта 5 данной статьи.

Из материалов дела следует, что в соответствии с действующим законодательством, ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год и с использованием сервиса «кабинет налогоплательщика», доступ к которому налогоплательщик получил ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до 01.12.2021г., которое в установленный срок исполнено не было.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщику через личный кабинет направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога на имущество физических лиц за 2020 г., в размере 6 076,00 руб., пени в сумме 19,75 руб.

Из материалов дела следует, что на основании решений №д от 29.07.2021г. и №д от ДД.ММ.ГГГГ руководства Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, ФИО1 был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 128 Налогового кодекса РФ, за неявку в налоговый орган на допрос в качестве свидетеля по повесткам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным налогоплательщику заказным письмом. ФИО1 указанными решениями назначен штраф в сумме 500 руб., по каждому, а всего 1 000 руб.

Как следует из материалов дела, копии решений были направлены в адрес ФИО1 посредством почтовой связи. Согласно отчету о почтовом отправлении 06.09.2021г. почтовая корреспонденция была возвращена в адрес налогового органа с отметкой «истек срок хранения».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование №, об уплате штрафа в сумме 500,00 руб. по решению от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 20.10.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи ФИО1, по месту регистрации налогоплательщика, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы штрафа 500,00 руб. по решению от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данные требования в добровольном порядке исполнены не были.

Судом установлено, что с целью взыскания задолженности по налогу и пени, Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обращалось в порядке приказного производства к мировому судье.

Так, 01.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы выдан судебный приказ № 2а-686/2022, в соответствии с которым с ФИО1 была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 247 675, 00 руб., пени – 804,94 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 6 076,00 руб., пени в сумме 19,75 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ в сумме 1 000 руб., а всего 255 575 руб. 69 коп.

Как установлено, 06.06.2022 г. судебный приказ № 2а-686/2022 от 01.03.2022 г. был отменен определением мирового судьи на основании возражений, поступивших от ФИО1

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № 2а-686/2022 от 01.03.2022 г., с ФИО1 был удержан транспортный налог в сумме 6 744, 32 руб.

Согласно ч. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 2-4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом положений пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ, введенных в действие Федеральным законом от 01.05.2016 г. № 130-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации», налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога, пеней и штрафа в определенные сроки.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налоговая процедура по направлению ФИО1 в установленные налоговым законодательством сроки налогового уведомления и требований об уплате налога и пени налоговым органом соблюдена.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции, как контрольного органа, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как уже указывалось, срок уплаты налога и пени по направленным административному ответчику требованиям определен до 20.10.2021 г., до 26.10.2021г. и до 01.02.2022г.

До настоящего времени сумма налога и соответствующие пени в добровольном порядке в полном объеме в бюджет не перечислены. Доказательств обратному суду не представлено.

Судом проверен представленный налоговым органом расчет, правильность и обоснованность которого, сомнений не вызывает. Указанный расчет административным ответчиком не оспорен. Сведений об иной кадастровой стоимости объектов недвижимости административным ответчиком не представлено.

Рассматриваемое административное исковое заявление направлено в суд налоговым органом 30.11.2022 г., что следует из отметки на почтовом конверте, то есть в шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Анализируя изложенное, а также принимая во внимание, что административный истец обратился с настоящим административным иском в пределах шестимесячного срока для взыскания налога в судебном порядке, суд приходит к выводу, что требования действующего законодательства по соблюдению срока обращения в суд с рассматриваемыми требованиями административным истцом выполнены.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд, исходя из того, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц и штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ, в установленный законом срок, материалами дела подтвержден факт неуплаты исчисленных налогов, приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска, и считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 240 930, 68 руб. (247 675,00– 6 744,32), пени – 804,94 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в границах городских округов за 2020 г. в сумме 6 076,00 руб., пени – 19,75 руб., а также штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ за 2021 г., в сумме 1 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 40 постановления Пленума от 27.09.2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина (по нормативу 100 %) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит взысканию в бюджеты муниципальных районов.

Следовательно, государственная пошлина по административному делу должна быть уплачена в местный бюджет муниципального образования.

Исходя из вышеизложенного, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, исходя из цены заявленных административных исковых требований, подлежащих удовлетворению, в размере, предусмотренном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, - 5 688 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 286 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области транспортный налог физических лиц за 2020 год, в размере 240 930,68 руб., пени – в сумме 804,94 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в границах городских округов за 2020 год, в размере 6 076,00 руб., пени – 19,75 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ за 2021 год, в сумме 1 000 руб., а всего 248 831 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 5 688 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.03.2023 г.

Председательствующий (подпись) А.А. Карпухина