Решение по делу № 2А-162/2022 от 25.08.2022 | Балахнинский городской суд (Нижегородская область)

Дело №2а-162/2022 Копия

УИД 52RS0010-01-2021-002635-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 25 августа 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Дегтяревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с двумя административными исками о взыскании с ФИО1 недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 766 руб. за 4 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 437,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штрафа по решению о привлечении к административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., а также о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 3900 руб. за налоговый период 2019 год, пени в размере 46,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2019 год: в размере 16800 руб. за автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; в размере 40200 руб. за автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № марка/модель <данные изъяты>, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 3707,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным административным искам возбуждены производства по административным делам №2а-162/2022 и 2а-163/2022, которые определением суда объединены в одно производство с присвоением объеденному делу номера 2а-162/2022.

В обоснование предъявленных административных исков административный истец указал, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика. В соответствии с приказом ФНС России от 16.07.2020 № ЕД-7-12/447@ функции по регулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в межрайонную ИФНС России №18 по Нижегородской области.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ст.346.28 НК РФ являлась плательщиком ЕНВД (единого налога на вмененный доход).

В установленные законодательством сроки налогоплательщик налог ЕНВД не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

В ходе осуществления налоговым органом мероприятий налогового контроля установлено, что ФИО1 представила декларацию по форме ЕНВД за 4 квартал 2016 года с нарушением срока, за что ФИО1 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 2000 рублей (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), который до настоящего времени не уплачен.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии со ст.69 НК РФ, ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанного налога ЕНВД и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного штрафа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые административным ответчиком не исполнены.

Заявление было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Административный ответчик представил свои возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании чего, согласно ст.123.7 КАС РФ, вышеуказанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании главы 28 Налогового кодекса РФ, Закона Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге» ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ней в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ст.228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п.72 ст.217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно справке о доходах физического лица за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ представленной налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах», ФИО1 в 2019 году получила доход в размере 30000 руб., налог составляет 3900 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога и налога на доходы физических лиц, однако в установленные законодательством срок ФИО1 начисленные и предъявленные к уплате налоги не оплатила, поэтому на основании положений ст.75 НК РФ ей были начислены пени.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогу и пени, в соответствии с нормами ст.69 НК РФ, ему было направлено требование о взыскании недоимки по вышеуказанным налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которое оплачено не было.

Кроме того, ранее ФИО1 был исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2016, 2017, 2018 года путем направления налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанные налоги не были уплачены в установленный законом срок, на основании положений ст.75 НК РФ ФИО1 были начислены пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое в полном объеме исполнено не было.

В связи с этим административный истец, руководствуясь ст.ст.31, 48 НК РФ, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ и пени.

Заявление было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ и пени.

Административный ответчик представил свои возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании чего вышеуказанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи административного иска, административным ответчиком вышеуказанные суммы недоимки не погашены.

Определением суда прекращено производство по настоящему делу в части требований о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 766 руб. и пени по указанному налогу в размере 437,68 руб., в связи с частичным отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.

Представитель административного истца, административный ответчик, представители заинтересованных лиц – ПАО СА «Росгосстрах», межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области в судебное заседание не явились, которые о времени, дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ).

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.п.1 п.1).

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Также пп.4 п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.207 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п.1 ст.210 НК РФ).

В силу п.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Согласно п.5 ст.226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на доходы физических лиц налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В силу ч.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3 ст.363 НК РФ).

В силу положений ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п.2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 НК РФ).

Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге» на территории Нижегородской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Кроме того, обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена гл.28 НК РФ.

В силу императивных положений ст.ст.357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта обложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного средства признается лицо, на которое зарегистрировано данное транспортное средство.

В силу п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Пункт 1 ст.45 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п.1 ст.48 НК РФ).

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п.3 ст.48 НК РФ о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. В нарушение п.3 ст.346.32 НК РФ представила налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2016 года ДД.ММ.ГГГГ, должна была представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное нарушение выявлено в ходе камеральной налоговой проверки и решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ с назначением штрафа в сумме 2000 руб.

Поскольку назначенный штраф административным ответчиком уплачен не был, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате указанного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнено.

В связи с этим административный истец, руководствуясь ст.ст.31, 48 НК РФ, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании, в том числе штрафа.

Заявление было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 вышеуказанного штрафа.

Административный ответчик представил свои возражения относительно исполнения судебного приказов, на основании чего, согласно ст.123.7 КАС РФ, вышеуказанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного шестимесячного срока.

По делу также установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге».

Согласно сведениям, представленным из РЭО ГИБДД отдела МВД России «Балахнинский», на имя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован легковой автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты> год выпуска 1999; в период с 11.02.2018 по настоящее время зарегистрирован автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № марка/модель <данные изъяты>, год выпуска 2006.

Согласно справке о доходах физического лица за 2019 год №3247 от 31.01.2020, представленной налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах», ФИО1 в 2019 году получила доход в размере 30000 руб.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за налоговый период 2019 год транспортного налога в общей сумме 57000 руб. (за <данные изъяты> – 16800 руб., <данные изъяты> – 40200 руб.) и налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах», в сумме 3900 руб.

В установленные законодательством срок ФИО1 начисленные и предъявленные к уплате налоги не оплатила, поэтому на основании положений ст.75 НК РФ ей были начислены пени.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогу и пени, в соответствии с нормами ст.69 НК РФ, ей было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 57000 руб., пени в размере 678,30 руб.; по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в сумме 3900 руб. и пени в размере 46,41 руб., которые оплачены не были.

Поскольку указанные налоги не были уплачены в установленный законом срок, на основании положений ст.75 НК РФ ФИО1 были начислены пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе, пеней по транспортному налогу в сумме 3028,95 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое в этой части исполнено не было.

В связи с изложенным административный истец, руководствуясь ст.ст.31, 48 НК РФ, в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика вышеуказанной недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, и пени в общей сумме 64563,66 руб.

После отмены судебного приказа административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного шестимесячного срока.

Расчет суммы пеней, предъявленной к взысканию с ответчика, судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела, с учетом поступивших оплат.

Учитывая, что до настоящего времени административным ответчиком не уплачена приведенная выше задолженность и доказательств обратного суду не представлено, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103, ч.1 ст.114 КАС РФ взысканию с ФИО1 подлежит государственная пошлина в сумме 2199,61 руб. в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета:

- штраф по решению налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечению к ответственности в сумме 2000 руб. на счет №03100643000000013200, БИК 012202102, Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород (получатель -межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области, ИНН/КПП <***>/524801001), КБК18210502010023000110, ОКТМО 22701000;

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, за налоговый период 2019 год в сумме 3900 руб. на счет № 03100643000000013200, БИК 012202102, Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород (получатель - межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области ИНН/КПП <***>/524801001), КБК 18210102030011000110, ОКТМО 22505000;

- пени за неуплату в установленный срок налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, за период с 02.12.2020 по 23.02.2021 в сумме 46,41 руб. на счет №03100643000000013200, БИК 012202102, Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород (получатель - межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области, ИНН/КПП <***>/524801001), КБК 18210102030012100110, ОКТМО 22505000;

- транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2019 год в сумме 57000 руб. на счет № 03100643000000013200, БИК 012202102, Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород (получатель - межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области ИНН/КПП <***>/524801001), КБК 18210604012021000110, ОКТМО 22505000;

- пени за неуплату в установленный срок транспортного налога за период с 07.07.2019 по 23.02.2021 в размере 3707,25 руб. на счет №03100643000000013200, БИК 012202102, Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород (получатель -межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области ИНН/КПП <***>/524801001), КБК 18210604012022100110, ОКТМО 22505000.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме 2199,61 руб. в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Судья подпись В.А. Плеханов

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в административном деле №2а-162/2022 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья В.А. Плеханов

Секретарь М.В. Дегтярева