Решение по делу № 2-515/2023 от 04.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах наследственного имущества.

Дело № 2-515/2023 (УИД13RS0023-01-2023-000376-61)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 04 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

с участием:

истца публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика адвоката Салимовой Альфии Альфредовны, назначенной в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации действующей на основании ордера №36 от 05 апреля 2023 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указанно, что 20 декабря 2020 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №20/1200/М0773/209240 (4664148049). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в размере 25191 руб., факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Истец указал, что в период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия Кредитного договора.

Согласно полученной информации ФИО1 умер 15 мая 2021 г., сведения о наследниках, принявших наследство, отсутствует у истца.

По состоянию на 23 марта 2022 г. общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 26 548 руб. 11 коп.

Основывая свои требования на положениях статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации истец просит суд: взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 26 548 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 996 руб. 44 коп.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще судебными повестками, корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена «за истечением срока хранения», о причинах неявки суд не известили, при этом ФИО3 от имени ПАО «Совкомбанк» представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах и на основании части 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым стороны суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Салимова А.А., возражала против удовлетворения исковых требований,

Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Из требований части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК Российской Федерации) следует, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 428 ГК Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В силу пункта 1статьи 819ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от 08 октября 1998 г. № 13/14 (в редакции от 24 марта 2016 г.) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Пунктом первым статьи 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно статье 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При рассмотрении дела установлено, что 20 декабря 2020 г. ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 6)

Согласно пункту 3.7 Анкеты – заявления на получение потребительского кредита, ФИО1 заявил о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Восточный экспресс банк».

20 декабря 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №20/1200/М0773/209240 (л.д. 5-6).

Согласно представленным материалам гражданского дела, 20 декабря 2020 г. ФИО1 на основании заявления присоединился к Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» (л.д.7).

В силу пункта 1 Заявления на присоединение к Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный», страховая сумма на момент присоединения к Программе составляет 25191 руб., срок страхования – 12 месяцев с момента акцепта Банком настоящего заявления.

В соответствии с вышеуказанным Заявлением страховым случаем является – смерть застрахованного в течение Срока страхования по любой причине, за исключением случаев, предусмотренных Программой как исключения из страхового покрытия (пункт 1.3 Заявления на присоединение к Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный»).

Выгодоприобретателем является застрахованный, либо в случае его смерти- наследники по закону в размере, установленном Программой, но не более размера страховой суммы (пункт 1.5 Заявления на присоединение к Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный»).

Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита – 25191 руб., договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок возврата кредита – 12 месяцев со дня предоставления кредита, процентная ставка – 18,80% годовых (л.д.5).

Согласно п.6 Договора кредитования №20/1200/М0773/209240, размер ежемесячного взноса составляет 2319 руб., дата платежа - ежемесячно в календарную дату месяца, соответствующую дате выдачи кредита (л.д.5).

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (п.8 Договора кредитования №20/1200/М0773/209240).

Целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение следующих товаров: Аудио/Видео Техника Ultra HD (4K) LED телевизор 50 Philips 50PUS7605. Стоимость за единицу 27990 руб. за 1 шт. (п. 11 Договора кредитования №20/1200/М0773/209240).

Существенные условия договора потребительского кредита содержатся в Заявлении-анкете, Общих условиях потребительского кредита, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, которые составляют необъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка.

ФИО1 своей подписью в Заявлении-анкете подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о кредитовании, Общие условия потребительского кредита, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифы Банка.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК Российской Федерации, то есть, заключен договор присоединения.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 25 191 руб. на счет заемщика №, открытый в ПАО «КБ Восточный» (л.д.27).

В соответствии с выпиской по счету №, за период с 20 декабря 2020 г. по 12 января 2023 г. сумма последнего платежа, уплаченного ФИО1 составляет 2464 руб.89 коп. от 20 апреля 2021 г. (л.д. 12).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету заемщика №, открытый в ПАО «КБ Восточный».

При рассмотрении дела установлено, что в нарушение условий заключенного договора, заемщик допустил просрочку платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в частности, выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 4.8 Общих условий кредитования счета, в случае отсутствия денежных средств на текущем банковском счете либо наличия на нем денежных средств меньше Минимального обязательного платежа, по истечении платежного периода или заключительного обязательного платежа на дату окончательного погашения кредитной задолженности, клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный минимальный обязательный платеж/заключительный обязательный платеж путем внесения денежных средств через Платежные организации (л.д.13).

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548% (л.д.5).

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2022 г. публичное акционерное общество «Восточный» реорганизован в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственной реестр юридических лиц о прекращении деятельности от 14 февраля 2022 г., а также решением №2 о присоединении.

10 октября 2022 г. ПАО «Совкомбанк» направило уведомление о наличии просроченной задолженности по адресу регистрации заемщика ФИО1, с указанием суммы необходимой для полного исполнения обязательств по договору, на дату 10 октября 2022 г. в размере 25820 руб. 78 коп. (л.д.25)

Однако требования банка по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность заемщика по Договору №20/1200/М0773/209240 от 20 декабря 2020 г. по состоянию на 12 января 2023 г. составляет 26548 руб. 11 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 16937 руб. 80 коп.; просроченные проценты – 1200 руб. 31 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3807 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 256 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 039 руб. 03 коп. (л.д. 9-10).

Данный расчет проверен и не вызывают сомнений у суда, поскольку составлены с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд находит задолженность заемщика ФИО1 по Договору №20/1200/М0773/209240 (4664148049) от 20 декабря 2020 г. в размере 26548 руб. 11 коп. установленной.

Вместе с тем, из копии свидетельства о смерти № от 26 мая 2021 г. следует, что ФИО1 умер 15 мая 2021 г.(л.д.45)

Из наследственного дела №103/2021 к имуществу ФИО1 умершего 15 мая 2021 г. следует, что наследниками по закону, к имуществу умершего является мать- ФИО2

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 21 января 2022 г., наследником имущества, умершего 15 мая 2021 г. состоящего из: прав на денежные средства, находящиеся на счете №, хранящемся в ПАО «Сбербанк» доп. Офис №8589/059, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете №, хранящемся в ПАО «Сбербанк» доп. Офис №8589/040, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете №, хранящемся в ПАО «Сбербанк» МБ/№7982/134, с причитающимися процентами и компенсациями является мать – ФИО2(л.д. 59).

Таким образом, наследником, единственным принявшим наследство, является ФИО2 согласно заявлению от 02 июля 2021 г. (л.д.46).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 2 статьи 1141 ГК Российской Федерации).

Статьей 1142 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что наследственное имущество умершего состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счете №, хранящемся в ПАО «Сбербанк» доп. Офис №8589/059, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете №, хранящемся в ПАО «Сбербанк» доп. Офис №8589/040, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете №, хранящемся в ПАО «Сбербанк» МБ/№7982/134.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», Банк осуществил выдачу наследственной доли наследнику ФИО2 по следующим счетам: № в размере 29 руб. 85 коп.; № в размере 8 руб. 44 коп.; № в размере 37502 руб. 78 коп.

Согласно ответу на запрос ООО «Ренессанс Страхование» обращений за выплатой страховой суммы от наследников, умершего ФИО1 не поступало.

Таким образом, размер выплаченных компенсационных выплат превышает размер долга по кредитным обязательствам наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Представителем ответчика Салимовой А.А. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 пункта 2).

В соответствии со статьей 207 ГК Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу пункта первого статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

В разъяснениях, содержащихся в абзаце третьем пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Из анализа условий договора следует, что стороны согласовали порядок возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом по частям, путем внесения ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

В силу пункта 1 статьи 203 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК Российской Федерации).

При разрешении ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности судом учитывается, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно условий кредитного договора, размер ежемесячного взноса 2319 руб., дата платежа – ежемесячно в календарную дату месяца, соответствующую дате выдачи кредита. Срок возврата кредита – 12 месяцев со дня предоставления кредита.

Договор заключен 20 декабря 2020 г., следовательно, первый платеж должен быть осуществлен 20 января 2021 г. и т.д. до полного возврата суммы кредита и процентов по нему.

С учетом трехгодичного срока исковой давности, истечение срока по повременным платежам истекает: за январь 2021 г. – в январе 2024 г., за февраль 2021 г. – в феврале 2024 г. и т.д.

Окончательный срок возврата декабрь 2021 г., срок истекает в декабре 2024 г.

С исковым заявлением истец обратился 06 февраля 2023 г., то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен, в связи, с чем ходатайство представителя ответчика о пропуске срока исковой давности не подлежит применению.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» неуплаченная сумма долга ФИО1 по кредитному Договору №20/1200/М0773/209240 (4664148049) от 20 декабря 2020 г. в размере 26 548 рублей 11 копеек.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 996 руб. 44 коп., при этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации,

С учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика ФИО2, в пользу истца ПАО «Совкомбанк» полежит взысканию государственная пошлина в размере 996 руб. 44 коп., согласно следующего расчета: 26548 руб. 11 коп. – 20000 руб. х 3% + 800 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность наследодателя ФИО1, умершего 15 мая 2021 г., по кредитному Договору №20/1200/М0773/209240 (4664148049) от 20 декабря 2020 г. в размере 26 548 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 996 рубля 44 копейки, а всего 27 544 (двадцать семь тысяч пятьсот сорок четыре) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова

Мотивированное решение принято 10 мая 2023 г.

Судья - О.Н. Ионова