Решение по делу № 2-224/2025 от 23.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 822 525 рублей 82 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество.

УИД 60RS0001-01-2025-000361-30

Дело № 2-224/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 16 сентября 2025 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.В.,

при секретаре Беловой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 822 525 рублей 82 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 822 525 рублей 82 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 766 125 рублей под 25,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. Согласно указанного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочно возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде, по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 296 901 рубль 52 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составила 822 525 рублей 82 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность 740 552 рубля 44 копейки; комиссия за ведение счета 596 рублей 16 копеек; иные комиссии 2 360 рублей 00 копеек; просроченные проценты 66 850 рублей 44 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду 5 666 рублей 92 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 27 рублей 06 копеек; неустойка на просроченную ссуду 4 344 рубля 28 копеек; неустойка на просроченные проценты 2 128 рублей 52 копейки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 441 ГК РФ, был заключен договор залога автотранспортного средства.

Истец направил ответчику претензию с уведомлением об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

Исходя из изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 334, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 525 рублей 82 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 450 рублей 52 копеек, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, способом реализации с публичных торгов.

Представитель истца ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в ранее представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в полученной телефонограмме с исковыми требованиями согласился, об имеющейся у него задолженности он уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 и 4 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; к договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса; к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Частями 2 и 3 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключил договор потребительского кредита № с ФИО4, в соответствии с которым ответчику был открыт счет № и предоставлена карта с лимитом кредитования 750 000 рублей с процентной ставкой 25,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Составными частями кредитного договора и договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ являются Индивидуальные условия потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, Заявление - оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, заявление о предоставлении транша, заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров), Анкета - соглашение заемщика на предоставление кредита, Офкрат на подключение тарифного плана, Согласие заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности, с которыми ответчик был надлежащим образом ознакомлен.

Подписание договора произведено в электронной форме. Составные части, требующие подпись заемщика, подписаны ответчиком с соблюдением формы простой электронной подписи.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условлено формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

П. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи (простой электронной подписью), признаются Банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе.

Согласно указанным нормам полученный заемщиком ФИО4 индивидуальный код (СМС-код), является простой электронной подписью (аналогом собственноручной подписи), которой ответчик подписывал кредитный договор, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, регистрационный номер №, принадлежащего ответчику.

При заключении кредитного договора в заявлении - оферте на открытие банковского счета ФИО4 дано согласие, заверенное простой электронной подписью на включение в программу страхования «ДМС Лайт» от «Совкомбанк Страхование» (АО) по договору (договорам) добровольного группового (коллективного) страхования, согласие быть застрахованным лицом по программе страхования на условиях, изложенных в заявлении, в том числе нести расходы по страхованию. Ответчик подтвердил, что выбор осуществлен по его желанию, а также то, что он предварительно изучил и согласен с условиями страхования, с памяткой Застрахованному ознакомлен в полном объеме. Отказ ФИО4 от участия в программе страхования, предусмотренный п. 3 заявления - оферты заявлен не был.

В соответствии с п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 обязался возвратить полученный кредит ежемесячными платежами (60). Минимальный обязательный платеж (далее МОП) включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора от даты расчета МОП, а так же между двумя ближайшими МОП). Последний МОП включает 100% ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 21 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штраф, неустойки (при наличии), их оплата производится к сумме МОП.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 12 кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в количестве и размере, предусмотренным п. 6 Индивидуальных условий.

Подпунктом 3.5. ч. 3 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, а так же процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Погашение кредита, а так же процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета денежных средств в размере МОП на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности. При наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списываются при любом поступлении денежных средств на открытый заемщику банковский счет, независимо от даты, предусмотренной Индивидуальными условиями договора потребительского кредит кредита (п. 3.6 ч. 3 Общих условий).

Согласно п. 3.8 Общих условий возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств с банковского счета заемщика на основании заранее данного акцепта заемщика.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочно возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Истец свои обязательства выполнил в полном объёме. Ответчиком в нарушение кредитного договора с февраля 2025 года неоднократно нарушались обязательства, ввиду несвоевременного и в ненадлежащем размере внесения денежных средств по обязательным платежам, что подтверждается выпиской по счету № на имя ФИО1, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, установлено существенное нарушение кредитного договора ответчиком.

Согласно материалам дела, просроченная задолженность по ссуде, по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.

Последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 747 рублей. Общая сумма произведенных выплат за период пользования кредитом составила 296 901 рубль 52 копейки.

Согласно данным о расчете задолженности, ее общая сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 822 525 рублей 82 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 740 552 рубля 44 копейки; комиссия за ведение счета 596 рублей 16 копеек; иные комиссии 2 360 рублей 00 копеек; просроченные проценты 66 850 рублей 44 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду 5 666 рублей 92 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 27 рублей 06 копеек; неустойка на просроченную ссуду 4 344 рубля 28 копеек; неустойка на просроченные проценты 2 128 рублей 52 копейки.

Суд с данным расчетом задолженности согласен, расчёт произведён верно, размер задолженности обоснован и подтверждается материалами дела.

Иной расчёт ответчиком не представлен.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением условий кредитного договора истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в котором было изложено требование об истребовании всей суммы задолженности, подлежащей уплате в течение 30 календарных дней с момента отправки претензии, а так же уведомление о том, что в случае невыполнения условий, банк вправе обратиться в суд для расторжения кредитного договора и/или досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога. Однако, полученная претензия оставлена без внимания, сумма задолженности ответчиком погашена не была.

Факта злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено.

Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства по договору в соответствии с его условиями, не имеется, в связи с чем задолженность по кредитному договору в размере 822 525 рублей 82 копейки подлежит взысканию с ответчика.

ФИО4, в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, п. 10 Индивидуальных условий, во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в залог истцу было предоставлено транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, регистрационный номер №, паспорт транспортного средства № залоговой стоимостью 600 000 рублей.

Статьями 334, 337, 348 ГК РФ предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного залогом, по обстоятельствам, за которые он отвечает, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (п. 7 ч. 2 ст. 85 Закона N 229-ФЗ).

Порядок продажи с публичных торгов установлен указанным Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 Закона N 229-ФЗ реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

В силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным - приставом исполнителем в рамках исполнительного производства.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной Госавтоинспекцией Отделения МВД России «Пыталовское» транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1

Руководствуясь приведенными нормами права, установив факт ненадлежащего исполнения обязательства, которое является значительным, учитывая, что подписав кредитный договор, ответчик добровольно принял на себя обязательства путем уплаты ежемесячного платежа погашать определенную сумму, состоящую из части основного кредита, процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, установленных кредитным договором, суд находит требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №, подлежащим удовлетворению, обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, когда обращение взыскания на заложенное имущество не допускается судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 41 450 рублей 52 копейки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 822 525 рублей 22 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Псковской области в Пыталовском районе код подразделения 600-022, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 525 рублей 82 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 740 552 рубля 44 копейки; комиссия за ведение счета 596 рублей 16 копеек; иные комиссии 2 360 рублей 00 копеек; просроченные проценты 66 850 рублей 44 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду 5 666 рублей 92 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 27 рублей 06 копеек; неустойка на просроченную ссуду 4 344 рубля 28 копеек; неустойка на просроченные проценты 2 128 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 450 рублей 52 копейки, а всего 863 976 (восемьсот шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 34 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.В. Васильева

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда И.В. Васильева