77RS0019-02-2025-011701-85

Дело № 2а-1500/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

11 ноября 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-1500/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2023 г., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам за 2023 год в размере сумма, штраф за непредставление налоговой декларации в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Налоговым органом уточнены исковые требования, истец просил взыскать с ответчика штраф по НДФЛ за 2018г. в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель истца фио в судебном заседании уточнил исковые требования, указывая на частичную оплату ответчиком задолженности, истец просил взыскать с ответчика задолженность по штрафу по НДФЛ в размере сумма, пени в размере сумма, начисленные на Транспортный налог с физических лиц за 2022 год на сумму задолженности сумма за период с 02.12.2023 года по 02.03.2024 года в размере сумма, на налог на имущество физических лиц за 2022 год на сумму задолженности сумма за период с 02.12.2023 года по 02.03.2024 года в размере сумма, на Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год на сумму задолженности сумма за период с 10.01.2024 года по 02.03.2024 года в размере сумма, а всего сумма

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на оплату.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 15 по адрес, является плательщиком

Судом также установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства - автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>.

Судом также установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004012:3572.

На основании решения № 8331 от 27.01.2022 ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по ст. 119 п. 1 НК РФ в размере сумма, как указано налоговым органом размер штрафа был частично оплачен, размер задолженности составляет сумма

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 122252282 от 12.08.2023 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 3736 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 17.07.2023 года.

Налоговым органом – ИФНС России № 15 по адрес принято решение № 9912 от 19.02.2024 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 3736.

Определением мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 23.12.2024 года был отменен судебный приказ от 06.12.2024 о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 27.08.2025 г.

Разрешая заявленное истцом ходатайство восстановлении срока для подачи иска, руководствуясь положениями ст. 286 КАС РФ, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, учитывая предпринятые налоговым органом меры для взыскания в судебном порядке задолженности по налогам, учитывая изменения в налоговом законодательстве, в том числе и введение единого налогового счета, учитывая, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога, суд полагает заявление о восстановлении срока подлежащим удовлетворению. Также суд отмечает исполнение ответчиком требований налогового органа по погашению налогов с нарушением установленного срока.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования в части взыскания налога на имущество физических лиц, суд руководствуется положениями ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Разрешая требования в части взыскания транспортного налога, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога. Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт несвоевременной оплаты налогов за 2022 г. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога в установленный срок не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по штрафу по НДФЛ в размере сумма, пени в размере сумма, начисленные на Транспортный налог с физических лиц за 2022 год на сумму задолженности сумма за период с 02.12.2023 года по 02.03.2024 года в размере сумма, на налог на имущество физических лиц за 2022 год на сумму задолженности сумма за период с 02.12.2023 года по 02.03.2024 года в размере сумма, на Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год на сумму задолженности сумма за период с 10.01.2024 года по 02.03.2024 года в размере сумма, а всего сумма

Из пояснений стороны налогового органа следует, что задолженность по транспортному налогу за 2022г., по налогу на имущество за 2022г. была погашена 17.02.2025 года, 04.03.2025г., 18.10.2024.

Заявленные стороной истца суммы задолженности формировали отрицательное сальдо единого налогового счета ответчика.

Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный уточненный иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес штраф за непредставление налоговой декларации в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 14.11.2025 года