№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2025 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ........ к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что ответчик состоит на налоговом учёте в МИФНС России ........ в качестве налогоплательщика. ФИО6 имела в собственности в период 2020-2021 г. транспортное средство – ........ (г/н №), следовательно, в указанный период ФИО6 являлась плательщиком транспортного налога.
Налогоплательщик в период 2020-2021 г. имел в собственности имущество: гараж, адрес: Адрес Адрес, кадастровый номер №;квартира, адрес: Адрес, кадастровый номер №; жилой дом, адрес: Адрес, кадастровый номер №.
Налогоплательщик в период 2020-2021 г. имел в собственности земельные участки:
- адрес: АдресБ, кадастровый №;
- адрес: АдресВ, кадастровый №;
- адрес: Адрес АдресА, кадастровый №.
Кроме того, в нарушение п. 2,3 ст.228 НК РФ налогоплательщиком налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, не представлена.
Так, в ходе камеральной налоговой проверки, установлено, что стоимость объекта указанного в договоре составляла 1 800 000 руб.
Таким образом, по данным налогового органа сумма налога на доходы физических лиц к уплате в бюджет с учетом налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ за 2021 год, составляет 104000 руб. (1800000-1000000)* 13%.
По сведениям, имеющимся в налоговом органе - налогоплательщиком получен доход от продажи объекта недвижимости в размере 1800000 руб., расходы по приобретению данного имущества в размере 1 800 000 руб. Таким образом, налоговая база 0 руб., следовательно, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 0 руб. (1800000 руб.-1800000 руб.)* 13%.
По результатам камеральной налоговой проверки, проведенной в рамках статьи 88 НК РФ, установлено, что налогоплательщик не исполнил(а) свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил(а) виновное противоправное деяние, за которое пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.
Непредставление в установленный законом о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной в установленный законодательством о налога и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств, сумма штрафных по ст. 119 НК РФ составила 125 руб.
У налогоплательщика имелась обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, поскольку налогоплательщиком Дата продано имущество - квартира, расположенная по адресу: Адрес., находившиеся в собственности менее минимального срока владения объектами недвижимого имущества Срок представления декларации, установленный законом - Дата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Стоит также отметить, что в пункте 3 статьи 114 НК РФ предусмотрена возможность снижения штрафов, налагаемых за совершение правонарушений, при наличии смягчающих обстоятельств. В указанной норме отражено, то при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза.
По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, с учётом пункта 3 статьи 114 НК РФ (снижение суммы штрафа) ФИО6 была привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 125 руб.
Начиная с Дата отсутствует градация начисления пени по каждому налогу (взносу) в отдельности, пени начисляется на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта.
Вместе с тем, с учётом того факта, что Дата в сумму отрицательного сальдо по пени в Единый налоговый счёт вошли суммы пени начисленные в карточке расчёта с бюджетом (КРСБ) по состоянию на Дата в сумме 18 321,91 руб. Инспекция предоставляет, в том числе, расчёт пени по транспортному налогу (на сумму – 6715,54), земельному налогу (на сумму- 968,70 руб.), налогу на имущество (на сумму – 11 568,49 руб.) из КРСБ налогоплательщика.
За период с Дата по Дата (дата формирования заявления о выдаче судебного приказа № от Дата) в ЕНС на совокупную обязанность по уплате налогов (отрицательное сальдо) начислены пени в сумме 4882,47 руб.
Ранее налоговым органом были применены меры в порядке статьи 48 НК РФ на сумму задолженности по пени в размере 705,16 руб.
Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию по настоящему административному исковому заявлению составляет 22499,22 руб. (18 321,91 руб.+4882,47 руб.-705,16 руб.).
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику (через личный кабинет налогоплательщика) направлено требование об уплате задолженности № от Дата, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Поскольку требование(я) налогового органа об уплате обязательных платежей налогоплательщиком не было исполнено, Инспекция в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка ........ с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей по результатам рассмотрения указанного заявления Дата вынесен судебный приказ № в отношении ФИО6 В связи с поступившими от налогоплательщиками возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от Дата судебный приказ отменен.
Просит: взыскать с ФИО2 (ИНН: №) задолженность по обязательным платежам в сумме 34 366,22 руб. в том числе по: налогу на имущество физического лица по ставке, применяемых к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 1 971 руб. (за 2020 г.), в размере 1982 руб. (за 2021 г.); транспортному налогу в размере 3300 руб. (за 2020 г.), в размере 3300 (за 2021 г.); земельному налогу в границах городских поселений (ОКТМО 25612163) в размере 463 руб. (за 2020 г.), в размере 505 руб. (за 2021 г.); земельному налогу в границах сельских поселений (ОКТМО 25612431) в размере 93 руб. (за 2021 г.); штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации) в размере 250 руб.; сумме пеней, установленный НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 22 499,22 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ........ не явился, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
С учетом положений части 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел административное дело без участия административного истца, административного ответчика, извещенных о судебном заседании.
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии главой 32 НК РФ в РФ установлен налог на имущество физических лиц.
Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п.3 ст.408 НК РФ в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.
В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников совместной собственности в равных долях.
Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 7. ст. 396 НК РФ, в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) пение суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного ильного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ - земельный налог подлежит уплате - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровую стоимость земельных участков, признаваемых объектов налогообложения в соответствии со ст. НК РФ. В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
В соответствии со ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в т.ч. адвокаты.
Расчетным периодом признается календарный год (ст.423 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса «Налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах».
На основании пунктов 2, 3 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ, а также обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
На основании пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. Доходы налогоплательщиков, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации от продажи имущества облагаются с применением налоговой ставки 13 процентов, установленной пп. 1.1 п. 1 статьи 224 НК РФ.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ.
При этом на основании пункта 4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 3 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1, пунктом 3 статьи 228 НК РФ при получении доходов, от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, у налогоплательщика возникает обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц, а также по предоставлению декларации по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган по месту учёта.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно абз.4 п.1 ст.48 НК РФ указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно абзацу 4 части 1 статьи 48 НК РФ (в редакции до Дата, действующей до внесения изменений на основании Федерального закона от Дата N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), установлено, что указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 КАС РФ).
Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.
Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным. Судам также необходимо учитывать, что поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (части 3 статьи 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение. Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.
Частью 6 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Постановлением Правительства РФ от Дата № "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Частью 6 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом установлено, что ФИО2 (ИНН №) состоит на налоговом учете в МИФНС России ........, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.
ФИО6 имела в собственности в период 2022 г. транспортное средство – ........, г/н №, следовательно, являлась плательщиком транспортного налога.
Налогоплательщик в период 2022 г. имел в собственности: гараж, адрес: Адрес, кадастровый номер №; квартиру, адрес: Адрес, кадастровый номер №; жилой дом, адрес: Адрес, кадастровый номер №, земельный участок по адресу: Адрес кадастровый номер №; по адресу: Адрес, кадастровый номер №; по адресу: Адрес, кадастровый номер №.
Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Судом установлено, что ФИО2 имеет задолженность по обязательным платежам, а именно: налогу на имущество физического лица по ставке, применяемых к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 1 971 руб. (за 2020 г.), в размере 1982 руб. (за 2021 г.); транспортному налогу в размере 3300 руб. (за 2020 г.), в размере 3300 (за 2021 г.); земельному налогу в границах городских поселений (ОКТМО 25612163) в размере 463 руб. (за 2020 г.), в размере 505 руб. (за 2021 г.); земельному налогу в границах сельских поселений (ОКТМО 25612431) в размере 93 руб. (за 2021 г.);
Доказательств уплаты данных обязательных платежей в бюджет административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Кроме того, судом установлено, что в нарушение п. 2,3 ст.228 НК РФ налогоплательщиком налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020,2021 года, не представлена.
Решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от Дата ФИО2 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 125 руб.
Решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от Дата ФИО2 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 125 руб.
Таким образом, ФИО4 имеет задолженность за неоплаченные штрафы в размере 250 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ - пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (в ред. Федеральных законов от Дата N 154- ФЗ, от Дата N 95-ФЗ, от Дата N 137-ФЗ, от Дата N 306-ФЗ, от Дата N 243- ФЗ).
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (в ред. Федерального закона от Дата N 42.4-ФЗ).
В редакции Федерального закона от Дата № 263-ФЗ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Начиная с Дата отсутствует градация начисления пени по каждому налогу (взносу) в отдельности, пени начисляется на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта.
Вместе с тем, с учётом того факта, что Дата в сумму отрицательного сальдо по пени в Единый налоговый счёт вошли суммы пени начисленные в карточке расчёта с бюджетом (КРСБ) по состоянию на Дата в сумме 18 321,91 руб. Инспекция предоставляет, в том числе, расчёт пени по транспортному налогу (на сумму – 6715,54), земельному налогу (на сумму- 968,70 руб.), налогу на имущество (на сумму – 11 568,49 руб.) из КРСБ налогоплательщика.
За период с Дата по Дата (дата формирования заявления о выдаче судебного приказа № от Дата) в ЕНС на совокупную обязанность по уплате налогов (отрицательное сальдо) начислены пени в сумме 4882,47 руб.
Ранее налоговым органом были применены меры в порядке статьи 48 НК РФ на сумму задолженности по пени в размере 705,16 руб.
Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию по настоящему административному исковому заявлению составляет 22 499,22 руб. (18 321,91 руб.+4882,47 руб.-705,16 руб.).
Доказательств уплаты данных обязательных платежей в бюджет административным ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ - пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (в ред. Федеральных законов от Дата N 154- ФЗ, от Дата N 95-ФЗ, от Дата N 137-ФЗ, от Дата N 306-ФЗ, от Дата N 243- ФЗ).
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (в ред. Федерального закона от Дата N 42.4-ФЗ).
В редакции Федерального закона от Дата № 263-ФЗ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Налоговым органом принимались меры к принудительному взысканию указанных сумм налогов и пени путем направления административному ответчику требования об уплате налогов, с последующим вынесением судебного приказа.
С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка ........ административный истец обратился Дата, то есть в срок предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ.
Мировым судьей судебного участка ........ Дата вынесен судебный приказ по административному делу № о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка ........ от Дата судебный приказ по административному делу № отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.
Настоящее административное исковое заявление подано в Октябрьский районный суд ........ Дата, то есть в срок предусмотренные действующим законодательством.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление в суд подано до истечения шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, то есть, в пределах установленного законом срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В нарушение требований ст. 62 КАС РФ, доказательств погашения задолженности по обязательным платежам, пени, указанным в административном иске административным ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности по обязательным платежам, пени, определен налоговым органом в соответствии с вышеуказанными нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, 333.36 НК РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ........ удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН: №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ........ задолженность по обязательным платежам в сумме 34366,22 руб. в том числе по: налогу на имущество физического лица по ставке, применяемых к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 1 971 руб. (за 2020 г.), в размере 1982 руб. (за 2021 г.); транспортному налогу в размере 3300 руб. (за 2020 г.), в размере 3300 (за 2021 г.); земельному налогу в границах городских поселений (ОКТМО 25612163) в размере 463 руб. (за 2020 г.), в размере 505 руб. (за 2021 г.); земельному налогу в границах сельских поселений (ОКТМО 25612431) в размере 93 руб. (за 2021 г.); штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации) в размере 250 руб.; сумме пеней, установленный НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 22 499,22 руб.
Взыскать с ФИО2, ИНН: № в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд Адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.
Судья А.Б. Булытова
Мотивированный текст решения изготовлен Дата.