Дело № 2- 566/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рудня 05 октября 2022 года
Руднянский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи А.Е. Барановой,
при секретаре Н.В. Ефименковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Т о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ОАО «Плюс Банк» (далее по тексту – Банк) и Т (далее по тексту – Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, в рамках которого Т был предоставлен кредит в сумме 417699 руб. 12 коп. В настоящее время ПАО «Плюс банк» изменил наименование на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК». В соответствии с Кредитным договором ответчик в обеспечение исполнения кредитного договора передал Банку в залог автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро» (в настоящее время после переименования – НАО «Первое клиентское бюро») (далее по тексту – Истец). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушал график платежей. На момент уступки право требования задолженность ответчика по Кредитному договору составляла 220584 руб. 50 коп., в том числе: сумма основного долга – 87750 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом – 132833 руб. 63 коп. С момента уступки права требования по Кредитному договору какое –либо исполнение по нему со стороны ответчика не производилось нив пользу банка ни в пользу Истца.
НАО «Первое клиентское бюро» просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66830 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 8205 руб. 05 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, посредством продажи с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав исковые требования.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно п. 3 названной статьи, при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), согласно абз. 2 п.1 названной статьи, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Кредитор, в силу ст. 821.1 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), в силу п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно абз. 1 и абз. 2 п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу абз. 1 п. 4 названной статьи, к отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.
В случаях, установленных законом, в силу п. 1 ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
В силу п. 2 названной статьи, правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное.
Согласно п. 1 ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
Пунктом 2 ст. 335 ГУК РФ предусмотрено, что право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Заложенное имущество, в силу п. 1 ст. 338 ГК РФ, остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.
В договоре залога, согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ, должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Договор залога, в силу п. 3 названной статьи, должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.
Подпунктом 1 пункта ст. 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).
В случаях, предусмотренных законом, в соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.
В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 названной статьи).
Нотариальное удостоверение залога предусмотрено п. 3 названной статьи, регламентирющим, что, в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.
В силу п. 4 ст.339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами, в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В соответствии с пп.1-пп.2-п. 1 ст. 343 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом в соответствии с правилами статьи 346 настоящего Кодекса; не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества.
Залогодатель, у которого остается предмет залога, в силу п. 1 ст. 346 ГК РРФ. вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.
Согласно абз. 1 п. 2 названной статьи, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя, в силу абз. 2 названного пункта ст. 346 ГК РФ, применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, в силу п. 3 названной статьи, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Обращение взыскания на заложенное имущество, согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем (абз. 2 п. 1 ст. 353 ГК РФ).
В порядке ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Судом установлено, что между ОАО «Плюс Банк» (далее по тексту – Банк) и Т (далее по тексту – Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска), в рамках которого Т был предоставлен кредит в сумме 417699 руб. 12 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,90 % годовых. Погашение кредита должно производиться путем внесения аннуитетных платежей в размере 10280 руб. 67 коп. (кроме первого и последнего) 02 числа каждого месяца, размер первого платежа по кредиту -18599 руб. 17 коп.
По условиям Кредитного договора проценты за первый процентный период – 2,5% от суммы Кредита (но не более 7000 рублей) плюс проценты за первый процентный период указанный в п.2.5.2.
В случае просрочки уплаты основного долга по кредиту начисляется пеня в размере 200 руб. за каждый день просрочки ( п.2.9 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ).
В случае нарушения сроков предоставления ПТС в Банк начисляется штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки (п.2.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ).
В свою очередь Т обязался погашать кредит и проценты в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором, а именно в сумме: 10280 руб. 67 коп. (кроме первого и последнего) 02 числа каждого месяца, размер первого платежа по кредиту -18599 руб. 17 коп
Обеспечением полного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору перед Банком является залог приобретенного ответчиком с использованием средств кредита автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска
С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в Кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно п. 10.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Т подтвердил, что ему полностью и без заблуждений известно обо всех суммах, которые ему необходимо заплатить Банку при заключении Договора и за пользование Договором.
Из п.10.1.7 и п.10.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, считать приобретенный им с использованием средств Кредита автомобиль находящимся в залоге у Банка в обеспечение его обязательств по Кредиту с момента передачи ему Автомобиля в собственность, но не ранее даты выдачи мне Кредита. Настоящим заявил, что данное Предложение представляет собой мою оферту о заключении между мной и банком на условиях, изложенных в настоящем предложении, и в действующей редакции Условий: Кредитного договора, Договора банковского счета и Договора залога Автомобиля.
Банком свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем согласно представленному истцом расчету по состоянию на 22.09.2021 задолженность ответчика составляет 220584 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 87750 руб. 87 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 132833 руб. 63 коп.
Данный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (далее – Цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» (далее -Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № в соответствии с которым ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» уступило, а НАО «Первое коллекторское бюро» приняло право (требования) к должникам, возникшие из Кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками и указанных в Приложении №1 к Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями) по указанным Кредитным договорам (далее – права требования), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, определяемую в соответствии с п.4 настоящего Договора, а именно: право требования возврата денежных средств по Кредитным договорам (основного долга); права, связанные с обязательствами, установленными Кредитными договорами, включая право на получение начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафов, пеней); права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных Кредитными договорами; права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по требованиям, возникающим из Кредитных договоров, в ом числе права на возмещение судебных расходов, сведения о которых приведены в приложении №1 к Договору и другие, связанные с такими требованиями права. Также в силу ст.384 ГК РФ переходят права залогодержателя, возникшие на основании договоров залога, заключенных в обеспечение обязательств каждого из должников по каждому Кредитных договоров (вместе такие договоры именуются – «Договоры залога»).
Из выписки из приложения №1 к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» передало, а НАО «Первое коллекторское бюро» приняло права требования к должнику Т, возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , в общей сумме 220584 руб. 50 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица НАО «Первое клиентское бюро» внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66830 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 8205 руб. 05 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, посредством продажи с публичных торгов.
Принимая решение, суд исходит из доказанности заявленных требований, наличия задолженности, а также возможности обращения взыскания на заложенное имущество как способ удовлетворения требований кредитора, отсутствия доказательств обратного, а также руководствуется положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Распределяя судебные расходы, суд руководствуется требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Т в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66830 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать)руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 8205 (восемь тысячи двести пять) руб. 05 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, посредством продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Баранова А.Е.