дело №2а-1562\2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе: Председательствующего судьи О.Ю. Тутукиной,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество по требованию от 06.02.2019 №21852 – 692 рубля, пени 46,91 рублей; по требованию от 26.06.2020 №37282 – 332 рубля, пени 13,53 рублей; по требовании от 29.06.2020 №58153 – пени по налогу на имущество 79,69 рублей; по требованию от 29.10.2021 №58303 – налог на имущество 366 рублей, пени 21,14 рублей, а всего 1551,27 рублей.

В обоснование административного иска указано, что определением мирового судьи судебного участка №72 Тверской области от 18.10.2022 по делу №2а-2596\2022 был отменен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности, выданный 26.09.2022. ФИО1 в силу ст.399 и 400 НК РФ является налогоплательщиком налога на имущество. В соответствии со ст.408 НК РФ МИФНС №10 начислила налогоплательщику на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества на территории РФ, налог на имущество за 2015г. со сроком уплаты 01.12.2017 в сумме 114 рублей, за 2016г. в сумме 276 рублей, за 2017 год в сумме 302 рубля, за 2018 год в сумме 332 рубля, за 2019 в сумме 366 рублей, расчет которых приведен в налоговых уведомлениях. Налог на имущество на дату составления административного искового заявления налогоплательщиком не оплачен. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления от 21.09.2017 №55697589, от 07.09.2018 №49668436, от 25.07.2019 №44812300, от 03.08.2020 №26927446 об уплате налогов. В установленный срок налогоплательщиком задолженность по налогам уплачена не была. За несвоевременную уплату налогов, согласно ст.75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество в сумме 12,26 рублей за период с 02.12.2017 по 05.02.2019 (недоимка для пени 114 рублей за 2015 год со сроком уплаты 01.12.2017), в сумме 29,69 рублей за период с 02.12.2017 по 05.02.2019 (недоимка для пени 276 рублей за 2016 год), в сумме 4,96 рублей за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 (недоимка для пени 302 рубля за 2017 год), в сумме 13,53 рубля за период с 03.12.2019 по 25.06.2020 (недоимка для пени 332 рубля за 2018 год), в сумме 13,11 рублей за период с 06.02.2019 по 28.06.2020 (недоимка для пени 114 рубля за 2015 год со сроком уплаты 01.12.2017), в сумме 31,72 рубля за период с 06.02.2019 по 28.06.2020 (недоимка для пени 276 рублей за 2016 год), в сумме 34,71 рублей за период с 06.02.2019 по 28.06.2020 (недоимка для пени 302 рубля за 2017 год), в сумме 0,15 рублей за период с 26.06.2020 по 28.06.2020 (недоимка для пени 332 рубля за 2018 год), в сумме 21,14 рублей за период с 02.12.2020 по 28.10.2021 (недоимка для пени 366 рублей за 2019 год). В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законом срок налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в порядке досудебного урегулирования спора направлено требование по уплате задолженности от 06.02.2019 №21852, от 26.06.2020 №37282, от 29.06.2020 №58153, от 29.10.2021 №58303 с предложением погасить задолженность в срок до 09.12.2021 и считается полученным согласно п.4 ст.52 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщиком требование не исполнено.

Как установлено судом копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 10.04.2022г.

В соответствии со ст.291 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положений части 2 и части 3 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Для случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.

Судом в адрес административного ответчика и истца было направлено определение от 13 апреля 2023 года о принятии административного искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором предложено в срок до 12 мая 2023г. и в срок до 05 июня 2023г. предоставить в суд возражения, в том числе о применении упрощенного порядка рассмотрения дела, а также разъяснено, что административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Судебную корреспонденцию стороны, в том числе административный ответчик с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, получили, возражений не представили. Административный истец при подаче иска просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Из части 3, 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ можно сделать вывод, что административный ответчик может и не предоставить ответ о своем отношении к процедуре упрощенного производства. Не предоставление никакой информации административным ответчиком в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, возражений от ответчика относительно возможности применения судом при рассмотрении дела порядка упрощенного (письменного) производства, не поступило, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из ч.6 ст.289 КАС РФ следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (данный абзац в редакции на момент возникновения правоотношений).

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ в редакции на момент возникновения правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 04.03.2015г. по настоящее время является собственником двух комнат на <адрес>

Данные обстоятельства административным ответчиком оспорены не были.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пп. 2 ст. 15, абз. 1 п. 1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, в п. 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилой дом, квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение (пп. 1, 2, 6).

Статьей 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Из положений ст. 406 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 направлялись налоговые уведомления от 21.09.2017 №55697589 об уплате до 01.12.2017 налога на имущество за 2015 и 2016 г.г. в сумме 390 рублей (114 рублей за 2015г. и 276 рублей за 2016г.), от 07.09.2018 №49668436 об уплате в срок до 03.12.2018 налога на имущество за 2017 год в сумме 302 рублей, от 25.07.2019 №44812300 об уплате в срок до 02.12.2019 налога на имущество за 2018г. в сумме 332 рубля, от 03.08.2020 об уплате налога на имущество за 2019г. в сумме 366 рублей.

Административный ответчик в добровольном порядке в срок, указанный в налоговых уведомлениях, налоги не уплатил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из ч.1 ст.70 НК РФ (в редакции на момент возникновения правоотношений) также следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В ч.3 ст.70 НК РФ указано, что правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговые органы, как следует из под. 9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75).

Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, в порядке досудебного урегулирования спора заказной почтовой корреспонденцией налогоплательщику направлены требования по состоянию на 06 февраля 2019г. №21852 с предложением в срок до 26.03.2019 погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество со сроком уплаты 01.12.2017 в сумме 390 рублей и со сроком уплаты до 03.12.2018 в сумме 302 рубля, а также пени по налогу на имущество 46,91 рублей; требование по состоянию на 26 июня 2020г. №37282 с предложением в срок до 27.11.2020г. погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество со сроком уплаты 02.12.2019 в размере 332 рублей и пени по налогу на имущество 13,53 рублей; требование по состоянию на 29 июня 2020г. №58153 с предложением в срок до 24 ноября 2020 года оплатить пени по налогу на имущество в сумме 79,60 рублей; требование по состоянию на 29 октября 2021г. №58303 с предложением в срок до 09.12.2021г. оплатить задолженность по налогу на имущество со сроком уплаты 01.12.2020 в сумме 366 рублей, пени по налогу на имущество 21,14 рублей.

Сведений об уплате названной задолженности представленные материалы не содержат.

Судом также установлено, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по всем указанным выше требованиям поступило мировому судье судебного участка №72 Тверской области 19.09.2022 года (иные сведения отсутствуют).

Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного №72 Тверской области 26.09.2022г., но определением того же мирового судьи от 18.10.2022г. на основании поступивших возражений налогоплательщика, отменен.

Административное исковое заявление подано административным истцом в районный суд 11 апреля 2023 года, то есть в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, срок направления требования №21852 по состоянию на 06 февраля 2019г. в части взыскания недоимки по налогу на имущество за 2015-2016г.г. со сроком уплаты 01.12.2017г. и начисленные на недоимку пени, требование по которым должны были быть выставлены в срок до 01.12.2018г., истек.

Соблюдение срока обращения в суд после отмены судебного приказа в данном случае не имеет правового значения, поскольку срок обращения в суд по изложенным выше основаниям ранее был налоговым органом по данному периоду пропущен.

В соответствии с п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой НК РФ» №71 от 17 марта 2003 года пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

В п. 11 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года изложена правовая позиция, согласно которой несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных п.п. 4, 6 ст. 69, п.п. 1-2 ст. 70, ст.ст. 46-47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.

Исходя из вышеприведенных правовых норм и разъяснений судебной практики, предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность на направление требования, на исполнение требования в добровольном порядке и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки.

В Постановлении Конституционного Суда РФ № 11-П от 15 июля 1999 года изложена правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В силу п.п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Исходя из вышеуказанных норм права, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться отдельно от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. В случае нарушения срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить положениям НК РФ.

Требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании п. 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Таким образом, с учетом сведений об образовании недоимки, ее размерах, содержащихся в требовании, срок его направления налоговым органом пропущен.

Кроме того, учитывая, что в материалах административного дела не имеется доказательств своевременного принятия налоговым органом мер к принудительному взысканию суммы налога на имущество за 2015-2016г.г., суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания в судебном порядке начисленных ФИО1 налога на имущество за 2015-2016г.г. и пени на недоимку по налогу на имущество на задолженность и по этому основанию.

В письменных возражениях на судебный приказ, имеющийся в материалах дела, ФИО1 указала, что с 2015 по 2019г.г. сроки давности по взысканию уже прошли.

Доказательства направления налогоплательщику иного требования, административным истцом не представлено, на иные обстоятельства, вопреки бремени доказывания, административный истец не ссылается.

При таких обстоятельствах в удовлетворении административного искового заявления в соответствующей части надлежит отказать.

Однако, налог на имущество за 2017 год, расчет которого изложен в налоговом уведомлении от 07.09.2018, подлежал уплате до 03.12.2018 года; налог на имущество за 2018 год, расчет которого приведен в налоговом уведомлении от 25.07.2018 и подлежал уплате до 02.12.2019; налог на имущество за 2019г., расчет которого приведен в налоговом уведомлении от 03.08.2020 и подлежал уплате в срок, установленный п.1 ст.402 НК РФ до 01.12.2020г. Требования №21852 по состоянию на 06 февраля 2019г., №37282 по состоянию на 26 июня 2020г., №58153 по состоянию на 29 июня 2020г., №58303 по состоянию на 2021г. направлены налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика соответственно в дни формирования требований, то есть в пределах установленного законом срока, данные требования налогоплательщиком не исполнены, имеются основания для взыскания задолженности и пени, расчет которых административным ответчиком также не оспорены, судом проверены и арифметически являются верными, суд удовлетворяет иск в указанной части с учетом заявленного периода. Оснований для освобождения от уплаты пени на недоимку по налогу на имущество за 2017-2020г.г. суд не находит.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, административные исковые требования подлежат удовлетворению, то в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» № 36 от 27 сентября 2016 года, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь следует взыскать государственную пошлину по делу в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу задолженность по налогу на имущество: по требованию от 06.02.2019 №21852 за 2017 год в размере 302 рубля, пени в размере 4,96 рублей за период с 04.12.2018 по 05.02.2019г., 0,15 рублей за период с 26.06.2020 по 28.06.2020г.; по требованию от 26.06.2020 №37282 за 2018 год в размере 332 рубля, пени 13,11 рублей за период с 06.02.2019 по 25.06.2020; по требованию от 29.10.2021 №58303 за 2019 год в размере 366 рублей, пени 21,14 рублей за период с 02.12.2020 по 28.10.2021г., а всего 1039,36 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Получатель ИНН <***> КПП 770801001 УФК по Тульской области (Межрегиональная Инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) расчетный счет: <***>, казначейский счет 03100643000000018500, Банк получателя: Отделение Тула Банка России\УФК по Тульской области г. Тула, БИК: 017003983, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь государственную пошлину по делу в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.Ю. Тутукина