Решение по делу № 2А-1149/2023 от 30.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ахтубинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, административное дело №а-1149/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее УФНС России по <адрес>) к ФИО1, о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, по пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, имел в собственности транспортные средства: МицубисиL200 2.5, государственный регистрационный знак <***>, 136 л.с.; НиссанPatrol, государственный регистрационный знак <***>, 123,90 л.с., ГАЗСАЗ 3507, государственный регистрационный знак <***>, 120 л.с., УАЗ215195, <***>, 128 л.<адрес> было сформировано налоговое уведомление об оплате транспортного налога за 2017 год в размере 7296 рублей, который был оплачен несвоевременно, в связи, с чем были начислены пени в сумме 145,36 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было выставлено требование № об оплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком пени были частично оплачены, остаток задолженности составил 115,25 рублей.

Также административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Инспекцией было сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 23063 рублей, который административным ответчиком уплачен не был и административным истцом было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного налога до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем инспекцией был произведен перерасчёт налога на имущество физических лиц за 2016 год, который составил 2939 рублей, который административным ответчиком оплачен не был, в связи, с чем было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 653,95 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование административным ответчиком исполнено не было.

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №а-6365/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени и который бы отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Просят суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 115,25 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2939 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 653,95 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, просили суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 115,25 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 653,95 рублей. В части взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2939 рублей административный истец отказался, этот отказ был принят судом, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки.

В связи с тем, что стороны о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, административный истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик не представил сведений об уважительности причин неявки, суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц, налога на землю налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 4 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. <адрес> за №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 27 рублей; для автомобилей грузовых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) от 100 л.с. до 150 л.с. – 32 рублей.

Судом установлено, что ответчик является собственником автомашины ГАЗСАЗ 3507, государственный регистрационный знак <***>, 1993 года выпуска, идентификационный номер <***>, с мощностью двигателя 120 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ, и автомашины УАЗ315195, 2005 года выпуска, идентификационный номер <***>, с мощностью двигателя 128 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточками учета ТС из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Сумма транспортного налога за 2017 год за автомашину ГАЗСАЗ 3507, государственный регистрационный знак <***> составляет 3840 рублей, из расчета 120 л.с.*32 рублей, за автомашину УАЗ315195, государственный регистрационный знак <***>, составляет 3456 рублей, из расчета 128 л.с.*27 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по транспортному налогу за 2017 год составила 7296 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было составлено налоговое уведомление № об оплате транспортного налога за 2017 год в сумме 7296 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, иные здания, строения, сооружения помещения.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 409 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что административный ответчик является с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, с кадастровым номером 30:01:040201:1040, площадью 58,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого на 2017 год составляла 4612689 рублей. В связи, с чем ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2016 год по данному объекту недвижимости составила 23063 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было составлено налоговое уведомление за № об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за 2017 год, в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законом сроки ответчик задолженности по налогам не оплатил.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если имеется недоимка по налогу.

Судом установлено, что административный ответчик оплатил задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 7296 рублей несвоевременно.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было составлено требование за № на имя административного ответчика о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить, в том числе, пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2017 год в сумме 145,36 рублей. Указанное требование было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В последующем административный ответчик частично оплатил указанную задолженность, и остаток по этой задолженности составил 115,25 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было составлено требование за № на имя административного ответчика о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить, налога на имущество физических лиц за 2016 года в сумме 23063 рублей, пени за нарушение срока уплаты данного налога в сумме 101,48 рублей. Указанное требование было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> Астраханской обалсти с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 23063 рублей, пени в сумме 101,48 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ за №а-716/2018 по указанным требованиям, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления должника, указавшего, что при расчете спорного налога была применена не достоверная стоимость жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращался в Ахтубинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с последнего задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 23063 рублей, пени в сумме 101,48 рублей, которое было принято к производство и заведено административное дело за №а-1162/2018. ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было прекращено, в связи с отказом административного истца от иска, поскольку был осуществлен перерасчет размера задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, исходя из инвентаризационной стоимости жилого дома, и задолженность по этому налогу у административного истца отсутствует.

Таким образом, административным истцом был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2016 год, который составил 2939 рублей, который административным ответчиком оплачен не был, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было составлено требование за № на имя административного ответчика о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить, в том числе, пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 года в сумме 653,95 рублей.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ответчик требования истца не исполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ахтубинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2939 рублей была признана безнадежной ко взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в нарушение установленного законодательством (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации) шестимесячного срока на подачу заявления о взыскании обязательных платежей, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку общая сумма задолженности по налогам и пени по указанным требованиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превысила 3000 рублей, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности, в том числе, по пени транспортному налогу за 2017 год в сумме 115,25 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2939 рублей, по пени в сумме 653,95 рублей. ДД.ММ.ГГГГ И.О. мирового судьи судебного участка № <адрес> И.О. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказа №а-6365/2022, который был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на подачу искового заявления о взыскании обязательных платежей, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился в Ахтубинский районный суд <адрес> с исковым заявлением по данному административному делу.

Таким образом, истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по пени, с нарушением, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня истечения шестимесячного срока исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку общая сумма задолженности по налогам и пени по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превысила 3000 рублей, пропустив указанный пресекательный срок.

Из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Действующее правовое регулирование обязывает налоговый орган при подаче административного иска о взыскании с физического лица недоимки по налогу соблюсти два срока, каждый из которых является пресекательным. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения в данном случае шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Второй срок начинает течь с момента отмены судебного приказа о взыскании налога и составляет также шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет их пропуск и отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).

Пропуск для обращения суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 69, 75, 357-363, 399-409 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по пени транспортному налогу за 2017 год в сумме 115,25 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 653,95 рублей, отказать.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 48, 69, 75, 357-363, 399-409 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 46, 157, 114, 175-180, главой 32, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, ИНН <***>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1217 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, о взыскании задолженности по пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2017 год в сумме 115,25 рублей, по пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 653,95 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Новак Л.А.