Решение по делу № 2А-2349/2023 от 03.05.2023

< >

Дело № 2А-2349/2023

35RS0001-02-2023-000896-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления на оплату налогов, в том числе:

- налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ (< >) в размере 2128 руб. – взыскивается в рамках настоящего дела;

- налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ (< >) в размере 265 руб. – взыскивается в рамках настоящего дела;

- транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 5250 руб. – взыскивается в рамках настоящего дела;

- земельного налога ДД.ММ.ГГГГ (< >) в размере 168 руб. – взыскивается в рамках настоящего дела;

- земельного налога ДД.ММ.ГГГГ (< >) в размере 57 руб. 59 коп. – взыскивается в рамках настоящего дела.

Расчет налога представлен в налоговом уведомлении.

Кроме того, ФИО1 была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ согласно которой начислен налог в размере 91000 руб. - взыскивается в рамках настоящего дела.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

Указанные пени начислены:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6206 руб. 20 коп. на недоимку по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 0 руб. 55 коп. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 86 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 руб. 92 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 2128 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 руб. 06 коп. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5250 руб.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, и о сумме, начисленной на сумму недоимку пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по делу № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., который был отменен определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать в соответствии с ходатайством об уточнении с ФИО1 недоимки по:

- налогу на имущество (< >) в сумме 2128 руб., пени в сумме 06 руб. 92 коп.;

- налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ (< >) в сумме 265 руб., пени в сумме 0 руб. 86 коп.;

- НДФЛ в размере 91000 руб., пени в сумме 6206 руб. 20 коп.;

- транспортному налогу в сумме 5250 руб., пени в сумме 17 руб. 06 коп.;

- земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ (< >) в сумме 168 руб., пени в сумме 0 руб. 55 коп.;

- пени по земельному налогу (< >) в размере 57 руб. 59 коп.

Всего 105100 руб. 18 коп..

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

В соответствии со ст.ст. 100,101, 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, доказательств уважительности причины неявки административного ответчика в судебное заседание со стороны ФИО1 суду не представлено, поэтому оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 150,152 КАС РФ, удовлетворения ходатайства ФИО1 об отложении судебного разбирательства не установлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ, в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 401 НК РФ квартира включена в перечень объектов налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 338 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. В период ДД.ММ.ГГГГ. он являлся собственником имущества: транспортного средства Фольксваген Джетта,госномер № 35,земельных участков с кадастровыми номерами -№, квартир : кадастровые номера-№, (1\2 доля) №,жилого дома в <адрес>, кадастровый №,поэтому были исчислены налоги и налоговым органом было направлено ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату:

- налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ (< >) в размере 2128 руб. ;

- налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ (< >) в размере 265 руб.;

- транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 5250 руб. ;

- земельного налога ДД.ММ.ГГГГ (< >) в размере 168 руб.;

- земельного налога ДД.ММ.ГГГГ (< > в размере 57 руб. 59 коп..

Также ФИО1 была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ, по которой начислен налог в размере 91000 руб..

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

Указанные пени начислены:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6206 руб. 20 коп. на недоимку по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 0 руб. 55 коп. на недоимку по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 86 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 руб. 92 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 2128 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 руб. 06 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 5250 руб.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в рамках настоящего дела просила взыскать с ФИО1 недоимки : по налогу на имущество (< >) в сумме 2128 руб., пени в сумме 06 руб. 92 коп.;по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ (< >) в сумме 265 руб., пени в сумме 0 руб. 86 коп.; НДФЛ в размере 91000 руб., пени в сумме 6206 руб. 20 коп.;по транспортному налогу в сумме 5250 руб., пени в сумме 17 руб. 06 коп.;по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (< >) в сумме 168 руб., пени в сумме 0 руб. 55 коп.; пени по земельному налогу (< >) в размере 57 руб. 59 коп. всего 105100 руб. 18 коп..

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГг. по делу ДД.ММ.ГГГГ по настоящим требованиям отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с возражениями должника, с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Череповецкий городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку размер задолженности перед бюджетом административным истцом подтвержден документально, ответчиком не оспорен, сроки и порядок для взыскания соблюдены, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны административного ответчика не представлено, то суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 3302 руб..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 91000 руб., пени в сумме 6206 руб.20 коп.; налог на имущество (< >) ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2128 руб., пени по налогу на имущество 06 руб.92 коп.;налог на имущество (< >) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265 руб.,пени в сумме 86 коп.; транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. -5250 руб., пени по транспортному налогу 17 руб.06 коп.;земельный налог (ОКТМО 19730000) ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 168 руб., пени в сумме 55 коп.;пени по земельному налогу (< >) в сумме 57 руб.59 коп., всего105100 руб.18 коп..

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета в сумме 3302 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 мая 2023года.

< >

Судья: Вавилова С.А.