Решение по делу № 2А-2685/2023 от 21.03.2023 - о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 гг., в общем размере по налогам – 20 592,00 руб., по пеням – 177,59 руб.

К делу № 2а-2685/2023

УИД 77RS0012-02-2022-024687-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2685/2023 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 гг., в общем размере по налогам – 20 592,00 руб., по пеням – 177,59 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 21 по г. Москве обратилось в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу за 2018, 2019 гг., налогу на имущество физических лиц за 2018,2019 гг., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019 гг., в общем размере по налогам – 20 592,00 руб., по пеням – 177,59 руб.

Исходя из требований, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018,2019 г. по транспортным средствам:

- ЛЕКСУС GS300, г.р.н. <данные изъяты>, VIN: <№ обезличен>, год выпуска: 2008, дата регистрации права: 17.01.2018, дата утраты права: 30.07.2019;

- АУДИ Q3, г.р.н. <данные изъяты>, VIN <№ обезличен>, год выпуска: 2013, дата регистрации права: 27.07.2019

Всего по налоговой задолженности по транспортным средствам за 2018,2019 гг. в размере 14 082,00 руб.; и по пеням, начисленным в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа за 2018,2019 г. в размере 111,72 руб.

Также административный истец просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018,2019 гг. по объектам недвижимости:

- квартира, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, площадь: 30,20, дата регистрации права: <дата>, дата утраты права: <дата>;

- квартира, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, площадь: 46,90, дата регистрации права: <дата>, дата утраты права: <дата>;

- квартира, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, площадь: 70,50, дата регистрации права: <дата>;

- квартира, с кадастровым номером<данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, кв. 319, площадь: 64.90, дата регистрации права: <дата>;

- квартира, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> площадь: 74,30, дата регистрации права: <дата>.

Всего по налогу на имущество физических лиц за 2018,2019 гг. в размере 6 510,00 руб., и по пеням, начисленным в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа за 2018,2019 г. в размере 65,87 руб.

А всего взыскать на общую сумму по налогам в размере 20 592,00 руб., по пеням – 177,59 руб.

Административный истец – представитель ИФНС России № 21 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требование иска поддержал в полном.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством направления 07.03.2023 судебной корреспонденции по адресу: <адрес>. Повестка вручена не была по обстоятельствам, зависящим от ФИО1, поскольку он за ее получением в почтовое отделение связи не являлся, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта АО «Почта России. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так, административный ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика почтовой корреспонденции является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Суд также учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети интернет, и административный ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд, учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему:

Так, в силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Разрешая спор, суд исходит из того, что налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ указывает на то, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 394 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы вопросы налоговых ставок, в частности, определено, что они устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 НК РФ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 статьи 396 НК РФ), о чем налогоплательщику направляет налоговое уведомление, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статей 402, 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При рассмотрении административного дела судом было установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств ЛЕКСУС GS300, г.р.н. <данные изъяты>, VIN: <№ обезличен>, год выпуска: 2008, дата регистрации права: 17.01.2018, дата утраты права: 30.07.2019; АУДИ Q3, г.р.н. <данные изъяты> VIN <№ обезличен>, год выпуска: 2013, дата регистрации права: 27.07.2019.

Налоговым органом был исчислен налогоплательщику транспортный налог за автомобили ЛЕКСУС GS300, г.р.н. <данные изъяты>, VIN: <№ обезличен>, год выпуска: 2008, дата регистрации права: 17.01.2018, дата утраты права: 30.07.2019; АУДИ Q3, г.р.н. <данные изъяты>, VIN <№ обезличен>, год выпуска: 2013, дата регистрации права: 27.07.2019, в размере 14 082,00 руб. за 2018,2019 гг., пени в размере 111,72 руб.

Также согласно представленным документам ФИО1 является собственником объектов недвижимости: квартиры, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, площадь: 30,20, дата регистрации права: 05.04.2018, дата утраты права: 15.05.2018; квартиры, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенная по адресу: г<адрес>, площадь: 46,90, дата регистрации права: 06.03.2003, дата утраты права: 10.12.2014; квартира, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, площадь: 70,50, дата регистрации права: 25.10.2006; квартира, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, площадь: 64.90, дата регистрации права: <дата>; квартиры, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенная по адресу: г<адрес>, площадь: 74,30, дата регистрации права: <дата>.

Налоговым органом был исчислен налогоплательщику налог на имущество физических лиц на вышеуказанные объекты недвижимости в размере 6 510,00 руб. за 2018,2019 гг., пени в размере 65,87 руб.

Соответствующие налоговые уведомления об уплате имущественных налогов были направлены административному ответчику с разъяснением о сроке уплаты налогов.

Требованиями налоговый орган сообщил о сумме налоговой задолженности административного ответчика, начисленных пенях, потребовал их уплаты.

Административным ответчиком требования оставлены без исполнения, иного в ходе судебного разбирательства не доказано.

Одновременно административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье- физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

16.11.2021 г. мировым судьей судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ИФНС России № 21 г. Москве недоимки по налогам с должника ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 21.12.2022 судебный приказ был отменен.

Налоги и пени ФИО1 не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет суммы налогов и пени является математически верным в отношении транспортного средства, квартиры, соответствует требованиям закона, произведен с учетом установленных величин ставок налогов, исходя из правильных величин мощности автомобиля, кадастровой стоимости квартиры, налогоплательщиком не опровергнут и не оспорен; является ясным и понятным.

Одновременно административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении К.В., установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Разрешая ходатайство административного истца о наличии уважительной причины пропуска срока для обращения в суд, установленного ст. 48 НК РФ, суд соглашается с приведенными доводами и приходит к выводу о том, что ходатайство ИФНС России № 21 г. Москве о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

На основании статьи 111 КАС РФ статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 823,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 гг., в общем размере по налогам – 20 592,00 руб., по пеням – 177,59 руб., - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве задолженность по транспортному налогу в размере 14 082,00 руб. за 2018,2019 гг., пени в размере 111,72 руб. за 2018, 2019 гг.; налогу на имущество физических лиц в размере 6 510,00 руб. за 2018, 2019 г.г., пени в размере 65,87 руб. за 2018,2019 гг., а всего 20 769,59 руб.

Взыскать ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 823,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.Н. Тягай