УИД 66RS0006-01-2022-004093-13 Дело № 2а-4087/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Курищевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по:
налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 55 рублей, пени в размере 22 копейки,
земельному налогу за 2019 год в размере 528 рублей, пени в размере 2 рубля 09 копеек,
транспортному налогу за 2019 год в размере 5 167 рублей, пени в размере 45 рублей 38 копеек;
налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 553 рубля, пени в размере 22 рубля 42 копейки;
пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 год в размере 20 копеек;
пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 1 рубль 99 копеек;
пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год в размере 21 рубль 57 копеек и в размере 25 копеек,
пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2016 годы в размере 1 168 рублей 71 копейка;
пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2019 годы в размере 5 146 рублей 50 копеек;
по пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014-2018 годы в размере 43 рубля 59 копеек, в размере 59 копеек;
пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014-2018 годы в размере 598 рублей 28 копеек, в размере 3 рубля 66 копеек;
пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014-2018 годы в размере 556 рублей 19 копеек, в размере 8 рублей 71 копейка.
В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2019 год надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена. Кроме того, в установленный законом срок ФИО1 указанные налоги за 2014-2018 годы не оплатила, в связи с чем начислены пени. В ее адрес были направлены требования об уплате налогов и пени. Поскольку требования об уплате платежа административным ответчиком исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставление сроков для возражений и доказательств направлено лицам, участвующим в деле, которыми в установленный срок возражения, доказательства, а также дополнительные доказательства не представлены. Копия указанного определения получена административным истцом 22 августа 2022 года, также копия указанного определения была направлена административному ответчику по адресу регистрации, почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении (л.д. 91-92, 139).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.
Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.
В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц был установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», действующим в период спорных правоотношений, которым установлены ставки этого налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор.
На территории Сысертского городского округа налог на имущество физических лиц был установлен действующим в период спорных правоотношений решением Думы Сысертского городского округа от 27 ноября 2014 года № 403 «О введении в действие и установлении ставок налога на имущество физических лиц на территории Сысертского городского округа», которым установлены ставки этого налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса.
Решением Думы Сысертского городского округа от 31 марта 2016 года № 522 «Об установлении земельного налога на территории Сысертского городского округа в новой редакции» установлены налоговые ставки в отношении земельных участков, расположенных на территории Сысертского городского округа.
Налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог в соответствии со статьями 363, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ФИО1 с 21 августа 2018 года по 18 августа 2020 года являлась собственником транспортного средства Тойота РАВ 4, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 158 л/с (л.д. 144).
С 02 февраля 2011 года по 02 сентября 2020 года административный ответчик являлась собственником земельного участка с кадастровым номером: < № > и жилого дома с кадастровым номером: < № >, расположенных по адресу по адресу: Свердловская область, < адрес >, кадастровая стоимость земельного участка на 01 января 2019 года составляла 175 952 рубля (л.д. 82-83, 105).
Кроме того, за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, было зарегистрировано право: единоличной собственности с 24 ноября 2015 года по 18 января 2019 года, 9/10 доли в этой квартире было зарегистрировано в период с 18 января 2019 года по 13 ноября 2019 года, а с 13 ноября 2019 года по 21 ноября 2019 года – 21/50 доли в праве на данную квартиру (л.д. 84-87).
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 были начислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2019 год в отношении вышеуказанных объектов налогообложения, через личный кабинет направлено налоговое уведомление от 03 августа 2020 года < № > об уплате транспортного налога в размере 5 167 рублей, налога на имущество в размере 2 553 рубля и в размере 55 рублей, земельного налога в размере 528 рублей (л.д. 29, 24).
В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику через личный кабинет направлены требования:
от 30 декабря 2020 года < № > об уплате земельного налога за 2019 год в размере 528 рублей, пени на эту недоимку в размере 2 рубля 09 копеек; налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 55 рублей, пени по налогу на имущество в размере 22 копейки, установлен срок для добровольного исполнения – до 08 февраля 2021 года (л.д. 38-39);
от 02 февраля 2021 года < № > об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 5 167 рублей, пени на эту недоимку в размере 45 рублей 38 копеек; налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 553 рубля, пени по налогу на имущество в размере 22 рубля 42 копейки, установлен срок для добровольного исполнения – до 12 марта 2021 года (л.д. 39, 41).
Кроме того, ФИО1 выставлено требование < № > от 19 декабря 2018 года об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 51 рубль, пени по налогу на имущество 20 копеек, земельного налога за 2017 год в размере 528 рублей, пени на эту недоимку в размере 1 рубль 99 копеек (л.д. 31-32).
20 декабря 2019 года ФИО1 через личный кабинет направлено требование < № > от 19 декабря 2019 года об уплате налога на имущество за 2018 год в размере 6 265 рублей, пени по налогу на имущество 21 рубль 57 копеек (л.д. 33-34).
30 декабря 2019 года ФИО1 через личный кабинет направлено требование < № > от 25 декабря 2019 года об уплате налога на имущество за 2018 год в размере 53 рубля, пени по налогу на имущество 25 копеек (л.д. 34, 36).
Кроме того, ФИО1 16 октября 2021 года через личный кабинет направлено требование < № > от 09 октября 2021 года об уплате пени по транспортному налогу в размере 5 146 рублей 50 копеек и в размере 1 168 рублей 71 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 43 рубля 59 копеек, в размере 598 рублей 28 копеек, в размере 59 копеек и в размере 3 рубля 66 копеек; пени по земельному налогу в размере 556 рублей 19 копеек и в размере 8 рублей 71 копейка (л.д. 39, 43).
Вышеуказанные требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не были в полном объеме, что послужило основанием для обращения налогового органа 31 января 2022 года к мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга, от 14 марта 2022 года судебный приказ от 07 февраля 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности за 2019 год по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, а также пени отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 05 августа 2022 года обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования в части взыскания недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2019 год и пени на указанную недоимку, суд приходит к следующим выводам.
Проверяя расчет недоимки за 2019 год по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по транспортному налогу определена как мощность двигателя транспортного средства, по земельному налогу определена как кадастровая стоимость земельного участка, налоговая база по налогу на имущество физических лиц правильно определена как инвентаризационная стоимость объектов налогообложения с учетом доли и периода владения имуществом; применены ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя автомобиля, ставка земельного налога, исходя из назначения земельного участка, ставка налога на имущество физических лиц, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры и дома, в соответствии с вышеназванными Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ, решениями Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24, Думы Сысертского городского округа от 27 ноября 2014 года № 403 и от 31 марта 2016 года № 522.
Приведенный налоговым органом в налоговом уведомлении расчет транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2019 год произведен с учетом периода владения имуществом административным ответчиком и доли в праве общей долевой собственности, расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствует действующему законодательству (л.д. 29-30).
Размер пени на взыскиваемую недоимку по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период просрочки с 02 декабря 2020 года по 29 декабря 2020 года составил на недоимку по земельному налогу (на 528 руб.) – 2 рубля 09 копеек, на недоимку по налогу на имущество физических лиц (на 55 руб.) – 22 копейки, за период просрочки с 02 декабря 2020 года по 01 февраля 2021 года составил на недоимку по транспортному налогу (на 5167 руб.) – 45 рублей 38 копеек, на недоимку по налогу на имущество физических лиц (на 2553 руб.) 22 рубля 42 копейки (л.д. 40, 42).
Приведенный налоговым органом расчет вышеуказанных сумм пени проверен судом и является верным.
Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени на эту недоимку.
Срок для обращения в суд о взыскании указанной недоимки по налогам за 2019 год и пени на эту недоимку соблюден с учетом положений абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Поскольку общая сумма налогов и пени, подлежащих взысканию с ФИО1, превысила 10 000 рублей со дня направления требования от 09 октября 2021 года < № > со сроком исполнения до 10 ноября 2021 года, налоговый орган 31 января 2022 года, то есть в установленный шестимесячный срок, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования, размер налогов за 219 год и пени по данным налогам правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 608 рублей (2553+55), пени по налогу на имущество в размере 22 рубля 64 копейки (0,22+22,64), по земельному налогу за 2019 год в размере 528 рублей, пени по земельному налогу в размере 2 рубля 09 копеек; по транспортному налогу за 2019 год в размере 5 167 рублей, пени по транспортному налогу в размере 45 рублей 38 копеек.
Разрешая заявленные требования в оставшейся части о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2019 годы, земельного налога за 2014-2018 годы, налога на имущество за 2014-2018 годы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Согласно пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующего до вступления в законную силу Федерального закона от 23 ноября 2020 № 374-ФЗ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Федеральным законом от 23 ноября 2020 № 374-ФЗ введен абзац 3 пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.
При разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.
В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.
Налоговым органом ФИО1 начислены пени: за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 год в размере 20 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 1 рубль 99 копеек; пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год в размере 21 рубль 57 копеек и в размере 25 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2016 годы в размере 1 168 рублей 71 копейка; по пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014-2018 годы в размере 43 рубля 59 копеек, в размере 59 копеек; пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014-2018 годы в размере 598 рублей 28 копеек, в размере 3 рубля 66 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014-2018 годы в размере 556 рублей 19 копеек, в размере 8 рублей 71 копейка.
Вместе с тем, в указанной части пени не обоснованы, не указан размер недоимки, на которую начислены пени, надлежащих доказательств взыскания (оплаты) недоимки, на которую начислены указанные пени не представлено.
В то же время, как следует из представленного расчета пени задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2014-2015 годы оплачена в августе 2019 года, по транспортному налогу за 2016 год – 29 января 2020 года, по земельному налогу за 2014-2018 годы оплачена 23 марта 2020 года, по налогу на имущество физических лиц за 2014-2018 годы оплачена 23 марта 2020 года.
Однако требование об уплате указанных пеней направлено только 09 октября 2021 года (< № >), то есть с нарушением срока для направления требования, установленного пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств направления ФИО1 требования < № > от 19 декабря 2018 года об уплате пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 20 копеек; пени по земельному налогу за 2017 год в размере 1 рубль 99 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания пени: за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 год в размере 20 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 1 рубль 99 копеек; пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год в размере 21 рубль 57 копеек и в размере 25 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2016 годы в размере 1 168 рублей 71 копейка; по пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014-2018 годы в размере 43 рубля 59 копеек, в размере 59 копеек; пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014-2018 годы в размере 598 рублей 28 копеек, в размере 3 рубля 66 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014-2018 годы в размере 556 рублей 19 копеек, в размере 8 рублей 71 копейка не имеется, поскольку обоснованность указанных пени не доказана, требования иска в данной части удовлетворению не подлежат.
Кроме того, административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 19 декабря 2018 года по 08 октября 2021 года в размере 3 019 рублей 15 копеек (л.д. 49).
Материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга от 24 мая 2019 года по делу № 2а-958/2019 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 29 236 рублей, пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года в размере 110 рублей 13 копеек (л.д. 164-165, 167).
На основании указанного судебного акта было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с ФИО1 недоимка по транспортному налогу взыскана частично.
Поскольку транспортный налог за 2017 год административным ответчиком в установленный законом срок до 03 декабря 2018 года не уплачен, налоговым органом обоснованно начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 19 декабря 2018 года по 08 октября 2021 года в размере 3 019 рублей 15 копеек. Расчет пени по транспортному налогу за 2017 год, начисленный с учетом произведенных оплат, судом проверен и является верным (л.д. 49).
Также административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 19 мая 2020 года по 08 октября 2021 года в размере 1 898 рублей 09 копеек (л.д. 47).
Материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 09 сентября 2020 года по делу № 2а-2987/2020 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 29 933 рублей, пени по транспортному налогу за период с 13 мая 2020 года по 18 мая 2020 года в размере 25 рублей 23 копейки (л.д. 169-171).
На основании указанного судебного акта было возбуждено исполнительное производство № 32407/21/66006-ИП, в рамках которого задолженность по транспортному налогу не оплачена (л.д. 79-80).
Поскольку транспортный налог за 2018 год административным ответчиком в установленный законом срок не уплачен, налоговым органом обоснованно начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 19 мая 2020 года по 08 октября 2021 года в размере 1 898 рублей 09 копеек. Расчет пени по транспортному налогу за 2018 год, начисленный с учетом произведенных оплат, судом проверен и является верным (л.д. 47).
Административному ответчику ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 02 февраля 2021 года по 08 октября 2021 года в размере 229 рублей 26 копеек.
Поскольку по настоящему делу удовлетворены требования о взыскании транспортного налога за 2019 год в размере 5 167 рублей, поэтому взыскание пени по эту недоимку является обоснованным.
Приведенный налоговым органом расчет пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 02 февраля 2021 года по 08 октября 2021 года в размере 229 рублей 26 копеек является арифметически верным, соответствует действующему законодательству (л.д. 49-50).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворении в части взыскания с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2019 годы в размере 5 146 рублей 50 копеек (1898,09+3019,15+229,26).
Административным ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующие об оплате указанной задолженности.
Таким образом, требования административного иска подлежат удовлетворению частично.
При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 540 рублей 78 копеек.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, зарегистрированной по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 13 519 рублей 61 копейка, из которых задолженность: по транспортному налогу за 2019 год в размере 5 167 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 608 рублей; по земельному налогу за 2019 год в размере 528 рублей, пени по транспортному налогу в размере 5 191 рубль 88 копеек, пени по налогу на имущество в размере 22 рубля 64 копейки, пени по земельному налогу в размере 2 рубля 09 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 540 рублей 78 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства и о возобновлении рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный судом срок.
Судья Л.Ю. Курищева