Решение по делу № 2А-606/2025 от 21.05.2025

Дело № 2а-606/2-2025

УИД 46RS0031-01-2025-000382-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Курск 5 мая 2025 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Субботиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, штрафов, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, штрафов, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве ИП, следовательно, являлась страхователем и была зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию. За ДД.ММ.ГГГГ год ответчику были начислены к уплате взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, ФИО1 получила в дар ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая стоимость объекта составляет <данные изъяты> руб.

Налогоплательщиком декларация по налогу на доходы физических лиц по ф.З-НДФЛ за год 2021 не представлены. В ходе проведения камеральной налоговой проверки Инспекцией не установлены родственные связи между дарителем и одаряемыми. Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основе имеющихся у налогового органа документов (сведений) по доходам, полученным Налогоплательщиком в 2021 году от продажи и (или) дарения объектов недвижимости за составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренным статьей 228 НК РФ.

В связи с непредставлением налоговой декларации по форме 3-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, налоговым органом вынесено решение о № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ начислен штраф в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года, а также начислен штраф по ст. 122 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу. ФИО1 в соответствии с налоговым законодательством имеет обязательства по уплате налогов в УФНС России по Курской области.

Согласно сведениям, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: ? доля квартиры, расположенной по адресу: <...>/, в связи с чем, ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты -ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок налог не уплачен.

В связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.З ст. 52 НК РФ, указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЭ (ред. от 28.12.2022) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в статью 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет» с ДД.ММ.ГГГГ внедрен Единый налоговый счет (далее - ЕНС).

Таким образом, на дату направления административного искового заявления задолженность ответчика, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет <данные изъяты> руб.

По состоянию на 01.01.2023 при переходе в ЕНС за ФИО1 числилась задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из задолженности по уплате страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составила <данные изъяты> руб. В данную задолженность входит задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., по пени по Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности № от 04.03.2024 направлено в Судебный участок № 6 Сеймского округа г. Курска. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника неуплаченных сумм, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на ОПС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ);

- задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей <данные изъяты> за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей <данные изъяты> рублей за налоговые периоды после 1 января 2025 года),

- задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по налогу на имущество с физических лиц;

- штраф в размере <данные изъяты> руб., начисленный в соответствии со ст. 122 НК РФ,

- штраф в размере <данные изъяты> руб., начисленный в соответствии со ст. 119 НК РФ,

- пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Курской области не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 требования истца не признала в полном объеме, пояснила при этом, что фактически предпринимательской деятельностью не занималась, так как ухаживала за больной матерью. Налог на доход от полученного в дар имущества начислен необоснованно, поскольку даритель ее родная сестра. Также пояснила, что каких-либо уведомлений и извещений от Инспекции не получала, поскольку проживала по другому адресу. Просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001г., страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд.

Как следует из ст. 28 данного Федерального закона, страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона (в том числе индивидуальные предприниматели), уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ст.423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст.426 НК РФ, в 2017 - 2020 годах для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением плательщиков, для которых установлены пониженные тарифы страховых взносов), применяются следующие тарифы страховых взносов: 1) на обязательное пенсионное страхование:

в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 22 процента;

свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 10 процентов;

2) на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 2,9 процента;

на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 1,8 процента;

3) на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 402, ст. 404 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом по оплате налога на имущество физических лиц признается календарный год.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговым законодательством Российской Федерации предусмотрен также порядок начисления пеней в случае нарушения налогоплательщиком установленных сроков уплаты любого вида налога.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, налоговым законодательством предусмотрена обязанность уплаты обязательных платежей и взносов налогоплательщиками в установленные законом сроки, предусмотрены налоговые санкции за их несвоевременную оплату, а также урегулирован механизм взыскания недоимок по обязательным платежам.

В силу ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве ИП, в связи с чем, являлась страхователем и была зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию (л.д.2-9).

За ДД.ММ.ГГГГ ответчику к уплате были начислены взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в дар объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая стоимость объекта составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 1 статьи 210 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основе имеющихся у налогового органа документов (сведений) по доходам, полученным Налогоплательщиком в ДД.ММ.ГГГГ от продажи и (или) дарения объектов недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный статьей 228 НК РФ.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет и исчисляется с даты государственной регистрации права собственности данного имущества, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 НК РФ (далее - Кодекс), налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 229 Кодекса, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) (далее - Декларация) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Кодекса. ФИО1 декларация по налогу на доходы физических лиц по ф.3-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ не представлена.

Пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена ответственность за совершение налогового правонарушения в виде непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога(сбора).

В соответствии с п. 6 ст. 100 НК РФ, если налогоплательщик не согласен с фактами, приведенными в акте камеральной проверки, и выводами проверяющих, он вправе подать возражения. Возражения подаются в письменном виде. Они могут касаться как акта камеральной проверки в целом, так и отдельных его частей.

Пунктом 3 статьи 114 НК РФ предусмотрена возможность уменьшения размера штрафа не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным статьей 114 НК РФ, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.

Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, указанный в пункте 1 статьи 112 НК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии со статьей 112 НК РФ налогоплательщик имеет право представить заявление о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, с приложением подтверждающих документов. При наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112 НК РФ, налоговый орган вправе применить отягчающие обстоятельства.

В связи с непредставлением ответчиком налоговой декларации по форме 3-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом вынесено решение о № о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ начислен штраф в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года, а также начислен штраф по ст. 122 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу (л.д.33-36).

В ходе проведения камеральной налоговой проверки Инспекцией не установлены родственные связи между дарителем и одаряемыми.

ФИО1. имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения: ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, ответчику к уплате был начислен налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

В связи с этим в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ, указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (л.д.19).

В установленный срок налог ФИО1 уплачен не был, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам на ОПС, по налогу на доходы физических лиц, налога на имущество, по страховым взносам на ОМС, по штрафам за налоговые правонарушения по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Однако, в установленный в требовании срок задолженности ФИО1 погашены не были, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Таким образом, на дату направления административного искового заявления в суд у ответчика перед истцом имелась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты>. - по страховым взносам на ОПС за расчетные периоды, истекшие ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб. - по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей <данные изъяты> рублей за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей <данные изъяты> рублей за налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб. - налог на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

штраф в размере <данные изъяты> руб., начисленный в соответствии со ст. 122 НК РФ;

штраф в размере <данные изъяты> руб., начисленный в соответствии со ст. 119 НК РФ.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду представлено не было, не было добыто таковых и в процессе рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в указанной части и их удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при переходе в ЕНС за ФИО1 числилась задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из:

- задолженности по уплате страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. (взысканная решением <данные изъяты> суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.74-76), за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. (взыскиваемая в рамках настоящего дела),

- страховых взносов на ОМС за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. (взысканная решением <данные изъяты> суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ),

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 273 руб. (взысканная решением Промышленного районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (взысканная решением <данные изъяты> суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (взыскиваемая в рамках настоящего дела),

- по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с чет уплаты налога исчисленного к уплате в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ были признаны безнадёжными ко взысканию и списаны: задолженность по уплате страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по ОПС ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.127).

Кроме того, решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ были признаны безнадёжными ко взысканию и списана задолженность по уплате страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.126).

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ, истцом ответчику ФИО1 на указанную выше сумму задолженности с учетом времени вынесения решений налогового органа о списании задолженностей за период с ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб., расчет которых приведен в дополнительных письменных пояснениях истца (л.д.110-120).

Представленный истцом расчет задолженности по пени суд признаёт арифметически верным, а требования истца в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, ответчик, возражая против удовлетворения требований в этой части, доказательств своевременной уплаты задолженностей по налогам и взносам, а также контррачета суду представлено не было.

Административным истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени, которые были начислены ответчику при переходе в ЕНС по состоянию на <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них, по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, взыскиваемая истцом сумма пени была начислена на следующие суммы задолженности:

<данные изъяты>. по уплате страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>. по уплате страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> руб. по уплате страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>. по уплате страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> по уплате страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>. (остаток задолженности от <данные изъяты> руб.) по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>. по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

-<данные изъяты>. (с учетом произведенного зачёта в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.) по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>. по страховым взносам в ФОМС за ДД.ММ.ГГГГ

-<данные изъяты>. по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ

-<данные изъяты> по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом пени (л.д.112-119-оборотная сторона), дополнительными письменными пояснениями представителя истца (л.д.132-133).

При рассмотрении настоящего дела судом было установлено, что решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ также была признана безнадежной ко взысканию и списана с налогоплательщика ФИО1 задолженность по страховым взносам в ФОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также в сумме <данные изъяты> руб. по страховым взносам в ОПС за ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность в сумме <данные изъяты> руб. по страховым взносам в ОПС за ДД.ММ.ГГГГ была погашена ответчиком в добровольном порядке с нарушением установленных законом сроков их оплаты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., что следует из письменных пояснений административного истца.

Задолженность в сумме <данные изъяты> руб. по страховым взносам в ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год также ответчиком была погашена частично с нарушением установленных законом сроков их оплаты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. При этом, остаток задолженность в размере <данные изъяты> решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ был признан безнадежным ко взысканию и списана ответчику.

Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при определении суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика за указанный период, следует учесть то обстоятельство, что истцом были приняты решения о признании задолженностей в размере <данные изъяты> руб. безнадежными ко взысканию и списаны к уплате ответчиком ФИО1 и исключить указанные суммы при расчете сумм пени.

Доказательств того, что истцом предпринимались меры ко взысканию списанных сумм задолженностей суду представлено не было, не было добыто таковых и в процессе рассмотрения дела по существу.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), начисленные на следующие суммы задолженности:

<данные изъяты>

Представленный истцом расчет пени, который содержится в дополнительных письменных пояснениях истца по делу (л.д.110-120) судом признан арифметически верным.

Также из материалов дела следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ мировому судье <данные изъяты> было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании указанной в рассматриваемом иске задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по г.Курску подлежат частичному удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что она не должна уплачивать страховые взносы в виду того, что не осуществляла предпринимательскую деятельность, суд считает несостоятельными в виду того, что сведения о прекращении деятельности в качестве ИП были внесены в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ.

Несостоятельны и доводы ответчика о том, что она подлежит освобождению от уплаты налога на доходы физически лиц в виду того, что она получила земельный участок в дар от близкого родственника – родной сестры, в виду того, что решение по итогам проведения налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обжаловано не было.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «г.Курск» в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, штрафов, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Курской области задолженность в общей сумме 34877 руб. 88 коп., из которых, по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска УФНС России по Курской области отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «г.Курск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2025.

Председательствующий судья Л.В. Тарасова