№ 2а-2605/2025

61RS0001-01-2025-003144-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС № 23 по РО обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что на налоговом учете в МИФНС России № 23 по РО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, и в соответствии с п. 1 ст. 23, п.1 ст. 3 НК РФ, ст. 57 Конституции РФ она обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом по состоянию на 05.01.2023 при формировании ЕНС административного ответчика сформировано отрицательное сальдо в размере 274759,72 руб., из которых 19 314,03 руб. пени.

Налоговым органом в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ выставлено и направлено ФИО1 требование от 16.05.2023 г № на сумму 231 795 руб., из которых: недоимка по НДФЛ, страховым взносам, налогу на имущество физических лиц - 196 891,03 руб., пени - 34 903,97 руб.

Налоговым органом так же начислены пени на совокупную задолженность по налогу за период с 01.01.2023 по 17.05.2024 в размере 43 429,47 руб., из них пени за период с 05.02.2024 по 17.05.2024 - 11089,41 руб.

31.07.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № 2а-6-2404/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по пени в размере 11 089,41 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 221,79 руб.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, судебный приказ № 2а-6-2404/2024 от 31.07.2024 отменен.

На основании изложенного административный истец просил суд восстановить МИФНС России №23 по РО процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1, признав причины его пропуска уважительными. Взыскать с ФИО1, за счет имущества физического лица в размере 11089 руб. 41 коп., в том числе: по пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 11089 руб. 41 коп.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе телефонограммой. Направила в адрес суда возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований, ссылаясь на пропуск административным истцом процессуального срока.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Кроме того, обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Ч. 1 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226, п. 14 ст. 226.1 и п. 9 ст. 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Ст. 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 430 НК РФ страховые взносы установлены: при доходе до 300 000 руб. в фиксированном размере 2020 г - на ОПС 32 448 руб., на ОМС 8 426 руб.; 2021 г - на ОПС 32 448 руб., на ОМС 8 426 руб.; 2022 г - на ОПС 34 445 руб., на ОМС 8 766 руб.; при доходе свыше 300 000 руб. на ОПС - 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 руб.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря ( до 01.01.2025 г - не позднее 31 декабря) текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Принудительное взыскание налога и пени за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

При этом пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки. Положения НК РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможности начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание (определение КС РФ от 17.02.2015 N 422-О).

Таким образом, для разрешения административного спора о взыскании пени необходимо установить судьбу основного обязательства, на которое она начислена.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в МИФНС № 23 по РО по месту жительства.

За период до 01.01.2023 ФИО1 исчислены к уплате налоги, по которым в связи с неисполнением обязанности по их уплате образовалась задолженность: налог на имущество 463 руб., налог на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ - 171 754 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за периоды до 01.01.2023 - 15 925,57 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за периоды до 01.01.2023 - 8 748,06 руб.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» с 01.01.2023 введен институт единого налогового счета (ЕНС), на который необходимо перечислять единый налоговый платеж. С 01.01.2023 ЕНП и ЕНС стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Система ЕНС и ЕНП предполагает новый порядок расчетов с бюджетов РФ в виде уплаты ЕНП.

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ. Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС) налогоплательщика на основе сведений/документов, имеющихся в налоговом органе.

Сальдо ЕНС это разница между общей суммой денежных средств, перечисленных (признаваемых) в качестве единого налогового платежа (ЕНП) и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиков страховых взносов и(или) налоговым агентом пеней, штрафов, процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равна размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо, сумме задолженности и обязанности уплатить ее в срок. Исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо.

По состоянию на 05.01.2023 на ЕНС административного ответчика налоговым органом было сформировано отрицательное сальдо в размере 274 759,72 руб., в том числе пени в размере 19 314,03 руб.

16.05.2023 налогоплательщику ФИО1 выставлено и направлено требование № на сумму недоимки по налогам в размере 196 891,03 руб., из которых: налог на имущество физических лиц - 463 руб., налог на доходы физических лиц - 171 754,40 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 15 925,57 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование - 8 748,06 руб., а так же пени - 34 903,97 руб.

Указанная задолженность предъявлена налоговым органом ко взысканию в судебном порядке, в отношении нее вынесены судебные акты, в которых в силу положений п. 2 ст. 64 КАС РФ установлены обстоятельства, обязательные для суда при рассмотрении настоящего спора, не подлежащие оспариванию и доказыванию вновь. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.07.2025 установлены следующие обстоятельства.

Поскольку задолженность, указанная в требовании №, а также задолженность по страховым взносам за 2023 год, по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год ФИО1 не была погашена, налоговый орган 26.02.2024 и 17.04.2024 обратился к мировому судье судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлениями о вынесении судебных приказов.

29.02.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № 2а-6-550/2024, которым с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области взыскана задолженность за 2021, 2022 годы в размере 80 824,44 руб., пени в размере 55 118,67 руб., а всего 135 943,10 руб.

24.04.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № 2а-6-1039/2024, которым с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области взыскана задолженность по налогам за 2023 год в размере 45 842 руб., а также пени в размере 3 425,33 руб., а всего 49 267,33 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 10.06.2024 судебный приказ № 2а-6-550/2024 от 29.02.2024 отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 10.06.2024 судебный приказ № 2а-6-1039/2024 от 21.05.2024 отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Также из материалов дела усматривается, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 февраля 2025 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области взыскана недоимка по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842 руб., недоимка по налогам в размере 80 824,44 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 58 435,67 руб., а всего 185 102,11 руб.

Между тем, судом апелляционной инстанции было установлено, что часть предъявленной ко взысканию задолженности по налогам была фактически оплачена, однако поступившие денежные средства были необоснованно направлены налоговым органом на погашение задолженности, сроки по принудительному взысканию которой истекли. Кроме того, установлено, что сроки принудительного взыскания задолженности по требованию № от 16.05.2023 истекли, в связи с чем принудительное взыскание данной задолженности не возможно. Однако у административного ответчика имеется задолженность, возникшая после выставления требования №: по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 54 200 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 499 руб., - которая подлежит взысканию.

Судом апелляционной инстанции с учетом поступивших от административного ответчика платежей в счет погашения отрицательного сальдо ЕНС, распределения их на погашения задолженности, сроки принудительного взыскания по которой не были пропущены, определен размер задолженности, а так же, произведен расчет и взыскание пени на совокупный размер задолженности за период с 01.01.2023 по 05.02.2024.

В связи с этим, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.07.2025 отменено решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.02.2025 и вынесено новое решение. С ФИО1 в пользу МИФНС № 23 по РО взысканы недоимки:

- по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842 руб.,

- по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 54 200 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 499 руб.,

- пени по ЕНС за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в размере 12 312,91 руб.,

- пени в размере 5 437,96 руб., начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 54 226 руб., за период с 16.07.2021 по 31.12.2022;

- пени в размере 1 320,89 руб., начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 58 061 руб., за период с 16.07.2022 по 31.12.2022, а всего 119 612,76 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области административных исковых требований отказано.

Таким образом, сумма пени может быть начислена с 06.02.2024 на совокупный размер задолженности по ЕНС, право на принудительное взыскание, которой по состоянию на 06.02.2024 налоговым органом не утрачено.

С учетом вышеуказанного, вступившего в законную силу судебного акта, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании пени по ЕНС подлежат удовлетворению за период с 06.02.2024 г. (пени по ЕНС за 05.02.2024 взысканы вышеуказанным апелляционным определением) по 17.05.2024 (включительно) на сумму задолженности, определенной апелляционным определением ко взысканию - 45 842+ 54 200 +499 = 100 541 руб.

Размер пени по ЕНС за период с 06.02.2024 по 17.05.2024 (включительно) составит 5 469, 43 руб., исходя из следующего расчета: 100 541 х 16% : 300 х 102 = 5 469, 43 руб.

Разрешая заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд исходит из следующего.

Судебный приказ о взыскании задолженности по пени с ФИО1 в размере 11089, 41 руб. вынесен мировым судьей 31.07.2024.

Определением мирового судьи от 13.12.2024 судебный приказ № 2а-6-2404/2024 отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 22).

Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в пункте 3 статьи 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Кроме того, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ).

Следует также иметь в виду, что с 01.01.2023 утратила силу статья 71 Налогового кодекса РФ, согласно которой в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

Таким образом, с 01.01.2023 налоговый орган не обязан направлять налогоплательщикам уточненное требование. В случае если сальдо единого налогового счета (ЕНС) является отрицательным, новое требование не направляется, такое требование должно быть направлено только в случае, если сальдо ЕНС налогоплательщика станет нулевым либо положительным, а затем снова возникнет отрицательное сальдо ЕНС.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа с учетом периода заявленной ко взысканию пени административным истцом не пропущен.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ, часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 КАС РФ срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

Из приведенных нормативных положений следует, что юридически значимым обстоятельством, имеющим значение при разрешении вопроса об уважительности причин пропуска административным истцом срока для обращения в суд, в рассматриваемом случае, является, в том числе, своевременность направления мировым судьей в адрес налогового органа копии определения об отмене судебного приказа.

Материалы административного дела № 2а-6-2404/2024 не содержат сведений о фактическом направлении копии определения об отмене судебного приказа в адрес налогового органа. Так согласно сопроводительному письму копия определения мирового судьи от 13.12.2024 направлена в адрес МИФНС №23 по РО 16.12.2024, между тем, в материалах отсутствуют сведения о получении указанной копии определения налоговым органом.

Последний день подачи административного искового заявления с учетом положений ст. 48 НК РФ – 13.06.2025. Настоящее административное исковое заявление подано в суд 20.06.2025, что подтверждается штампом суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока на обращение с административным иском в суд, поскольку сведений о дате получения копии определения об отмене судебного приказа в материалах приказного производства не имеется, срок пропущен административным истцом лишь на 7 дней, при этом налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание неуплаченной суммы налогов, процедура принудительного взыскания налоговой недоимки налоговым органом соблюдена, а пропуск срока носил объективный характер ввиду несвоевременности получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, по результатам рассмотрения административного иска государственная пошлина взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1.

Взыскать задолженность с ФИО1, ИНН №, за счет имущества физического лица в размере 5 469, 43 руб., в том числе: по пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 5 469, 43 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области – отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 02.10.2025.