Решение по делу № 2А-5595/2022 от 31.03.2023

Дело № 2а-714/2022

Поступило в суд: 26.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Судьи РЕПА М.В.,

При секретаре Ли Эр Сян Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик ФИО1 является плательщиков налога на доходы физических лиц с доходов, полученныхфизическими лицами в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет было направленоналоговое уведомление № от 03.08.2020г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на 10.08.2020г., об уплате налогов и пени в срок до 18.01.2021г. Требование исполнено не было.

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании задолженности с ФИО1 14.04.2021г. судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за 2019 год в размере15 897, 82 руб., пени в размере 18,02 руб.

В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области не присутствовал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель заинтересованного лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств, в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 228 НК РФ если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий:сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленномпунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса;

Статья 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете (л.д. 6).

Согласно справке налогового агента КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) за 2019 г. от 28.02.2020г. (л.д. 73), ФИО1 получен доход в размере 122.290,05 руб., код дохода 4800, что означает иные доходы (не имеют специального кода в приложении № 1 к Приказу ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7-11/387@ "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов".

Как следует из ответа ООО КБ «Ренессанс Кредит» указанная в строке дохода с кодом 4800 сумма 122 290,05 руб., у ответчика образовалась следующим образом. 10.06.2015 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому клиенту была перечислена на расчетный счет сумма 101 120 руб. Ответчик прекратил исполнять обязательства по оплате задолженности. По предложению банка ФИО1 была произведена частичная оплата просроченной задолженности 20.03.2019. Оставшаяся задолженность была списана по процедуре прощения, кредит закрыт 26.03.2019.

В связи с тем, что обязательство было прекращено без исполнения, согласно п. 1 ст. 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в частности, в соответствии с главой 23 НК РФ «Налог на доходы физических лиц».

Согласно п. 1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В случае прекращения обязательства физического лица – должника перед организацией-кредитором по образовавшейся задолженности (без его исполнения) с должника снимается обязанность по возврату суммы долга. В этой связи в момент прекращения обязательства налогоплательщика перед банком у такого налогоплательщика возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по погашению долга и, соответственно, доход подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Банк, как налоговый агент, по итогам налогового периода исчислил доход в виде списанной задолженности и не удержанной НДФЛ с этого дохода, и сообщил о не удержанном налоге в налоговый орган по месту своего учета.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 получен доход в сумме 122 290, 05 руб. в связи с тем, что его обязательство перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» было прекращено без исполнения в указанной сумме, в связи со списанием долга по процедуре прощения. При этом была начислена сумма налога на доход физического лица, но не списана в размере 15 898 руб.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно налоговому уведомлению № от 03.08.2020г.ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц в сумме 15 897,82 руб. (л.д. 10). Налоговое уведомление направлено в электронной форме через личный кабинет.

Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога, 10.12.2020г. в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до 18.01.2021 (л.д. 15).

В пункте 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст.48 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75 НК РФ).

26.02.2021г. ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. 20.02.2021 мировым судьей 6-го судебного участка, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за 2019 год в размере 15 897, 82 руб., пени в размере 18,02 руб.14.04.2021г.6-го судебного участка, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска указанный судебный приказ отменен в связи с подачей ФИО1 возражений.

При указанных обстоятельств, суд полагает обоснованным требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за 2019 год в сумме 15 897, 82 руб., пени в размере 18,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174,175, 178,179,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2019 год в размере 15.897 рублей 82 копейки, пени в размере 18 рублей 02 копейки, а всего 15.915 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 636 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-714/2023 (54RS0005-01-2021-005087-84) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 14.04.2023г. решение в законную силу не вступило.

Судья