№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2025 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,
при секретаре Арсамаковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 ёновичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 27 по Красноярскому краю. При этом, за административным ответчиком в настоящее время числится задолженность по уплате налогов и пени в общей сумме 3 284,02 рублей, в том числе: пени, начисленные за неуплату транспортного налога в сумме 3 277,92 рублей, пени, начисленные за неуплату налога на имущество в сумме 6,10 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 27 по Красноярскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. До судебного заседания направила в адрес суда отзыв на возражения административного ответчика, в котором пояснила, что сумма в размере 3 284,02 рублей переведена инспекцией в раздел «Просроченная задолженность» и не отображается на ЕНС налогоплательщика. Взыскания или списания задолженности осуществляется налоговым органом, после рассмотрения дела в суде и получения соответствующего акта.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поддержал доводы изложенные в возражениях, указав на то, что административным истцом пропущен срок на подачу административного искового заявления в суд, а более того никакой задолженности перед налоговой у него нет, все было оплачено.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку участвующих в деле лиц в зал суда, как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом требований ст. 150 КАС РФ рассматривает настоящее дело при имеющейся явке.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных соответствующей главой НК РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Пунктом 1 ст. 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи.
Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 данной статьи.
В соответствии с п. 1, 5 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных данной статьей.
Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3).
Исходя из положений ст.75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан выплатить пени (п.1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с 10.12.2013 по настоящее время является собственником транспортного средства: Hyundai Santafe, г/н № (л.д.61).
Следовательно, административный ответчик в соответствии с главой 28 НК РФ и Закона Красноярского края от 08.11.2007 №3-676 «О транспортном налоге» является налогоплательщиком транспортного налога, налоговые ставки установлены ст.2 названного закона Красноярского края.
Также ФИО1 является собственником машино-места, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 232, с кадастровым номером № (л.д.109).
Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено уведомление №21472236 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 5 075 рублей (л.д. 10). Указанное уведомление направлено в адрес налогоплательщика, что подтверждается списком №62495 внутренних почтовых отправлений (л.д. 11).
В связи с неисполнением в добровольном порядке уведомления налогового органа, в адрес налогоплательщика направлено требование №2287 от 03.02.2021 об уплате в срок до 30.03.2021 налога на транспортный налог с физических лиц в сумме 5 075 рублей (л.д. 12).
Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика в личный кабинет ФИО1 15.02.2021, что подтверждается скриншотом с личного кабинета налогоплательщика, а также отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 13-14).
Также налоговым органом в адрес ФИО1 направлено уведомление №14184141 от 01.09.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 5 075 рублей, налога на имущество за 2020 в сумме 25 рублей (л.д. 15).
Указанное уведомление направлено в адрес налогоплательщика, что подтверждается списком №62546 внутренних почтовых отправлений (л.д. 16).
В связи с неисполнением в добровольном порядке уведомления налогового органа, в адрес налогоплательщика направлено требование №31681 от 15.12.2021 об уплате в срок до 08.02.2022 налога на транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 5 075 рублей, налога на имущество за 2020 год в сумме 25 рублей, пени по транспортному налогу сумме 16,49 рублей, пени на имущество физических лиц в сумме 0,08 рублей (л.д. 17).
Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика в личный кабинет 23.12.2021 и получено ФИО1 29.12.2023, что подтверждается скриншотом с личного кабинета налогоплательщика, отчетом от отслеживании почтовых отправлений (л.д. 18-19).
На исчисленные ранее налоги, налоговым органом сформировано требование об уплате налогов и приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ.
Решением Железнодорожного районного суда от 24.07.2023 удовлетворены исковые требования МИФНС России №1 по Красноярскому краю: с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц: за 2019 год в размере 5 075 рублей, за 2020 год в размере 5 075 рублей; пени, исчисленные в связи с неуплатой налога за 2019 год за период с 02.12.2020 по 02.12.2021 в размере 45,29 рублей, пени, исчисленные в связи с неуплатой налога за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, в размере 16,49 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 25 рублей, пени, исчисленные в связи с неуплатой налога за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 0,08 рублей.
В последующем налоговым органом в адрес ФИО1 направлено уведомление №31907780 от 01.09.2022 об уплате в срок до 01.12.2022 транспортного налога за 2021 год в сумме 5 075 рублей, налога на имущество за 2021 в сумме 329 рублей (л.д. 20)
Указанное уведомление направлено в адрес налогоплательщика, что подтверждается списком №62748 внутренних почтовых отправлений (л.д. 21).
Также налоговым органом в адрес ФИО1 направлено уведомление №94661962 об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 5 075 рублей, налога на имущество физических лиц за 2022 год – 362 рублей.
В связи с неисполнением в добровольном порядке уведомления налогового органа, а также несвоевременной оплатой раннее начисленных налогов в адрес налогоплательщика направлено требование №49706 от 23.07.2023 об уплате в срок до 16.11.2023 транспортного налога за 2019-2022 года в общей сумме 20 300 рублей, налога на имущества физических лиц за 2019-2022 года в общей сумме 6 502 рублей, а также пени за неуплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2021 - 2022 года в размере 5 631,33 рублей (л.д. 22).
Указанное требование (ШПИ 80523788496699) также списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 23).
Поскольку оплата недоимки по вышеуказанным налогам и пени ФИО1 не была осуществлена своевременно, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и исчисленных пени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска № от 28.02.2024 с ФИО1 в пользу Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю взыскана задолженность по налогам и пени за период с 2021 по 2022 год в размере 19 052,26 рублей, в том числе: 11 481 рублей - задолженность по налогам, 7 571,26 рублей – пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 381,05 рублей.
Определением от 11.03.2024 вышеприведенный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.
Согласно ответу на судебный запрос из ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска исполнительный документ по делу № в отношении должника ФИО1, по состоянию на 17.01.2025 согласно данным АИС ФССП России по регистрации не значится, на принудительном исполнении не находится (л.д.62)
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что после отмены судебного приказа налоговый орган первоначально обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 5 019,32 рублей, за 2022 год – 5 075 рублей, пени по транспортному налогу за 2021 год за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 38,06 рублей, за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в размере 703,71 рублей, пени по транспортному налогу за 2022 год за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 в размере183 рублей, а также налога на имущество за 2021 год в размере 322,82 рублей, за 2022 год в размере 1 002 рублей, пенис в связи с неуплатой налога за 2021 год за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 2,47 рублей, пени за 2021 год с 01.01.2023 по 05.02.2024 в размере 45,26 рублей, пени в связи с неуплатой налога за 2022 год с 02.12.2023 05.02.2024 в размере 34,74 рублей (л.д. 77).
Указанное административное исковое заявление, обоснованное тем, что судебный приказ № от 28.02.2024 о взыскании вышеуказанной заявленной недоимки отменен, было принято к производству судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска, возбуждено административное дело №
В ходе рассмотрения указанного дела по существу, МИНФС России №1 по Красноярскому краю неоднократно уточняло свои требования (от 12.09.2024 и от27.09.2024) и просило взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2021 год в размере 5 019,32 рублей, за 2022 год в размере 5 075 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2021 год с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 38,06 рублей; за 2021 год с 01.01.2023 по 05.02.2024 в сумме 703,71 рублей; за 2022 год с 02.12.2023 по 05.02.2024 в сумме 183 рублей; налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 322,82 рублей, за 2022 год в сумме 1 002 рублей; пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2021 год с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 2,47 рублей; за 2021 год с 01.01.2023 по 05.02.2024 в сумме 45,26 рублей; за 2022 год с 02.12.2023 по 05.02.2024 в сумме 34,74 рублей (л.д. 85-88).
Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда от 01.10.2024 по административному иску удовлетворены исковые требования МИНФС России №1 по Красноярскому краю: с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 5 019,32 рублей, за 2022 год в размере 5 075 рублей, пени за неуплату транспортного налога с физических лиц: за 2021 год с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 38,06 рублей; за 2021 год с 01.01.2023 по 05.02.2024 в сумме 703,71 рублей; за 2022 год с 02.12.2023 по 05.02.2024 в сумме 183 рублей; налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 322,82 рублей, за 2022 год в сумме 1 002 рублей; пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2021 год с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 2,47 рублей; за 2021 год с 01.01.2023 по 05.02.2024 в сумме 45,26 рублей; за 2022 год с 02.12.2023 по 05.02.2024 в сумме 34,74 рублей.
Поскольку в ходе рассмотрения административного дела № налоговым органом исковые требования уточнялись, заявлений об отказе от части требований сделано не было, налоговый орган вновь 26.12.2024обратился в суд с административным иском о взыскании пени, начисленных за неуплату транспортного налога в сумме 3 277,92 рублей, пени, начисленных за неуплату налога на имущество в сумме 6,10 рублей, включенных в требование №49706 от 23.07.2023.
В ходе рассмотрения дела административный ответчик ссылался на то, что задолженность в заявленном размере отсутствует в отрицательном сальдо ЕНС, а также заявил о пропуске срока обращения в суд.
Из материалов дела следует, что ФИО1 обращался в МИФНС России №1 по Красноярскому краю с заявлением о корректировке Единого налогового счета.
В ответе на обращение МИФНС России №1 по Красноярскому краю сообщило ФИО1 о том, что денежные средства в размере 12 426,38 рублей, взысканные ранее указанные решением суда от 01.10.2024 поступили на единый налоговый счет и распределены согласно ст. 45 НК РФ, по состоянию на 22.11.2024 отрицательное сальдо единого налогового счета составляло 5 257,70 рублей по виду платежа «пеня». Также до административного ответчика доведено, что Инспекцией проведены мероприятия по списанию задолженности, признанной безнадежной к взысканию в сумме 13 452,64 рублей и приведению сальдо ЕНС в соответствие (л.д. 96-97).
Не согласившись с ответом на обращение, ФИО1 обратился с жалобой УФНС России по Красноярскому краю (л.д. 98-102).
Решением УФНС России по Красноярскому краю жалоба на действия (бездействие) МИФНС России №1 по Красноярскому краю в части формирования недостоверного отрицательного сальдо ЕНС удовлетворена (л.д. 103-105).
В решении указано на то, что уменьшение исковых требований по пене на 6 564,02 рублей в рамках административного дела № обусловлено исключением из сальдо ЕНС 3 280 рублей по решению управления от 06.05.2024 № Вместе с тем, по состоянию на 13.12.2024 сформировано отрицательное сальдо по ЕНС в размере 11 476,22 рублей, в состав которого вошла задолженность по пени в размере 3 284,02 рублей, которая в порядке ст. 11.3 НК РФ подлежит исключению из совокупной обязанности, влияющей на формирование сальдо ЕНС
Согласно ответу МИФНС России №1 по Красноярскому краю, по состоянию на 14.01.2025 за ФИО1 числится отрицательное сальдо ЕНС в сумме 2 034,16 рублей (по виду платежа «пеня»).
В ответ на возражения административного ответчика представителем административного истца представлен отзыв, в котором указано на то, что сумма в размере 3 284,02 рублей переведена инспекцией в раздел «Просроченная задолженность» и не отображается на ЕНС налогоплательщика.
При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требований и на обращение в суд, суд учитывает, что в соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1. в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2. не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
После отмены судебного приказа 11.03.2024 налоговый орган вправе был обратиться в суд с административным исковым заявлением до 11.09.2024.
После отмены судебного приказа административный истец обратился в суд с настоящим административным иском только 26.12.2024, то есть за пределами срока.
В качестве причин пропуска установленного срока для подачи в суд данного иска налоговый орган указывает на большую загруженность своих сотрудников по формированию документов, связанных с взысканием налогов, а также значительный объем взыскания задолженности по налогам с налогоплательщиков.
Однако приведенные причины не могут являться уважительными, поскольку согласно требованиям ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц; направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате задолженности.
О предъявленной к взысканию задолженности налоговому органу было достоверно известно, о чем свидетельствует своевременное обращение в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогам.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом в настоящее время утрачено право на взыскание с налогоплательщика ФИО1 пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2021-2022 года в размере 3 277,92 рублей, пени, начисленные за неуплату налога на имущество за 2021-2022 года в размере 6,10 рублей, в связи с чем отказывает в удовлетворении административных требований Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 ёновичу о взыскании пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 3 277 рублей 92 копейки, пени, начисленные за неуплату налога на имущество в размере 6 рублей 10 копеек – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Ю. Виноградова
В окончательной форме решение изготовлено 03 марта 2025 года.