Актуально на:
25 марта 2019 г.
Кодекс административного судопроизводства, N 21-ФЗ | ст. 181 КАС РФ

Статья 181 КАС РФ. Решение суда в пользу нескольких административных истцов или против нескольких административных ответчиков (действующая редакция)

1. В случае принятия решения суда в пользу нескольких административных истцов суд указывает, каким образом подлежат устранению нарушения, допущенные в отношении каждого административного истца.

2. В случае принятия решения суда против нескольких административных ответчиков суд указывает, каким образом подлежат устранению нарушения, допущенные в отношении административного истца, и кем из административных ответчиков должны быть устранены такие нарушения.

Комментарий к ст. 181 КАС РФ

1. В комментируемой статье указываются особенности изложения судебного решения при наличии процессуального соучастия. По процессуально-правовому критерию процессуальное соучастие подразделяется на три вида: активное, пассивное, смешанное. При активном соучастии множественность лиц представлена на стороне административного истца, т.е. в рамках одного дела участвуют несколько соистцов. При пассивном соучастии множественность лиц представлена на стороне административного ответчика, а при смешанном - как на стороне административного истца, так и на стороне административного ответчика.

В соответствии с правилами ч. 3 ст. 41 КАС все соучастники (как соистцы, так и соответчики) в процессе выступают самостоятельно. Именно существование этого правила и обусловило выделение особых требований к резолютивной части судебного решения при наличии соучастия. Активное соучастие возникает, когда у нескольких субъектов имеются однородные требования по отношению к одному или к нескольким административным ответчикам. При активном соучастии в судебном решении суд должен решить вопрос о правах каждого из административных соистцов. Поэтому в резолютивной части решения необходимо указать, в какой части исковые требования удовлетворены (или нет) по отношению к каждому из соистцов и каким образом подлежат устранению нарушения, допущенные в отношении каждого административного истца.

2. При наличии пассивного и смешанного соучастия суд в резолютивной части должен установить обязанности каждого из административных соответчиков по делу по отношению к административному истцу (истцам), а именно каким образом подлежат устранению нарушения и кем из административных ответчиков должны быть устранены такие нарушения. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 221 КАС к участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий. Поэтому в резолютивной части решения суд должен указать, какие действия обязано в отношении административного истца выполнить должностное лицо, а что должен сделать соответствующий орган, в котором исполняет обязанности должностное лицо.

Если суд, разрешив вопрос о правах и об обязанностях соистцов, соответчиков, в резолютивной части не определит права или обязанности одного из них, то данный недостаток судебного решения может быть восполнен путем вынесения дополнительного решения (ст. 183 КАС).


Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...