77RS0019-02-2025-011568-96
Дело № 2а-1496/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес, зал 224
09 декабря 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-1496/2025по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по адрес к ФИО1 фио о взыскании налога и пени,
Установил:
Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 фио (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2023-2024 г., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, налог на профессиональный доход за 2024 год в размере сумма, пени в размере сумма, налог на профессиональный доход за 2024 год в размере сумма, пени в размере сумма, налог на профессиональный доход за 2024 год в размере сумма, пени в размере сумма, налог на профессиональный доход за 2024 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Истцом уточнены исковые требования, налоговый орган в связи с допущенными ошибками при составлении иска, просила взыскать с ответчика задолженность на общую сумму – сумма в том числе: транспортный налог за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на имущество физических лиц за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на профессиональный доход за 2024 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на профессиональный доход за 2024 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на профессиональный доход за 2024 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на профессиональный доход за 2024 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма
Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, явка не признана судом обязательной. До судебного заседания от ответчика поступили возражения, ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока на обращение с иском в суд, указывая на ненадлежащее оформление документов со стороны налогового органа.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 17 по адрес, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства - автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля ATEGO 1223, регистрационный знак ТС, автомобиля ФИАТ ДУКАТО, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Налоговым органом произведен расчет налога за 2023г. за Автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2004, 189.00 (налоговая база) Х 1 (доля в праве) Х 50.00 (налоговая ставка) Х 12/12 (количество месяцев владения в году) = сумма, за Автомобиль грузовой, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля АТЕGО 1223, VIN: VIN-код, год выпуска: 2001, 231.29 (налоговая база) Х 1 (доля в праве) Х 55.00 (налоговая ставка) Х 12/12 (количество месяцев владения в году) = сумма, за Автомобиль грузовой, регистрационный знак ТС, марка/модель: ФИАТ ДУКАТО, VIN: VIN-код, год выпуска: 2008, 110.00 (налоговая база) Х 1 (доля в праве) Х 26.00 (налоговая ставка) Х 12/12 (количество месяцев владения в году) = сумма, за Автомобиль грузовой, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2003, 435.00 (налоговая база) Х 1 (доля в праве) Х 70.00 (налоговая ставка) Х 12/12 (количество месяцев владения в году) = сумма
Общая сумма транспортного налога, исчисленного налоговым органом за 2023, подлежащая к уплате по сроку 02.12.2024, составила сумма
Судом также установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0021006:4177.
Налоговым органом рассчитан налога за 2023г, за строение, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер: 77:02:0021006:4177, 4 976 321 (кадастровая стоимость) Х 1 (доля в праве) Х 0.50 (налоговая ставка) Х 12/12 (количество месяцев владения в году) Х 1.1 (коэффициент к налоговому периоду) = сумма
Судом также установлено, что ответчик, ИНН <***> зарегистрирован как налогоплательщик налога на профессиональный доход.
Из представленных суду доказательств следует, что ответчик не уплатил налог на профессиональный доход за 2024 г. Сумма налога на профессиональный доход за май 2024, подлежащая к уплате по сроку 28.06.2024 составила сумма, за июль 2024, подлежащая к уплате по сроку 28.08.2023 составила сумма, за сентябрь 2024, подлежащая к уплате по сроку 28.10.2024, составила сумма, за октябрь 2024, подлежащая к уплате по сроку 28.11.2023 составила сумма
Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 168838916 от 10.08.2024 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.
В адрес ответчика было направлено требование № 19168 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 11.09.2023 года.
Налоговым органом – ИФНС России № 17 по адрес принято решение № 7076 от 26.12.2023г. о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 19168.
Определением мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 04.03.2025 года был отменен судебный приказ от 27.02.2025 года о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.
Определением мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 10.03.2025 года был отменен судебный приказ от 19.11.2024 года о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.
Определением мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 25.09.2025 года был отменен судебный приказ от 25.09.2025 года о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.
С настоящим иском истец обратился 25.08.2025 г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебных приказов в установленный ст. 286 КАС РФ срок.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.
Разрешая требования в части взыскания налога на имущество физических лиц, суд руководствуется положениями ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.
Разрешая требования в части взыскания транспортного налога, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога. Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога.
Также суд руководствуется положениями ст. 1, 4, 6-11 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в части взыскания налога на профессиональный доход, предусматривающих территорию и срок проведения эксперимента, налогоплательщиков налога на профессиональный доход, объекты налогообложения, порядок признания доходов, налоговую базу, налоговый период, налоговые ставки и порядок исчисления и уплаты налога.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по налогам с 2023 по 2024 г. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность на общую сумму – сумма в том числе: транспортный налог за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на имущество физических лиц за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на профессиональный доход за 2024 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на профессиональный доход за 2024 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на профессиональный доход за 2024 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на профессиональный доход за 2024 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма
На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня: по транспортному налогу за период с 03.12.2024 по 29.07.2025 на сумму задолженности сумма в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2024 по 29.07.2025 на сумму задолженности сумма в размере сумма; по налогу на профессиональный доход за период с 29.06.2024 по 29.07.2025 на сумму задолженности сумма в размере сумма; по налогу на профессиональный доход за период с 29.08.2023 по 29.07.2025 на сумму задолженности сумма в размере сумма; по налогу на профессиональный доход за период с 29.10.2024 по 29.07.2025 на сумму задолженности сумма в размере сумма; по налогу на профессиональный доход за период с 29.11.2023 по 29.07.2025 на сумму задолженности сумма в размере сумма
Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.
Возражения ответчика относительно пропуска срока на обращение с иском в суд, судом проверены, срок для обращения с иском в суд не пропущен налоговым органом, обязанность по уплате налогов за 2023г. должна была быть исполнена до 01.12.2024г., с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился не позднее марта 2025г., в иском в суд в течение 6 месяцев с момента вынесения определений об отмене судебных приказов, доказательств исполнения требования № 19168 в полном объеме суду не представлено, а в такой ситуации выставление ответчику нового требования не требовалось.
Доводы стороны ответчика относительно ненадлежащего заверения документов судом проверены, признаны не состоятельными, оснований для оставления иска без рассмотрения не имелось, административное исковое заявление подписано представителем и налогового органа фио, суду представлена доверенность на указанное лицо с правом подписания искового заявления и документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования, налоговое уведомление, требование были направлены ответчику через личный кабинет налогоплательщика.
На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный уточненный иск – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 фио, зарегистрированной по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по адрес задолженность на общую сумму – сумма в том числе: транспортный налог за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на имущество физических лиц за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на профессиональный доход за 2024 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на профессиональный доход за 2024 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на профессиональный доход за 2024 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; налог на профессиональный доход за 2024 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма
Взыскать с ФИО1 фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Меньшова О.А.
Мотивированное решение составлено 11.12.2025 года