УИД 77RS0009-02-2022-010937-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1059/2022 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 27 России по адрес обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з. Н524ВН199, Марка/Модель: фио ВИТАРА, VIN: VIN-код, год выпуска 2007, дата регистрации права 26.03.2008, дата прекращения права владения 18.12.2018. Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за 2015-2018 года с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: Автомобили легковые, г.р.з. Н524ВН199, Марка/Модель: фио ВИТАРА, VIN: VIN-код, год выпуска 2007, с налоговой базой – 140,08, 140 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2015 - 12/12, 2016 – 12/12, 2017 – 12/12, 2018 – 11/12, 1/12: 1) 140,08 * 35 = 4903,00 - за налоговый период 2015 (12 из 12), 2) 140,08 * 35 = 4903,00 - за налоговый период 2016 (12 из 12), 3) 140,08 * 35 = 4903,00 - за налоговый период 2017 (12 из 12), 4) 140 * 35 = 4903,00 - за налоговый период 2018 (12 из 12), 5) 4903 / 12 = 409,00 - за налоговый период 2018 (1/ 12), 6) 140,08 * 35 = 4900,00 - за налоговый период 2018 (12 /12), 7) 4900 / 12 = 409,00 - за налоговый период 2018 (1/12), 8) 409 * 11 = 4494 - за налоговый период 2018 (11/12), итого сумма В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации Управлением Росреестра по адрес в налоговый орган представлена информация о том, что за Налогоплательщиком в 2014-2017 годах зарегистрировано следующее имущество, подлежащее налогообложению: 1) комната, расположенная по адресу: адрес, 3, 67; кадастровый номер -77:06:0002017:4520, дата регистрации права 28.12.2010, дата прекращения права собственности 17.11.2014; 2) квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, 23; кадастровый номер -77:21:0140503:2611, общая площадь – 33,40; дата регистрации права 13.02.2019, доля в праве владения 1/1; 3) жилой дом, расположенный по адресу: адрес – Респуб. Алания, адрес, кадастровый номер -15:01:2701020:36, дата регистрации права 25.10.2021; 4) квартира, расположенная по адресу: адрес, 1, 29; общая площадь 52,89; дата регистрации права 19.02.2001. Инспекция произвела расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2014-2017 года Ответчика составила сумма (за 2014 – сумма, за 2015 – сумма, за 2016 – сумма, за 2017 – сумма). В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ, Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 74098749 от 22.09.2017, № 74651305 от 22.08.2019, № 85330847 от 09.09.2016, № 23773147 от 19.08.2018, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за 2015-2018 года, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика. Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 14267 от 10.02.2017, № 21756 от 26.02.2018, № 26276 от 04.02.2019, № 158123 от 25.12.2019 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному и имущественному налогу в сумме сумма и пеням за несвоевременную уплату налога в размере сумма Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 10 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2014-2018 года в размере сумма 25.11.2021 мировым судьей судебного участка № 10 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням. Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015-2018 года в размере сумма, по налогу на имущество за 2014-2017 года в размере сумма

Административный истец ИФНС России № 27 по адрес в суд явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд явился, с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, применив срок исковой давности.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд считает, что требования административного истца подлежат отклонению по следующим основаниям.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з. Н524ВН199, Марка/Модель: фио ВИТАРА, VIN: VIN-код, год выпуска 2007, дата регистрации права 26.03.2008, дата прекращения права владения 18.12.2018.

На основании ст. 357 Налогового Кодекса РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ, указанные транспортные средства, зарегистрированные на имя Должника, признаются объектом налогообложения. Согласно ст. 356 Кодекса, транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. ст. 359,361 Налогового Кодекса РФ, ст. 2, 3 Закона адрес «О транспортном налоге» от 09.07.2008 № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Таким образом: -для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с включительно установлена налоговая ставка -15; -для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 65; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка -12; -для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150.

В соответствии с п.1 ст.359 Налогового Кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя) налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за 2015-2018 года с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: Автомобили легковые, г.р.з. Н524ВН199, Марка/Модель: фио ВИТАРА, VIN: VIN-код, год выпуска 2007, с налоговой базой – 140,08, 140 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2015 - 12/12, 2016 – 12/12, 2017 – 12/12, 2018 – 11/12, 1/12: 1) 140,08 * 35 = 4903,00 - за налоговый период 2015 (12 из 12), 2) 140,08 * 35 = 4903,00 - за налоговый период 2016 (12 из 12), 3) 140,08 * 35 = 4903,00 - за налоговый период 2017 (12 из 12), 4) 140 * 35 = 4903,00 - за налоговый период 2018 (12 из 12), 5) 4903 / 12 = 409,00 - за налоговый период 2018 (1/ 12), 6) 140,08 * 35 = 4900,00 - за налоговый период 2018 (12 /12), 7) 4900 / 12 = 409,00 - за налоговый период 2018 (1/12), 8) 409 * 11 = 4494 - за налоговый период 2018 (11/12), итого сумма

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации Управлением Росреестра по адрес в налоговый орган представлена информация о том, что за Налогоплательщиком в 2014-2017 годах зарегистрировано следующее имущество, подлежащее налогообложению: 1) комната, расположенная по адресу: адрес, 3, 67; кадастровый номер -77:06:0002017:4520, дата регистрации права 28.12.2010, дата прекращения права собственности 17.11.2014; 2) квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, 23; кадастровый номер -77:21:0140503:2611, общая площадь – 33,40; дата регистрации права 13.02.2019, доля в праве владения 1/1; 3) жилой дом, расположенный по адресу: адрес – Респуб. Алания, адрес, кадастровый номер -15:01:2701020:36, дата регистрации права 25.10.2021; 4) квартира, расположенная по адресу: адрес, 1, 29; общая площадь 52,89; дата регистрации права 19.02.2001.

Согласно п.4 ст. 12 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе устанавливаются настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации о налогах и сборах, обязательны к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового Кодекса РФ.

Согласно ст.ст. 402, 403 Налогового Кодекса РФ, порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом; в силу ст.406 Кодекса налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавший до 1 января 2015 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Как предусмотрено пунктами 1, 2 ст. 5 того же Закона налог исчислялся ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.

На территории адрес налог на имущество физических лиц установлен Законом адрес от 23 октября 2002 года № 47 "О ставках налога на имущество физических лиц". В ст. 1 указанного Закона установлены ставки налога на имущество, принадлежащее гражданам на праве собственности в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Инспекция произвела расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2014-2017 года Ответчика составила сумма (за 2014 – сумма, за 2015 – сумма, за 2016 – сумма, за 2017 – сумма).

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 74098749 от 22.09.2017, № 74651305 от 22.08.2019, № 85330847 от 09.09.2016, № 23773147 от 19.08.2018, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за 2015-2018 года, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.

Руководствуясь ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 14267 от 10.02.2017, № 21756 от 26.02.2018, № 26276 от 04.02.2019, № 158123 от 25.12.2019 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному и имущественному налогу в сумме сумма и пеням за несвоевременную уплату налога в размере сумма

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку административным ответчиком представлены доказательства оплаты указанной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенные по уважительной причине вышеозначенные сроки подачи заявлений о взыскании обязательных платежей могут быть восстановлены судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 10 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2014-2018 года в размере сумма

25.11.2021 мировым судьей судебного участка № 10 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

По мнению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока. При этом, суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен.

Таким образом, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов (статья 57 Конституции Российской Федерации), оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогу за 2014-2017 года в настоящем деле у суда не имеется; административным истцом без уважительных причин пропущен установленный налоговым законодательством срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога, оснований для восстановления которого не установлено.

Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья