Решение по делу № 2А-2438/2023 от 27.07.2023

Дело № 2а-2438/2023

УИД № 60RS0001-01-2023-002039-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Белавиной Т.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному иску УФНС России по Псковской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Псковской области (далее также инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, в которой указан налог в размере 57 200 руб., подлежащий уплате в бюджет.

Поскольку сумма налога в установленный срок в бюджет не поступила, административному ответчику направлено требование о необходимости уплаты налога, штрафа и пени, которое не было исполнено.

16.05.2022 инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 42 города Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа по налогу.

30.06.2022 мировым судьей судебного участка № 42 города Пскова вынесен судебный приказ.

15.09.2022 мировым судьей судебного участка № 42 города Пскова вынесено определение об отмене судебного приказа.

Так как до настоящего времени сумма налога в бюджет не поступила, просит взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог размере 57200 руб., пеня в размере 2414.93 руб., штраф в размере 1430 руб., на общую сумму 61044.93 рублей.

Представитель административного истца УФНС России по Псковской области в суд ФИО2 в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что задолженность ФИО1 по налогу на доходы физических лиц за 2020 от продажи ? доли указанной в иске квартиры, в заявленном размере в настоящее время не погашена. Мать ответчика - ФИО3 уплатила налог на доходы физических лиц за 2020 от продажи ? доли этого же имущества, в аналогичном размере.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала.

Заинтересованное лицо ФИО3 также возражала против удовлетворения административного иска, полагала, что задолженность по налогу на доходы физических лиц полностью погашена.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер налоговой базы определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации (13%), как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 220 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

Согласно пункту 4 статьи 217.1 Кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков, указанных в пункте 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней, исчисляемой в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует и установлено судом, что ФИО1 в период с 06.05.2020 по 05.10.2020 имела в собственности объект налогообложения: квартира с КН № по адресу: <адрес>

В период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в отношении ФИО1 была проведена камеральная налоговая проверка, основанием которой послужило, расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от рассмотрения материалов налоговой проверки установлено, что в 2020 году ФИО1 продала вышеуказанный объект имущества, который находился в собственности менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества (пять лет). Размер долив праве составляет ?, цена сделки (сумма по договору продажи пропорционально доле объекта недвижимости) 940 000 руб. Доход, полученный от продажи имущества, с учетом положений ст. 214.10 НК РФ составил 940 000 руб.

Расчет налога на доходы физических лиц за 2020 год составил:

Наименование

объекта

Кадастровый

номер

Доход

Налоговый

вычет

Налоговая

база

НДФЛ

Квартира

60:27:0060404:623

940 000

500000

440000

57200

Решением №243 от 11.01.2022 ФИО1, на основании 101 НК РФ, привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, поскольку ею налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в срок по 30 апреля 2021 год не представлена, налог в размере 57 200 руб. и пени не уплачены.

Данное решение ФИО1 обжаловано не было.

Поскольку сумма налога в установленный срок в бюджет не поступила, административному ответчику направлено требование № 8032 по состоянию на 05.04.2022 о необходимости уплаты налога в размере 57200 руб., пени за период с 16.07.2021 по 05.04.2022 в размере 2414, 93 руб., штрафа в размере 1430 руб. со сроком исполнения по 16.05.2022 (л.д.6), которое не исполнено.

30.06.2022 мировым судьей судебного участка № 42 города Пскова вынесен судебный приказ.

15.09.2022 мировым судьей судебного участка № 42 города Пскова вынесено определение об отмене судебного приказа.

В суд с настоящим административным иском УФНС России по Псковской области обратилась 06.03.2023.

Расчет задолженности за спорный период административным ответчиком не оспорен, доказательств в соответствии со ст. 59 КАС РФ об отсутствии указанной задолженности ФИО1 не предоставлено.

Принимая во внимание, что требование об уплате задолженности в установленный срок административным ответчиком не исполнено своевременно и в полном объеме, соглашаясь с представленным расчетом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Доводы административного ответчика и заинтересованного лица о том, что задолженность по налогу на доходы физических лиц была полностью погашена ФИО3, является необоснованным, поскольку доказательства об оплате оспариваемой задолженности в материалы дела не представлена. Платежными поручениями была оплачена иная задолженность, не имеющая отношения к рассматриваемому спору. Следовательно, представленные платежные поручения, а также материалы исполнительного производства не являются доказательством исполнения взыскиваемой задолженности.

Срок обращения в суд с административным иском, УФНС России по Псковской области не пропущен.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Псковской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспортные данные: <данные изъяты> в пользу УФНС России по Псковской области налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог размере 57200 руб., пеня в размере 2414.93 руб., штраф в размере 1430 руб., на общую сумму 61044,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Псковский городской суд.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2023.