Решение по делу № 2-1423/2025 от 27.10.2025 | Городецкий городской суд (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании задолженности за газоснабжение Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение участников данного процесса, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы истца, изложенные

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1423/2025 ~ М-923/2025, УИД 52RS0014-01-2025-001765-84 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 13 октября 2025 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Куликовой А.Р., с участием представителя ответчика ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратилось в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о взыскании задолженности за поставленный газ, согласно * доли в общем имуществе, образовавшейся по лицевому счету * за период с *** по *** в размере 1165,44 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., указав в обоснование, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и В.Н.И. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). По адресу: ......., открыт лицевой счет * для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась за период с *** по ***, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4661,74 руб. Согласно решению Городецкого городского суда Нижегородской области №2-20/2025 от 18 февраля 2025 г. *** В.Н.И. и В.Н.Н. приобрели в собственность в равных долях квартиру по рассматриваемому адресу. *** В.Н.Н. умер, нотариусом Г.Н.Л. *** было открыто наследственное дело *. Наследниками В.Н.Н. являлись В.Н.И.* доли (супруга) и В.М.В. * доля (мать). В.Н.И. умерла *** Согласно копии наследственного дела * наследником * долей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, является Ч.Л.В.В.М.В. умерла *** Сведениями о наследниках, принявших ее наследство, истец не располагает. В связи с тем, что отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти В.М.В., истец считает, что * доля жилого помещения по адресу: ......., является выморочным имуществом, и тем самым перешло в собственность администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст. 210 ГК РФ обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг. На основании вышеизложенного, положений ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 1, 322, 328, 426, 486, 523, 539, 540, 544, 546, 548, 678, 1110, 1112, 1117, 1151-1153, 1157, ГК РФ, п.31, п.66 постановления Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», истец обратился в суд с данным иском.

Определением суда от 09 июля 2025 года, в качестве соответчика по данному делу была привлечена М.И.В., но в ходе его рассмотрения установлено, что М.И.В. умерла ***, поэтому судом на основании определения суда от 13 октября 2025 года была произведена замена ненадлежащего ответчика М.И.В. - надлежащим ФИО2 (её наследником).

Представитель истца АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - ФИО3, ФИО4 и ФИО5, привлеченные по делу определением суда от 08 сентября 2025 года, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Письменным заявлением, изложенным в иске, представитель истца просит суд рассмотреть дело без его участия. Причина неявки третьих лиц суду не известна, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела слушанием, от них не поступало.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

В судебном заседании представитель ответчика администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области исковые требования, предъявленные истцом к органу местного самоуправления, не признала, пояснив, что истец основывает требования на положениях Гражданского кодекса, а именно – ст.1151 ГК РФ, в силу которой выморочное имущество переходит в собственность по признаку нахождения на территории определенного муниципального образования. Поскольку имущество в виде квартиры находится на территории Городецкого муниципального округа, администрация в данном случае является органом местного самоуправления, который осуществляет управление муниципальным имуществом на данной территории. В собственность поступает все выморочное имущество. Исходя из сведений и документов, которые представлены в материалы дела следует, что имущество, в отношении которого ведется спор * доля в праве на квартиру, выморочным не является, поскольку это имущество перешло в порядке наследования к ФИО2, который и как наследник, и как собственник указанного имущества несет бремя содержания имущества и обязан погасить долги наследодателя, в том числе задолженность за потребленный газ. Администрация Городецкого муниципального округа не является в данном случае надлежащим ответчиком, поскольку в собственность Городецкого муниципального округа * доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: ......., как выморочное имущество не поступала. Надлежащим ответчиком является ФИО2 С учетом изложенного в иске истцу к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области просит суд отказать.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", предъявленные к нему, признал, пояснив, что * доля в праве на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, перешла в его собственность в порядке наследования после смерти супруги М.И.В., принявшей наследство своей бабушки, но не оформившей своих прав, что подтверждается представленным им в материалы данного дела свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом ***. Свидетельство о праве на наследство бабушки В.М.В., умершей в *** году, М.И.В. было получено только в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных в .......е ....... Дети М.И.В. от наследства отказались. Он, ФИО2, понимает, что обязан погасить долги наследодателя, пропорционально перешедшей к нему доле наследства. Право общей долевой собственности на квартиру за ним зарегистрировано в *** года, что подтверждается представленной им суду копией выписки из ЕГРН.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав ответчиков, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу ч. 2 данной статьи, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что решением Городецкого городского суда от 18 февраля 2025 года, принятым по гражданскому делу №2-20/2025 и вступившим в законную силу 07 апреля 2025 года, были удовлетворены частично исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" и с ответчика Ч.Л.В. была взыскана задолженность по за поставленный газ по лицевому счету * за период с *** по *** в размере 4973 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 5373 рубля 48 копеек.

В ходе рассмотрения гражданского дела №2-20/2025 было установлено и указано в решении суда, что на основании договора мены квартир от *** В.Н.И. и В.Н.Н. в равных долях (* доля в праве) приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: ........ *** право собственности было зарегистрировано Городецким БТИ за *. *** В.Н.Н. умер, о чем гор.бюро ЗАГС ....... была составлена актовая запись * от *** и выдано свидетельство о смерти * *. После смерти В.Н.Н. нотариусом Г.Н.Л. *** было открыто наследственное дело *. Наследниками В.Н.Н., умершего ***, принявшими наследство по закону являлись: В.Н.И. (супруга) и В.М.В. (мать), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от *** и ***, в том числе в равных долях в отношении принадлежащей наследодателю * доли в праве на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Право собственности по свидетельствам о праве на наследство по закону, в отношении вышеуказанной квартиры зарегистрировано не было. При этом, согласно вышеуказанным правоустанавливающим документам, после смерти В.Н.Н. собственниками вышеуказанной квартиры являлись: В.Н.И. (* доли в праве = * по договору мены квартир + * доля в праве в порядке наследования) и В.М.В. (* доля в праве в праве в порядке наследования). В.Н.И. проживала и была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, расположенной по адресу: ......., поэтому между ней и ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» был заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адрес, и открыт лицевой счет * для осуществления учета производимых начислений и оплаты услуг. За период с *** по *** по лицевому счету * образовалась задолженность в размере 7864,92 руб., в связи с неоплатой услуг по газоснабжению. Право общей долевой собственности (* доли в праве) на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ......., с кадастровым номером *, площадью * кв.м., зарегистрировано *** за Ч.Л.В., *** года рождения.

Также судом было установлено, что спорная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит физическим лицам: согласно выписке из ЕГРН Ч.Л.В., а также наследникам принявшим наследство В.М.В., умершей ***, которая приняла наследство сына В.Н.Н., в том числе состоящее из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ........ Согласно сведениям Реестра наследственных дел нотариусом Л.Н.Е. было открыто наследственное дело к имуществу В.М.В.

Задолженность по газоснабжению образовалась, после смерти В.М.В., умершей ***, соответственно, не является долгом наследодателя, но является долгом собственников жилья, пропорционально принадлежащим им долям в праве.

Также рассматривая спор по гражданскому делу *, суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении части иска о взыскании задолженности за поставленный газ в размере * руб. за период с *** по ***, что соответствует * доле в праве на квартиру принадлежащей наследникам В.М.В. принявшим её наследство, и разъяснил истцу, что он не лишен права обратиться с соответствующими исковыми требованиями о взыскании задолженности к надлежащему ответчику.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, указанные в решении суда, обстоятельства не нуждаются в доказывании и являются обязательными для суда.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как указано выше, и установлено в ходе рассмотрения данного гражданского дела №2-1423/2025, что с ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» был заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в жилом помещении, расположенном по адресу: ......., и открыт лицевой счет * для осуществления учета производимых начислений и оплаты услуг.

Оплата услуг газоснабжения, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило, не производилась, в результате чего образовалась задолженность за период с *** по ***.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как указано в статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О газоснабжении в РФ», газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа; потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Преимущественное право на заключение договоров поставки газа имеют его покупатели для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых и социальных нужд граждан, а также его покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки газа.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 1). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, штату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования и их основания определят истец.

Заявляя настоящий спор, истец просит взыскать задолженность за поставленный газ, по основаниям ответственности наследника по долгам наследодателя, предусмотренным с. 1175 ГК РФ, либо, при отсутствии таковых, в порядке ст. 1151 ГК РФ, с муниципального образования – администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, принявшего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования выморочное имущество в виде жилого помещения, либо как с собственника имущества, исходя из положений ст.210 ГК РФ, обязанного нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг, и разрешая данный спор, суд, учитывает следующее.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (п.2).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п.3).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, под долгами наследодателя, за которые отвечают наследники, либо органы государственной (муниципальной) власти при наличии выморочного имущества, понимаются неисполненные обязательства наследодателя, имевшиеся у него к моменту смерти.

Как указано выше, и установлено судом спорная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит физическим лицам: Ч.Л.В. – * долей в праве, а также наследникам принявшим наследство В.М.В., умершей ***, которая приняла наследство сына В.Н.Н., в том числе состоящее из * доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ........

Согласно сведениям Реестра наследственных дел нотариусом Л.Н.Е. было открыто наследственное дело к имуществу В.М.В.

Из копии наследственного дела *, открытого *** и оконченного ***, следует, что наследником принявшим наследство В.М.В., умершей ***, и получившей свидетельства о праве на наследство по закону от *** и ***, являлась М.И.В. (внучка).

Однако в качестве наследственного имущества * доля в праве на квартиру заявлена не была, и соответственно, свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество нотариусом не выдавалось, регистрация прав не производилась.

При этом, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), а в п. 7 указанного постановления, указано, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

С учетом изложенного, наследником имущества независимо от времени и способа его принятия, и, соответственно собственником * доли в праве на вышеуказанную квартиру, являлась М.И.В., соответственно, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, в том числе была обязана нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, в том числе по оплате услуг газоснабжения, согласно принадлежащей ей доле в праве на имущество.

Испрашиваемая истцом задолженность за поставленный газ в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, образовавшаяся за период с *** по ***, не является долгами наследодателей В.М.В., умершей ***, и В.Н.И., умершей ***, но являлась долгом собственников объекта недвижимости – квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, пропорционально их долям в праве, а именно, как установлено судом: Ч.Л.В. – * доли в праве, и М.И.В. – * доля в праве.

Задолженность за поставленный газ по лицевому счету * за период с *** по *** в размере * рубля * копеек, взыскана с Ч.Л.В., пропорционально её доле в праве на квартиру, решением суда от 18 февраля 2025 года (дело №2-20/2025).

Задолженность за поставленный газ по лицевому счету *, образовавшаяся за период с *** по *** в размере 1165,44 руб., рассчитанная истцом, исходя из принадлежащей М.И.В. доли в праве на квартиру, и проверенная судом, не погашена до настоящего времени, и доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Каких-либо обстоятельств, для освобождения собственников жилья от обязанности по оплате ЖКУ, в том числе оказанных истцом услуг по газоснабжению, судом не установлено. Однако эти обязанности выполнены М.И.В. не были, задолженность не погашена до настоящего времени, и доказательств иного суду не представлено.

Также судом установлено, что *** М.И.В. умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти * от *** произведенной ОЗАГС .......а ГУ ЗАГС .......

После смерти М.И.В. открылось наследство, состоящее, в том числе из * доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ........

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано выше, М.И.В. в порядке наследования перешла в собственность * доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, что, соответственно, является её наследством, которое принято её наследником по закону, а именно ФИО2 (супругом), которому нотариусом А.А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ***, и его копия представлена в материалы данного дела. *** произведена государственная регистрация права ФИО2 – * доли в праве на квартиру, что следует из выписки из ЕГРН о переходе прав.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), а в п. 7 указанного постановления, указано, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Учитывая вышеизложенное, задолженность за поставленный газ для личного потребления в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, образовавшаяся за период с *** по *** в размере 1165,44 руб., является долгом наследодателя М.И.В., умершей ***, за который, в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает наследник принявший наследство в пределах перешедшего к нему имущества, в данном случае ФИО2 (супруг наследодателя).

Истцом представлен подробный расчет задолженности за каждый период с указанием объема газоснабжения, тарифа. Иной расчет задолженности никем не представлен. Доказательств оплаты задолженности за указанный период суду не представлено. Размер задолженности не оспорен.

Таким образом, разрешая спор по существу заявленных требований, суд, руководствуясь указанными выше нормами права, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований, а именно, взыскании задолженности, за период с *** по *** в размере 1165,44 руб. с ФИО2

Фактическое не проживание М.И.В. до дня её смерти, затем её наследника ФИО2, в жилом помещении, не является основанием для освобождения от внесения платы за коммунальные услуги, поскольку право пользования спорным жилым помещением сохраняется. Доказательств отказа от потребления коммунальных услуг в жилом помещении не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик ФИО2 исковые требования признал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, и суд полагает, это не противоречит закону, соответствует другим доказательствам по делу, подтверждающим вышеизложенные обстоятельства, соответственно, не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска, и суд принимает его, что также является основанием для удовлетворения заявленных требований истца.

При этом, Городецкий муниципальный округ Нижегородской области собственником вышеуказанной квартиры, либо доли в праве на неё, не являлся и не является, и его администрация является ненадлежащим ответчиком, соответственно, в удовлетворении иска к ней истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскать также с ответчика ФИО2, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4000 рублей.

Поскольку подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, действующего на дату подачи данного иска истцом, установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера не может составлять менее 4000 рублей, соответственно истец при обращении в суд обязан был уплатить государственную пошлину в сумме не менее данной суммы, и в связи с принятием решения в его пользу и частичным удовлетворением требований имеет право на частичное возмещение уплаченной суммы государственной пошлины в минимальном размере - не менее 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, ....... в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", юридический адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ, согласно * доли в общем имуществе, образовавшейся по лицевому счету * за период с *** по *** в размере 1165 рублей 44 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, всего 5165 (пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 44 копейки.

В удовлетворении исковых требований АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →