Административное дело № 2а-1520/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании с нее задолженности по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований административный истец, ссылаясь на ст.11.3, пункт 1 статьи 23, ст. 44, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на дату подачи административного иска, указал, что налогоплательщик ФИО1 (ИНН <***>) не исполняет обязанность по уплате законно установленных налогов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при переходе на ЕНС задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, составляла <данные изъяты>

До настоящего времени административным ответчиком отрицательное сальдо ЕНС не погашено. В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указывает административный истец, явилось основанием для направления Налоговым органом требования № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст.48 НК РФ, в виду неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов Налоговым органом, вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением административным ответчикомсвоих налоговых обязательств, инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района направлено заявление № от 16.02. 2024 года о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменения отрицательного сальдо ЕНС, включенная в заявление о вынесении судебного приказа № от 16.02. 2024 года составила 453 353 руб. 12 коп., в том числе по налогам в размере 392 743 руб. 63 коп., пени в размере 37 209 руб. 49 коп., штрафам – 23 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, указал административный истец, мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-2366/2024, 06.06. 2024 года в связи с поступившими возражениями, судебный приказ был отменен. До настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Просит суд взыскать с ответчика 402 377 руб. 14 коп., в том числе по налогам в размере 342 024 руб. 63 коп., пени в размере 36952 руб. 51 коп., и штрафы в размере 23 400 руб., а именно:

НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидентов) за 2022 три месяца в размере 323 681 руб.

налог на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 1877 руб.

транспортный налог с физических лиц за <данные изъяты>.

транспортный налог с физических лиц за <данные изъяты>

штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, (штрафы за не предоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам), за 2022 год в размере <данные изъяты>

штраф по НДФЛ с доходов, полученным ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физических лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 год в размере <данные изъяты>

Суммы пеней, установленных ст. 75 НК ПФ в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о явке извещена, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечила.

Проверив доводы административного истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, – суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признавая их явку необязательной.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность платить налоги закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации и распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Таким образом, налог является необходимым условием существования государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Налоговым законодательством данный принцип конкретизирован – указано на обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги (подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации; далее – НК РФ), и дополнительно разделен на составные части – обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с чем, непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается подлежащая уплате сумма налога, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы предусмотрено подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ – в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ – в том числе, в судебном порядке).

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики налога на имущество уплачивают налог по месту нахождения объекта недвижимости не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Начисление налога на имущество физических лиц налоговый орган производит на основании сведений, полученных от регистрирующих органов, в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу в <адрес> установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в <адрес>».

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со статьей 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Применительно к требованиям части 3 статьи 62, части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административного дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, и состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по <адрес> (ИНН <***>).

Ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы транспортные средства: автомашина марки Фольксваген Тигуан, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, с 16.03. 2013 года,

автомашина марки Опель Корса, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, с ДД.ММ.ГГГГ года

автомашина марки БМВ Х3, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку на ее имя были зарегистрированы следующие объекты: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 44,5 кв.м., право собственности зарегистрировано с 23.11. 2018 года, прекращение права собственности 05.12. 2022 года;

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 69,7 кв.м., право собственности зарегистрировано с 03.04. 2013 года, право утрачено с 17.01. 2024 года.

В настоящее время ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Богородский городской округ, <адрес>, кадастровый №, площадью 68,7 кв.м., с 11.12. 2022 года.

Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № с сообщением о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2021 г. в размере 9016 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 1771 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № с сообщением о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2022 г. в размере 9016 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 10893 руб.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган сообщил налогоплательщику о неисполнении обязанности по своевременной уплате транспортного налога на общую сумму 8950,63 руб., пени в размере 525,6 руб. со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит в себе предложения об оплате транспортного налога и налога на имущества физических лиц за 2022 г.,поскольку на ДД.ММ.ГГГГ срок их уплаты еще не наступил. Не содержится в налоговом требовании и предложения уплатить НДФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 г. в размере 323681 руб., поскольку камеральная проверка в ходе которой была выявлена данная недоимка проведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для оставления соответствующих требований административного иска без рассмотрения (Определение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с указанным предметом рассмотрения является лишь транспортный налог2021 г. и пени за период до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2021 г. административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка 144 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> в отношении должника Л.Н.НБ. был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с данным административным исковым заявлением.

Проверяя соблюдение административным истцом сроков обращения в судебные органы за взысканием транспортного налога за 2021 г. суд приходит к выводу о их пропуске, поскольку с момента истечения срока исполнения выставленного налогового требования от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения административного истца к мировому судье прошло более 6 месяцев. Нарушен шестимесячный срок и с момента отмены судебного приказа до момента обращения с настоящим иском в Ногинский городской суд. Те же обстоятельства следуют и в отношении размера пени на ДД.ММ.ГГГГ, обозначенного в налоговом требовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525,6руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-П) установление в качестве одного их элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика) направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Налоговое законодательство предусматривает последовательность сроков, в которые налоговый орган должен совершить те или иные действия направленные на уведомление налогоплательщика о размере налога и пени, сроках их уплаты, о наличии задолженности и сроке для ее добровольного погашения, а также устанавливает конкретные сроки для обращения в судебные органы для принудительного взыскания обязательных платежей, включая пени. При этом Налоговый кодексРФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами, установленного НК РФ срока.

При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что данный срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. В отношении организации такими обстоятельствами, с учетом наличия у нее объективно больших по сравнению с физическим лицом возможностей для соблюдения сроков, – могут быть признаны любые обстоятельства, не зависящие от воли ее руководителей и (или) сотрудников, исключающие возможность своевременного обращения в суд.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано о возложенной на судебную власть обязанности по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного – разумного по своей продолжительности – периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.

Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска процессуальных сроков приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и содержащегося в статье 6 КАС РФ принципа равенства всех перед законом и судом, и как следствие, к нарушению принципов равноправия и состязательности сторон.

Налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки и пени в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения, – действовать разумно и добросовестно, в том числе, приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности причин их пропуска.

Административный истец ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлял. Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что административный иск о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2021 г. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 525,6 руб.удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Для целей главы 23 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе – вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации (подпункт 6 пункта 1 статьи 208 НК РФ).

В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;от источников в Российской Федерации – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ (абзац первый пункта 1 статьи 210 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).

Согласно требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 228 НК РФ налогоплательщики – физические лица производят исчисление и уплату налога в соответствии с данной статьей исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами,на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера.

По правилам пунктов 2, 3 той же статьи указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплатев соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ,и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходяиз налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному НК РФ, – при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срокне позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Если на момент уплаты налога в бюджет сумма налога превышает 650 тысяч рублей, то часть суммы налога, превышающая 650 тысяч рублей, относящаяся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов рублей, уплачивается отдельно от суммы налога в части, недостающей до 650 тысяч рублей, относящейся к части налоговой базы до 5 миллионов рублей включительно.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательствомо налогах и сборах сроки.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 327-ФЗ)

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей (пункт 1 статьи 119 НК РФ).

Согласно представленным в материалы административного дела документам налоговая декларация по налогу на доходы физических лицпо форме 3-НДФЛ за 2022 год должна была быть представлена ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, однако представлена не была.

По результатам проведенной выездной налоговой проверки решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены суммы неуплаченного налога на доходы физических лицза 2022 год в размере <данные изъяты>. Тем же решением налогового органа налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности, за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно п. 9 ст. 101 НК РФ решение налогового органа о привлечении лица к административной ответственности вступает в силу по стечение одного месяца с момента его вручения лицу, в отношении которого оно вынесено.

Данное решение не обжаловано. Доказательство обратного не представлено.

Вместе с тем, административным истцом в материалы дела не представлено доказательств вручения данного решения ФИО1, что не позволяет суду определить дату вступления данного решения в законную силу, что в свою очередь препятствует взысканию данных штрафов в судебном порядке.

Требований об уплате указанных штрафов в дело также не представлено, что явилось основанием для оставления без рассмотрения и для требования о взыскании штрафов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в части и взыскании с налогоплательщика транспортного налога за 2021 г. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в виде транспортного налога за 2021 г. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: