14RS0035-01-2024-020986-54

Дело №2а-373/2025 (2а-11450/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 10 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Лугиновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Снаб» о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее УФНС России по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2021 год в размере 649 480 рублей, по налогу на имущество за 2022 год в размере 711 рублей, по налогу на доходы физических лиц с доходов, совокупная сумма налоговых баз по которым превышает 5 000 000 рублей за налоговый период 2021 год, в размере 3 182 рубля, пени на совокупную стоимость в размере 45 300 рублей 52 копейки, в связи с чем истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 698 673 рубля 53 копейки.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2024 года к участию в данном деле в качестве заинтересованного лица было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Снаб» (далее ООО «Сибирь-Снаб»).

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2025 года процессуальный статус ООО «Сибирь-Снаб» был изменен с заинтересованного лица на соответчика, в удовлетворении ходатайства административного ответчика ФИО1 о замене ненадлежащего ответчика ФИО1 на ООО «Сибирь-Снаб» было отказано.

В судебном заседании представитель УФНС России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 требование поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 и ее представители ФИО3, ФИО4 просили отказать в иске.

Представитель заинтересованного лица ООО «Сибирь – Снаб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, представитель по доверенности ФИО5, не имеющий диплома о наличии юридического образования, участвовал в предыдущем судебном заседании в качестве слушателя, причину неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется отзыв генерального директора ООО «Сибирь-Снаб», в соответствии с которым он просит в иске ООО «Сибирь-Снаб» отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, явку которого суд обязательной не признавал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обращаясь в суд с настоящим иском к ФИО1, УФНС России по Республике Саха (Якутия) указывает на то, что ФИО1 имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2021 год в размере 649 480 рублей, по налогу на имущество за 2022 год в размере 711 рублей, по налогу на доходы физических лиц с доходов, совокупная сумма налоговых баз по которым превышает 5 000 000 рублей за налоговый период 2021 год, в размере 3 182 рубля, пени на совокупную стоимость в размере 45 300 рублей 52 копейки, в связи с чем истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 698 673 рубля 53 копейки.

Как следует из материалов дела, налогоплательщик состоит на учете в УФНС России по Республике Саха (Якутия) в качестве налогоплательщика ИНН №.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность каждого гражданина уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно абзацу 2 пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 4 статьи 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №82368003 от 29 июля 2023 года, в котором сообщалось о необходимости уплаты:

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 711 рублей;

недоимки по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2021 год в размере 649 480 рублей;

недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, совокупная сумма налоговых баз по которым превышает 5 000 000 рублей за налоговый период за 2021 год в размере 3 182 рубля.

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Налоговым органом в адрес ФИО6 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 08 декабря 2023 года №301389, в котором сообщалось о необходимости уплаты со сроком до 09 января 2024 года.

В установленные сроки, требования об уплате задолженности ФИО1 не исполнены.

В связи с неисполнением налогоплательщиком вышеуказанного требования об уплате задолженности административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от 10 апреля 2024 года №12768.

24 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 47 города Якутска РС(Я) вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2024 года по делу №2а-2500/47-2024, судебный приказ от 24 мая 2024 года отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок на подачу административного искового заявления налоговым органом истекает 26 декабря 2024 года, в связи с чем, срок для подачи настоящего искового заявления налоговым органом не пропущен.

В части требования истца о взыскании налога на имущество физического лица судом было установлено следующее.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Как установлено подпунктом 2 пунктом 1 статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения признаются квартиры в пределах муниципального образования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено статьей 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В 2022 году налогоплательщик ФИО1 владела на праве собственности квартирой с кадастровым номером ____

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В части требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2021 год в размере 649 480 рублей судом было установлено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами.

Административный ответчик ФИО1 в 2021 году получила доход от ООО «Сибирь-Снаб», с которого ею не был получен налог на доход физических лиц в силу статьи 24 НК РФ.

Справка о доходах по форме 2-НДФЛ №1 от 26 мая 2023 года представлена налоговым агентом.

Сумма дохода, с которого не удержан налог налоговым агентом: по ставке 13% составила 4 996 000 рублей; сумма налога, подлежащая уплате - 649 480 рублей.

Из обстоятельств получения указанного дохода ФИО1 судом было установлено, что в апреле 2021 года ФИО1 приобрела билет на розыгрыш призов, серии АА №777292, организатором которых выступал ООО «Сибирь-Снаб» ИНН №.

02 мая 2021 года состоялся розыгрыш призов, где организаторы объявили о том, что ФИО1 выиграла денежную сумму в размере 5 000 000 рублей. В тот же день, ценный приз был вручен ФИО1

При этом в декларациях по налогу на доходы физических лиц (форма №3- НДФЛ) за 2021-2022 годы, которые ФИО1 подавала в установленные НК РФ сроки, в УФНС России по Республике Саха (Якутия), сумма выигрыша по розыгрышу, не была указана.

26 мая 2023 года ООО «Сибирь-Снаб» представляет в УФНС России по Республике Саха (Якутия) декларацию 2-НДФЛ за 2021 г., где указывает сумму выигрыша от 02 мая 2021 года.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что она была введена в заблуждение сотрудниками ООО «Сибирь-Снаб», которые указали ей на отсутствие необходимости оплачивать налог с указанной суммы выигрыша, отклоняются судом, как не имеющие правового значения для рассмотрения данного дела.

Между тем по ходатайству административного ответчика ФИО1 суд привлек к участию в деле в качестве административного ответчика ООО «Сибирь-Снаб».

По доводам административного ответчика ФИО1 о том, что плательщиком налога на доходы физических лиц и пеней за 2021 год должен являться ООО «Сибирь-Снаб», суд не находит оснований с ними согласиться.

В соответствии со статьей 226 НК РФ в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, исчисление и уплата сумм налога производятся налоговым агентом, за исключением видов доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 227 и 228 настоящего Кодекса.

При этом в указанных статьях не указаны виды доходов, в отношении которых исчисление и уплата сумм налога производятся самим физическим лицом, в связи с чем обязанность исчислить и уплатить налог на доходы в виде выигрышей, полученных участниками азартных игр и участниками лотерей, ложится не на физическое лицо, а на налогового агента.

В силу пункта 5 части 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые операторами лотерей, распространителями, организаторами азартных игр, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей, не превышающих 15 000 рублей (пп. 5 ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 354-ФЗ (ред. 28.12.2017); в ред. Федерального закона от 29.09.2019 N 325-ФЗ).

Учитывая, что в данном случае выигрыш превышал 15 000 рублей, обязанность по исчислению и уплате налога возлагалась на налогового агента.

Так, налоговые агенты обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить НДФЛ (пункт 1 статьи 226 НК РФ).

На указанной обязанности ООО «Сибирь-Снаб» настаивает административный ответчик ФИО1, указывая на то, что на нее не может возлагаться обязанность по оплате налога на доход в виде выигрыша. Однако приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации не могут применяться в отрыве от пункта 5 статьи 226 НК РФ.

Так, в силу пункта 5 статьи 226 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 02.05.2015 N 113-ФЗ, от 28.12.2022 N 565-ФЗ, от 08.08.2024 N 259-ФЗ) при невозможности до 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В редакции Федерального закона от 02.05.2015 N 113-ФЗ, действующего на момент возникновения указанной обязанности, налоговый агент обязан был в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

После окончания года и направления такого сообщения в инспекцию обязанность налогового агента по удержанию НДФЛ прекращается. Налог должен будет уплатить сам налогоплательщик (физическое лицо, получившее доход, с которого не был удержан НДФЛ). При этом согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ физические лица, получившие доходы, при выплате которых налог не был удержан, самостоятельно уплачивают налог на основании налогового уведомления об уплате налога, исходя из сумм таких выплат, и представляют налоговую декларацию (пункт 3 статьи 228 НК РФ).

Налоговыми агентами являются организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы (пункт 1 статьи 226 НК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Налогового кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Налогового кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено названной статьей.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

По данному поводу представитель УФНС России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 дополнительно пояснила, что административный ответчик в 2021 году получила доход от ООО «Сибирь-Снаб», с которого не удержан налог на доход физических лиц в силу статьи 24 НК РФ. Справка о доходах по форме 2-НДФЛ №1 от 26 марта 2023 года представлена налоговым агентом позже установленного срока. Однако несвоевременное представление сведений о доходах от налогового агента в налоговый орган не влияет на выводы суда по данному делу, так как сути предоставленных сведений не затрагивает.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №82368003 от 29 июля 2023 года, в котором сообщалось о необходимости уплаты налога на доходы, был предоставлен срок для уплаты до 1 декабря 2023 года. Между тем, оплата налогоплательщиком ФИО1 не была произведена, что явилось основанием для обращения УФНС России по Республике Саха (Якутия) в суд с настоящим иском.

Таким образом, положения Налогового кодекса Российской Федерации не содержат положений, которые бы указывали на то, что обязанность по оплате налога на доходы физических лиц с выигрыша и пеней за 2021 год должна была возлагаться на налогового агента ООО «Сибирь-Снаб», в связи с чем в указанной части доводы административного ответчика ФИО1 суд полагает несостоятельными, данный иск к ООО «Сибирь-Снаб» подлежащим отказу в удовлетворении.

В части требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, совокупная сумма налоговых баз по которым превышает 5 000 000 рублей за налоговый период 2021 год, в размере 3 182 рубля судом было установлено следующее.

В части доводов административного ответчика ФИО1 о привлечении ООО «Сибирь-Снаб» к субсидиарной ответственности суд полагает их также подлежащими отклонению, поскольку положениями Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена субсидиарная ответственность налогового агента по задолженности налогоплательщика по налогу на доходю

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (статья 209 НК РФ).

Согласно статье 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Согласно расчету налога на доходы физических лиц с доходов, совокупная сумма налоговых баз по которым превышает 5 000 000 рублей за 2021 год:

налоговая база в ООО «ИМТ» составила 40 233 рубля, налоговая ставка (%) составляет 13.00, сумма налога, исчисленная налоговыми агентами (или) исчисленная к уплате налоговом уведомлении, налоговой декларации 3- НДФЛ составляет 5 230 рублей.

налоговая база в ООО «Сибирь-Снаб» составила 4 996 000 рублей, налоговая ставка (%) составляет 13.00, сумма налога, исчисленная налоговыми агентами (или) исчисленная к уплате налоговом уведомлении, налоговой декларации 3- НДФЛ составляет 649 480 рублей.

Доходы, отраженные в налоговой декларации 3-НДФЛ за 2021 год составили 122 848 рублей 11 копеек, сумма налога, исчисленная налоговыми агентами (или) исчисленная к уплате налоговом уведомлении, налоговой декларации 3-НДФЛ составляет 15 970 рублей. Общая сумма составила 5 159 081 рубль, сумма налога, исчисленная налоговыми агентами (или) исчисленная к уплате налоговом уведомлении, налоговой декларации 3-НДФЛ составляет 670 680 рублей, сумма налога, подлежащая уплате 3 182 рубля. Всего к уплате налогов (с учетом уменьшения на сумму положительного сальдо единого налогового счета в размере) 653 373 рубля.

Налоговым органом в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов начислены пени на совокупную недоимку, указанную в требовании.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее Закон № 263-Ф3) с 01 января 2023 года введен институт ЕНС, а также изменен порядок исполнения обязанности по уплате налога.

Так, на ЕНС учитывается совокупная обязанность, под которой понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату, в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (далее ЕНП), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНП признаются денежные средства, перечисляемые налогоплательщиком, а также взысканные денежные средства. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного взыскания совокупной обязанности.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС налогоплательщика в валюте Российской Федерации в соответствии с положениями пункта 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

С 1 января 2023 года пени не начисляются конкретно по каждому налогу отдельно, а рассчитывается на отрицательное сальдо образованное на едином налоговом счете (ЕНС).

Пеня за период с 02декабря 2023 года по 10 апреля 2024 года (на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа) начислена в размере 45 300 рублей 52 копейки.

В нарушение статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В настоящий момент за налогоплательщиком числится задолженность в размере 698 673 рубля 53 копейки в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2021 год в размере 649 480 рублей, по по налогу на имущество за 2022 год в размере 711 рублей, по налогу на доходы физических лиц с доходов, совокупная сумма налоговых баз по которым превышает 5 000 000 рублей за налоговый период 2021 год, в размере 3 182 рубля, пени на совокупную стоимость в размере 45 300 рублей 52 копейки.

На день рассмотрения судом административного искового заявления сумма задолженности налогоплательщика по судебному приказу не оплачена.

При установленных обстоятельствах административное исковое требование подлежит удовлетворению. Доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, административным ответчиком не представлено.

Положения статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязывают суд при вынесении решения разрешить вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден.

В силу подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины. УФНС России по Республике Саха (Якутия) относится к государственным органам, в связи с чем освобождено от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 973 рубля из расчета (15 000 +(698 673 рубля 53 копейки -500 000)*0,02).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2021 год в размере 649 480 рублей, по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 711 рублей, по налогу на доходы физических лиц с доходов, совокупная сумма налоговых баз по которым превышает 5 000 000 рублей за налоговый период 2021 год, в размере 3 182 рубля, пени на совокупную стоимость в размере 45 300 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18973 рубля.

Идентификаторы сторон:

ФИО1, ___

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме.

Председательствующий: ___ Е.В. Захарова

___

___

___

___