Дело № 2а-677/2022

УИД 86RS0018-01-2022-000903-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р.В.

при секретаре Сафроновой И.В.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-677/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС, транспортному налогу, налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 448 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 671,81 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за ДД.ММ.ГГГГ - 8 426 руб., транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,03 руб., налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,91 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность в качестве адвоката, является плательщиком страховых взносов, а также плательщиком налогов и сборов. Административному ответчику направлены посредством личного кабинета налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., пени – ... руб. со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ), которое не исполнено; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., пени – ... руб. со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ), исполнено частично, остаток задолженности – ... руб., пени – ... руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени в размере ... руб. со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ), исполнено частично, остаток задолженности – ... руб.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени. 02.06.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Кондинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района от 11.07.2022 судебный приказ отменен в связи с представлением ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Административным ответчиком представлены возражения на административный иск. Указывает, что требование о взыскании страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере необоснованно, поскольку Федеральным законом от 30.12.2020 № 502-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и исключены из числа страхователей и застрахованных лиц адвокаты, являющиеся получателями пенсии за выслугу лет. Административный ответчик является военным пенсионером.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суде возражала против удовлетворения административных исковых требований по доводам, изложенным в возражениях. Также дополнила, что от уплаты транспортного она также освобождена, поскольку является пенсионером.

Заслушав административного ответчика, ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными документами, оценив в силу статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 58 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам за 2021 год, суд учитывает следующее.

Согласно пп.2 п.1 статьи 419 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу положений п. 1 статьи 430 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма страховых взносов, подлежащая уплате индивидуальными предпринимателями, адвокатами, медиаторами, нотариусами, занимающиеся частной практикой, арбитражными управляющими, оценщиками, поверенными и иными лицами, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 2021 год составляет 40 874 руб., в том числе:

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 32 448 руб.;

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере – 8 426 руб.

Срок уплаты страховых взносов за 2021 год – 31.12.2021.

Вместе с тем, Федеральным законом от 30.12.2020 № 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», вступившим в силу с 10.01.2021, в статью 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» внесены изменения, исключившие из числа страхователей адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом № 4468-1 и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения.

Таким образом, учитывая, что адвокаты, получающие пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом № 4468-1, не являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, они не признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя с момента вступления в силу Федерального закона № 502-ФЗ - с 10.01.2021.

Административный ответчик является пенсионером по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с 10.01.2021 она освобождена от уплаты страховых взносы на обязательное пенсионное страхование.

Учитывая наличие налоговой льготы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2021 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

Вместе с тем, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового Кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязана уплачивать страховые взносы в фиксированном размере.

Разрешая административные исковые требования о взыскании с ответчика недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее.

Транспортный налог согласно статье 14 Налогового Кодекса Российской Федерации относится к региональным налогам.

В силу статьи 356 Налогового Кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, снегоходы, моторные лодки … зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 363 Налогового Кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 360 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа от 14.11.2002 № 62-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на автомобили легковые, грузовые и другие объекты транспортных средств в зависимости от мощности двигателя.

Как следует из материалов административного дела, за ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство: автомобили легковые: ШЕВРОЛЕ КЛАН (J200/ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ), государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Доводы административного ответчика о наличии льготы по уплате транспортного налога, поскольку является пенсионером судом не принимаются, поскольку в соответствии с ч. 2 статьи 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.11.2002 № 62-ОЗ «О транспортном налоге» освобождены от уплаты налога пенсионеры по старости, а также другие категории пенсионеров, достигшие возраста, дающего право в соответствии с федеральным законодательством на получение трудовой пенсии по старости за автомобили с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил включительно лишь в размере 50 процентов от суммы налога.

Таким образом, получение пенсии само по себе не дает права на освобождение от уплаты транспортного налога (абз. 4 п. 3 ст. 56, п. 3 ст. 356.1 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового Кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 401 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 402 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (пункты 1, 2 статьи 408 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов административного дела, за ответчиком в <адрес> зарегистрированы квартира по <адрес>, кадастровый №, площадью 43,3; а также ? доля в праве на квартиру по <адрес>, кадастровый №, площадью 33,1, следовательно, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) направлены ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

Указанная сумма обязательных платежей, пени в установленный срок налогоплательщиком не уплачена.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

26.05.2022 административный истец в установленный срок обратился к мировому судье судебного участка № 2 Кондинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный орган обязательного страхования, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 45 903,76 руб., по которому 02.06.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Кондинского судебного района был вынесен судебный приказ № 2а-94-0402/2022, отмененный определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района от 11.07.2022 в связи с возражениями административного ответчика ФИО1 (л.д.17-18).

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 налоговый орган в течение установленного законом срока 24.10.2022 обратился в суд с административным исковым заявлением (л.д. 5-10).

Учитывая изложенное, установленный порядок принудительного взыскания задолженности по налогам налоговым органом не нарушен.

Доказательств уплаты законно установленных налогов административный ответчик ФИО1 суду не представила.

На основании изложенного, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу закона на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также с учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу подлежит взысканию в доход бюджета Кондинского района пропорционально удовлетворенной части требований, что в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 400 рублей (расчет: (8882,94?4)/100 = 355,32 < 400, таким образом, госпошлина = 400).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС, транспортному налогу, налогу на имущество, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 426 руб.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 руб., пени (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6,03 руб., недоимку по налогу на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,91 руб.

Сумму задолженности перечислить на отдельный лицевой счет: получатель УФК по Ханты-мансийскому автономному округу – Югре (Межрайонная ИФНС России № 2 по ХМАО-Югре, ИНН <***>, КПП 860601001, р/с <***> РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 007162163, ОКАТО (ОКТМО) 71816163), КБК 18210202103081013160 страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с 01.01.2017, КБК 18210604012021000110 транспортного налога, КБК 18210601030131000110 налога на имущество физических лиц.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Кондинский район государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2022.

Председательствующий: Р.В. Назарук