Мотивированное решение суда изготовлено 09.12.2022 г.

Дело № 2а-3824/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о.г.Бор, Нижегородская область 28 ноября 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Калыновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Баевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2471,63 руб., из них:

- пени по налогу на имущество (ОКТМО 47701000)- 743.98 руб.,

- пени по транспортному налогу (ОКТМО 47701000) - 1649.53 руб.,

- пени по транспортному налогу (ОКТМО 22712000) - 78.12 руб.

В письменных пояснениях административный истец указал, что недоимка в размере 2471,63 руб. сложилась из:

- пени по налогу на имущество (ОКТМО 47701000) в общей сумме 743,98 руб., которые начислены на недоимку за 2016 г. в сумме 5852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом указано, что задолженность обеспечена судебным приказом №а-375/2018 от ДД.ММ.ГГГГ,

- пени по транспортному налогу (ОКТМО 47701000) в общей сумме 1649,53 руб., которые состоят из 330,40 руб. на недоимку 2017 года в размере 9281 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №а-375/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, и 1319,13 руб., начисленных на недоимку 2016 г. в размере 10376 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 27.0.20196 г., задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №а-375/2018 от ДД.ММ.ГГГГ,

- пени по транспортному налогу (ОКТМО 22712000) в размере 78,12 руб., начислены на недоимку 2020 г. в размере 24038 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогу погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием оплаты, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки, однако в установленные сроки от административного ответчика поступили возражения относительно исполнения данного приказа, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Указанные обстоятельства, а также то, что до настоящего момента за административным ответчиком числится указанная задолженность, административный истец обратился в Борский городской суд нижегородской области с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по указанным платежам.

Представитель административного истца МИФНС России № по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен был своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Таким образом, учитывая требования ст.ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу письменные доказательства и установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона, действовавшего на момент возникновение спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п.4 ст.52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Кроме того, согласно статье 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 Налогового кодекса РФ указывает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

При этом, поскольку на основании ст.ст.362, 408 НК РФ сумма земельного налога и налога на имущество физических лиц исчисляется налоговым органом, на последнего в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ возлагается обязанность не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п.4 ст.52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Также в порядке п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом пп.1, 6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и судом достоверно установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество, согласно которому ФИО1 предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по транспортному налогу в размере 1649,53 руб. и пени по налогу на имущество в размере 743,98 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу, согласно которому ФИО1 предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по транспортному налогу в размере 78,12 руб.

Отсутствие оплаты указанных сумм пени послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности, соответствующей задолженности, указанной в настоящем исковом заявлении.

Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ФИО2 возражений.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась в Борский городской суд <адрес> с настоящим административным исковым заявлением.

Между тем, из материалов дела следует, что после направления административного иска в суд ФИО2 оплачена указанная в настоящем иске задолженность по пени, о чем в материалы дела представлены копии чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ УИН 18№ на оплату пени по транспортному налогу в размере 1319,13 руб., УИН 18№ на оплату пени по налогу на имущество в размере 743,98 руб., УИН 18№ на оплату пени по транспортному налогу в размере 330,40 руб. и УИН 18№ на оплату пени по транспортному налогу в размере 78,12 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что у административного ответчика отсутствует указанная в иске задолженность, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 2471,63 руб. (пени по налогу на имущество (ОКТМО 47701000)- 743.98 руб., пени по транспортному налогу (ОКТМО 47701000) - 1649.53 руб., пени по транспортному налогу (ОКТМО 22712000) - 78.12 руб.) - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.М.Калынова