ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 02 сентября 2025 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре - Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3731/2025 (УИД 38RS0001-01-2022-006059-27) по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 нефтепродуктов-СПЕКТР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 нефтепродуктов-СПЕКТР» (далее ООО «РН-СПЕКТР»), обратилось в суд с исковым заявлением, ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины, указав обоснование, что между ООО «РН-СПЕКТР» (поставщик) и ООО «Т.Т.К.» (покупатель) заключен договор поставки № № от ** (далее - договор поставки), согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты (далее - Товар), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена каждой партии Товара, подлежащей поставке, график поставки, согласовываются сторонами в соответствующих дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно подписанным сторонами дополнительным соглашениям к договору поставки № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, стороны согласовали поставку битума нефтяного дорожного <данные изъяты> в количестве 360 тонн стоимостью <данные изъяты> рубля.

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрено, что поставщик вправе потребовать оплаты товара и уплаты пеней в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, если покупатель своевременно не оплачивает поставленный товар.

В дополнительных соглашениях определен срок оплаты в течение 21 календарного дня с момента отгрузки каждой партии продукции, а также условие, что по истечении указанного срока и до полной оплаты товара, покупателю предоставляется коммерческий кредит в размере 0,10% за каждый день, начиная со дня, следующего после установленного срока оплаты.

Обязательства по оплате товара надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем, ООО «РН-СПЕКТР» обратилось в Арбитражный суд ... с исковым заявлением.

Решением по делу №№ от ** исковые требования удовлетворены с ООО «Топливо транспортная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «РН-СПЕКТР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскан основной долг в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> копеек, с последующим начислением пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ** по день фактической платы долга, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, с последующим начислением пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ** по день фактической платы долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение суда не исполнено, с учетом произведенных платежей (в том числе в рамках исполнительного производства) по состоянию на ** задолженность ООО «Т.Т.К.» перед ООО «РН-СПЕКТР» составляет <данные изъяты> копеек.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Т.Т.К.» перед ООО «РН-СПЕКТР» в рамках договора поставки № № от **, между ООО «РН-СПЕКТР» и ФИО1 заключен договор поручительства №П3397Т от **.

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату процентов, штрафных санкций. возмещение расходов и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателя.

В адрес поручителя была направлена претензия № от ** о погашении суммы задолженности, возвращенная отправителю в связи с истечением срока хранения согласно отчету с официального сайта Почты России.

Кроме того, указанная претензия направлялась в адрес электронной почты ООО «Т.Т.К.», директор которого является поручитель. Задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 нефтепродуктов-СПЕКТР»: задолженность ООО «Т.Т.К.» по договору поставки № № от ** в сумме <данные изъяты> копейки, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «РН-Спектр» ФИО5, действующая на основании доверенности б/н от **, сроком действия на три года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.82), представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.94).

Представитель ООО «»Т.Т.К.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.82).

Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.82). Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункт 3).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. Существенными также являются условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, даже если бы они восполнялись диспозитивной нормой (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** №, п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ** № «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными»).

Договор не может быть признан недействительным на том основании, что не согласованы его существенные условия. Такой договор является незаключенным (п. 1 указанного Информационного письма). Однако, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила его действие, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** №).

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу положений ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Статьями 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ** между ООО «РН-СПЕКТР» и ООО «Т.Т.К.» заключен договор поставки № РНС3397Т в соответствии, с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена каждой партии товара, подлежащей поставке, график поставки, согласовывается в соответствующих дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Качество поставляемого товара должно соответствовать стандартам (ГОСТу или техническим условиям завода-изготовителя) на данный вид товара, указанным в паспорте и (или) сертификате соответствия.

Поставка товара в течение срока действия настоящего договора, осуществляется отдельными партиями. Под отдельной партией понимается единовременно поставляемый объем товара.

По соглашению сторон поставщик моет выполнить и/или организовать выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара автомобильным транспортом, а покупатель на условиях настоящего договора обязуется оплатить вышеуказанные услуги в порядке и в сроки, установленные настоящим договором и дополнительными соглашениями в нём.

Поставщик имеет право привлекать третьих лиц для оказания услуг, указанных в п.1.5 настоящего договора.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях, предусмотренных дополнительного соглашениями к настоящему договору. В случае, предусмотренном п.2.8 оплата товара производится в течении 3-х банковских дней с момента поставки товара.

Согласно пункту 5.2 данного договора, если покупатель своевременно не оплачивает поставленный товар, поставщик вправе потребовать оплаты товара и уплаты пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.5 договора покупатель обязуется возместить поставщику все понесенные расходы, в т.ч. уплаченные штрафы и сборы, возникшие в результате отказа покупателя (грузополучателя) от приема товара в объеме, согласованном сторонами в соответствующем дополнительном соглашении.

Договор поставки № от ** считается заключенным с даты, его подписания, и действует по **, а в части взаимозачетов – до полного исполнения обязательств (л.д.8-10).

В обеспечение обязательств ООО «Т.Т.К.» перед ООО «РН-Спектр» ** заключен договор поручительства № к договору поставки № от **, в соответствии с которым поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Т.Т.К.» всех своих обязательств по договору поставки № № от ** и дополнительных соглашений, заключенных во исполнение договора.

В силу п. 2.1 поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств покупателя по договору поставки и дополнительным соглашениям к нему.

Согласно п.2.3 договора поручительства поручитель обязуется в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем обязательств, вытекающих из договора поставки дополнительных соглашений к нему уплатить по требованию поставщика в порядке, установленном настоящим договором:

-полную стоимость поставленных поставщиком и неоплаченных покупателем нефтепродуктов, либо взамен покупателя принять нефтепродукты по ценам, согласованным в договоре поставки, дополнительных соглашениях к нему; при этом размер ответственности поручителя определяется в размере стоимости нефтепродуктов, поставленных поставщиком по договору поставки и неоплаченных покупателем;

-при превышении периода отсрочки платежа оплатить коммерческий кредит в размере и на условиях, согласованных в дополнительных соглашениях к договору поставки;

-неустойку (штрафы, пени) и иные виды ответственности, установленные в соответствии с условиями договора поставки и дополнительных соглашений за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств им предусмотренных;

-возместить поставщику убытки, понесенные им в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) покупателем обязательств по договору поставки;

-возместить поставщику судебные расходы.

Договор вступает в законную силу с даты его подписания и действует до ** (л.д.11-12).

ООО «РН-СПЕКТР» исполнило свои договорные обязательства по поставке товара (Битум нефтяной дорожный 70/100), поставив ООО «Т.Т.К.» товар партиями в период с ** по **, что подтверждается счет-фактурами (л.д.22-31).

Дополнительными соглашениями № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, стороны предусмотрели наименование, количество поставляемых нефтепродуктов и порядок оплаты нефтепродуктов.

В соответствии с указанными дополнительными соглашениями покупателю предоставляется отсрочка оплаты - 30 календарных дней с момента отгрузки каждой партии продукции (л.д.13-21).

Факт выполнения принятых истцом на себя обязательств по поставке нефтепродуктов стороной ответчика не оспаривается.

Вместе с тем, ответчиком, принятые на себя обязательства, исполнены ненадлежащим образом.

** ООО «РН-СПЕКТР» направило ФИО1 претензию об оплате товара в размере № копеек (л.д.63), что также подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.64).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Арбитражного суда ... от ** по гражданскому делу № № исковые требования ООО «РН-Спектр» удовлетворены.

ФИО6 С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОПЛИВО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО6 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИО2 НЕФТЕПРОДУКТОВ-СПЕКТР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскан основной долг в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, с последующим начислением пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ** по день фактической платы долга, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, с последующим начислением процентов из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ** по день фактической платы долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.65-69).

Согласно расчету исковых требований задолженность ООО «Т.Т.К.» составляла <данные изъяты> копейки, при этом, по состоянию на ** фактически оплачено <данные изъяты> копеек, с учетом исполнительного документа, таким образом задолженность составляет <данные изъяты> копейки (л.д.7), а факт оплаты подтверждается платежными поручениями (лд.32-61).

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, признан соответствующим условиям договора, арифметически верным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки в полном объеме ответчиком и третьим лицом - ООО «Т.Т.К.» не представлено.

В соответствии со ст.263 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требования ООО «РН-СПЕКТР» о взыскании с поручителя ФИО1 суммы задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> копейки, законны, обоснованы и подлежит удовлетворению, и солидарному исполнению с решением Арбитражного суда ... от ** по гражданскому делу № №.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование уплаты государственной пошлины, представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины № от ** в размере <данные изъяты> рублей (л.д.74).

В связи с чем, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины и судебных расходов в пользу ООО «РН-Спектр» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 020 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 нефтепродуктов-СПЕКТР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, ИНН №, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 нефтепродуктов-СПЕКТР» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Данное решение подлежит солидарному исполнению с решением Арбитражного суда ... от ** по гражданскому делу №.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Томилко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2025 г.