Решение по делу № 2-429/2025 от 10.02.2025 - о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени.

Дело №2-429/2025 (2-5714/2024;)

УИД: 22RS0065-01-2024-008939-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 10 февраля 2025 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Райсбих Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ХБШ, БНВ о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ХБШ о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени.

В обоснование требований указано, что АО «Барнаульская горэлектросеть» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим поставку электроэнергии потребителям в границах свой зоны деятельности, утвержденной решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07.09.2010 №30 (ред. от 29.06.2015) «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Алтайского края». АО «Барнаульская горэлектросеть» подает электрическую энергию по адресу: <адрес> (лицевой счет ***). Согласно выписке ЕГРН собственниками указанного жилого помещения являются ХБШ, ГРШ (со слов потребителя умерла ДД.ММ.ГГГГ). По адресу: <адрес>, открыто несколько лицевых счетов, в каждой квартире установлен свой прибор учета электроэнергии. Общая площадь жилого строения разделена на доли. Между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ответчиком на основании ст. 539, ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), п.п. 71-73 «Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии», утвержденных постановлением Правительства №442 от 04.05.2012 сложились отношения по поставке электрической энергии. В силу ст.ст. 539-540 ГК РФ отношения истца и ответчика являются договорными с момента фактического подключения и регулируются соответствующими нормами гражданского и жилищного законодательства. По спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета электроэнергии. Ответчик показания прибора учета не передавал, начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились по нормативу потребления без повышающего коэффициента на основании пп. «г» п. 59 Правил №354. В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя направлено уведомление по факту предстоящего ограничения режима потребления электроэнергии в случае неоплаты долга. Ответчик задолженность не оплатил, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ произведено ограничение режима потребления (акт от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «БСК» в ходе проведения проверки введенного ограничения режима потребления, выявлено несанкционированное подключение оборудования к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения о чем составлен акт ***. К акту о несанкционированном подключении оборудования к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения с нарушением установленного порядка подключения *** от ДД.ММ.ГГГГ приложен диск с видеофиксацией нарушения. Задолженность по акту *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 642,15 руб. В соответствии с ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) и пп. «и» п. 34 Правил *** предусматривают обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетным периодом при энергосбережении граждан – потребителей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги вносятся абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию составляет 47 884,15 руб. Норматив и тарифы на электрическую энергию утверждены Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов. Пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 598,51 руб. Пеня рассчитана в том числе и на ранее возникшую задолженность. Истцом соблюден приказной порядок рассмотрения спора. Определением мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** о взыскании с ХБШ задолженности отменен в связи с поступившим возражениями. Ответчик не согласен с исполнением судебного приказа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. На основании изложенного, просила взыскать с ХБШ задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 884,15 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 598,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 582,87 руб., судебные расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 50 руб.

Уточнив требования в окончательном виде к ХБШ, ГСЕ, БНВ., просило взыскать задолженность в солидарном порядке за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 884,15 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 598,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 582,87 руб., судебные расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 50 руб.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 10.02.2025 производство по настоящему иску в части требований к ГСЕ прекращено, в связи с ее смертью до подачи настоящего искового заявления.

Представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ХБШ в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения, в которых указывала, что исковые требования не признает, указывала на пропуск истцом срока исковой давности. Обращала внимание суда на то, что истцом чрезмерно завешен размер пени, которые фактически составляют более половины суммы основной задолженности. Полагала, что истец в данном случае злоупотребляет своим правом, длительное время не обращаясь в суд за взысканием денежных средств, тем самым умышлено увеличивая сумму пени. В отношении пени просила применить положения, предусмотренные ст. 333 ГК РФ.

Ответчик БНВ. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Исходя из ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу пп. «г» п. 59 Правил №354 в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений п. 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 01.07.2020, начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений п. 80(1) настоящих Правил) наступили до 01.07.2020 и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 01.07.2020 и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 Правил №354 «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка п. 61 Правил № 354.

Установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН, являются ХБШ, ГРШ

Доли в жилом доме по адресу: <адрес>, в натуре не выделены, ХБШ, ГРШ принадлежит по <данные изъяты> доли каждой в праве общей долевой собственности.

В отношении жилого дома по <адрес> в АО «Барнаульская горэлектросеть» открыто 5 (пять) лицевых счетов.

Квартиры по указанному адресу оборудованы индивидуальными приборами учета, в том числе <адрес> по адресу: <адрес>, собственникам для учета потребляемой электроэнергии открыт лицевой счет ***, который оформлен на ГРШ

ДД.ММ.ГГГГ собственник ГРШ умерла, что подтверждается актовой записью о смерти.

Согласно акту *** от ДД.ММ.ГГГГ допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес> (л/с ***), следует, что установлен и допущен прибор учета. В акте указано на фактическое проживание 2-х человек, на необходимость оплаты потребленной электроэнергии. Акт подписан дочерью ГРШ - БНВ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника <адрес> по адресу: <адрес> (л/с ***) направлено уведомление об ограничении (приостановлении) режима потребления в связи с тем, что обязанность по своевременной и полной оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 58 773,54 руб., не исполнена. Указано на необходимость погашения задолженности в течение 20 дней со дня получения уведомления, а в случае неоплаты - самостоятельного введения полного ограничения режима потребления электроэнергии. Также указано, что независимо от выполнения действий по самостоятельному ограничению режима потребления электроэнергии, такое ограничение будет произведено исполнителем ДД.ММ.ГГГГ (с 08-00 час. до 22-00 час.) до полного погашения задолженности.

Согласно акту АО *** от ДД.ММ.ГГГГ АО «Барнаульская горэлектросеть» введено полное ограничение режима потребления электроэнергии (отключение), ввиду отсутствия из-за дебиторской задолженности.

Согласно акту ООО «БСК» №*** от ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение оборудования к централизованным сетям инженерно-технологического обеспечения с нарушением установленного порядка подключения по адресу: <адрес>, произведена видеофиксация.

ДД.ММ.ГГГГ ХБШ направлено уведомление о том, что по лицевому счету *** (<адрес>) имеется задолженность по оплате. Сумма задолженности за потреблённую электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 719,25 руб. Пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 936,39 руб.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ).

Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113-1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающего им наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной п.п. 58, 60-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

После смерти ГРШ, наследственных дел к ее имуществу не заводилось.

В ходе судебного разбирательства факта принятия наследства после смерти ГРШ не установлено.

Факт подписания актов проверки приборов учета дочерью ГРШ - БНВ не свидетельствует о фактическом принятии наследства в отсутствие иных доказательств его фактического принятия наследства, свидетельствующих о принятии наследником мер к сохранности и содержанию наследственного имущества. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Ввиду изложенного правовых оснований для возложения на ответчика БНВ. обязанности по оплате потребленной электроэнергии по спорному адресу не имеется, требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Поскольку фактически доли в праве общей долевой собственности ГРШ и ХБШ на жилой дом составляют <адрес>, в данном жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета, после смерти ГРШ не установлено фактического принятия наследства ее наследниками, учитывая, что при подаче возражений относительно заявленных истцом требований ответчиком ХБШ не указано на иных лиц, которые наряду с ней должны нести обязательства по оплате возникшей задолженности, суд приходит к выводу о том, что на данного ответчика подлежит возложению обязанность по оплате электроэнергии. При этом суд отмечает, что ХБШ вправе требовать соответствующей компенсации понесенных расходов по оплате электроэнергии с лиц, фактически принявших наследство после смерти ГРШ, при наличии таковых либо с уполномоченного органа в случае признания имущества выморочным.

Как следует из материалов дела, а также подтверждается представленным истцом расчетом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 47 884,15 руб.

Ответчиком размер указанной задолженности не оспорен, признан судом верным, арифметически правильным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Ответчиком ХБШ при рассмотрении дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ХБШ задолженности за потребленную электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 106, 61 руб., пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 085,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 681,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления мировым судьей вынесен судебный приказ по делу ***.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно ответу ОСП Индустриального района г. Барнаула на основании исполнительного документа судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве. В рамках указанного исполнительного производства взысканы денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 25 703,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 46 206,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 611,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 46 206, 02 руб., которые возвращены в пользу ХБШ

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая дату обращения АО «Барнаульская горэлектросеть» за судебной защитой (ДД.ММ.ГГГГ), а также течение срока исковой давности, который с указанной даты не прерывался, суд приходит к выводу о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен срок исковой давности.

Ответчиком доказательств уплаты образовавшейся задолженности не представлено, в связи с чем, требования истца в данной части являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 884,15 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 598,51 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с 06.04.2020 по 01.01.2021 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами.

Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 -10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (абз.3 п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве).

Сведений о том, что ответчики в установленном законом порядке заявили об отказе от применения в отношении них моратория, не имеется.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 39 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 74-75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Исходя из суммы заявленной ко взысканию задолженности, принимая во внимание обстоятельства данного дела, размер начисленных пени, периоды, в которые начисление пени не допускалось, баланс имущественных интересов сторон, период ненадлежащего исполнения ответчиком установленной законом обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию, степень его вины, отсутствие доказательств невозможности своевременного исполнения обязательств, как и отсутствие доказательств возникновения для кредитора каких-либо негативных последствий, суд считает, что в данном случае применительно к положениям ст. 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения собственником жилого помещения обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пени в размере 7 000 руб.

Указанный размер неустойки суд полагает отвечающим принципам разумности и справедливости, и в наибольшей степени способствующим установлению баланса между применяемой мерой ответственности и последствиям нарушения обязательства, адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом истца. Дальнейшее снижение неустойки по мнению суда приведет к безосновательному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства, исполнение которого истец добивается длительный период, что недопустимо.

Оснований для взыскания пени в большем размере, как и для дальнейшего ее уменьшения по вышеизложенным основаниям суд не усматривает, в связи с чем данное требование в оставшейся части удовлетворению не подлежит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в части.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 5, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 582,87 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 50 руб., поскольку данные расходы понесены в связи в рассмотрением спора, обусловлены подачей настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ХБШ (ИНН: ***) в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 884 руб. 15 коп., пени в размере 7 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 582 руб. 87 коп., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 50 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025.