Решение по делу № 2А-1515/2023 от 03.05.2023 - о взыскании задолженности по налогам и пени.

Дело № 2а-1515/2023

36RS0022-01-2023-000256-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 03 мая 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежав составе:

председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2019 год и пени, пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2017-2018 годы, в обоснование которого указал, что ответчик в спорные периоды являлась собственником:

автомобиля легкового <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***> с ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиля легкового <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***> с ДД.ММ.ГГГГ;

земельного участка по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

земельного участка по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Отрада», 387 с ДД.ММ.ГГГГ;

жилого дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Направленные должнику требования № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2019 год и пени, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2017-2019 годы, не исполнены.

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по обязательным платежам. Однако выданный судебный приказ №а-244/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 спорной задолженности определением мирового судьи судебного участка № в Новоусманском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с представленными ФИО1 возражениями относительного его исполнения.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком в полном объеме не погашена. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 7963 руб. 80 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб. 53 коп., пени по налогу на имущество за 2019 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 31 коп., по земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2019 год в сумме 270 руб. и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 04 руб. 68 коп., по земельному налогу (ОКТМО 20625491) за 2019 год в сумме 176 руб. и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 75 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476 руб. 82 коп., пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 06 руб. 81 коп., пени по земельному налогу (ОКТМО 20625491) за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 09 руб. 07 коп., пени по земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 руб. 93 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 626 руб. 40 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1578 руб. 50 коп., пени по налогу на имущество за 2018 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 06 руб. 58 коп., пени по налогу на имущество за 2017 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 06 руб. 59 коп., пени по земельному налогу (ОКТМО 20625491) за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 руб. 81 коп., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 руб. 44 коп., пени по земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 руб. 62 коп., за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 руб. 31 коп.(л.д.4-9).

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились. О месте и времени судебного заседания извещались надлежаще (л.д.61, 77).

При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 96, 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпунктам 9, 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, в порядке, установленном Налоговым кодексом. При этом налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации и названных норм налогового законодательства при рассмотрении спора между налогоплательщиком и налоговым органом о взыскании налога критерием законно установленного налога является не только установленный законом тот или иной налог, но и взыскание налога в законных процедурах.

Непосредственно вопросы уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за спорные налоговые периоды регламентируются нормами глав 28, 31, 32 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Законами Воронежской области от 27.12.2002 № 80-03 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», от 19.06.2015 №105-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории Воронежской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» (в редакции, действующей в налоговые периоды 2017-2019 года), положения которых предусматривают, что их плательщиками (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы, в частности, автомобили, лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии статьей 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, а также лица, обладающие правом собственности на жилые дома; налоговым периодом признается календарный год (статьи 357, 358, 360, 388, 389, 393, 400, 401, 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 359, 391, 402, 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по данным налогам определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении жилых домов - исходя из их кадастровой стоимости, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащей применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей переходного периода (коэффициент к налоговому периоду и др.); в отношении земельных участков - как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговые ставки по данным налогам устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (статьи 361, 394, 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 363, пункта 4 статьи 397408 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики уплачивают транспортный налог, земельный налог, налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Физические лица уплачивают данные налоги не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется по общему правилу в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно пункту 1 статьи 390, пункт 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога исчисляется налоговыми органами как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - кадастровой стоимости, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащей применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1); по общему правилу сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами) (пункт 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 в спорные периоды являлась собственником:

автомобиля легкового «РЕНО САНДЕРО», государственный регистрационный знак <***> с ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиля легкового «ХЕНДЭ Н-1 2.5 МТ», государственный регистрационный знак <***> с ДД.ММ.ГГГГ;

земельного участка по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

земельного участка по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Отрада», 387 с ДД.ММ.ГГГГ;

жилого дома по адресу:<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Следовательно, административный ответчик в спорные периоды являлась плательщиком транспортного и земельного налога, налога на имущество.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании (пункт 4).

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО2 заказной почтовой корреспонденцией инспекцией было направлено налоговое уведомление №36793194 от 03.08.2020 об оплате транспортного налога за 2019 год (за два автомобиля) в сумме 11 560 руб.,земельного налога за 2019 год за участок, расположенный в Верхнехавском районе Воронежской области (ОКТМО 20611434) в сумме 836 руб., за участок, расположенный в Новоусманском районе Воронежской области (ОКТМО 20625491) в сумме 176 руб., налога на имущество за 2019 год в сумме 132 руб., не позднее 01.12.2020 (л.д.14, 15).

Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области №2а-1400/2019 от 19.09.2019 с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 11560 руб. и пени за период с 03.12.2018 по 27.01.2019, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 82 руб., по земельному налогу за 2017 год в сумме 552 руб. и пени за период с 03.12.2018 по 27.01.2019, по земельному налогу за 2017 год в сумме 390 руб. и пени за период с 03.12.2018 по 27.01.2019 (л.д.68); на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области №2а-1056/2020 от 16.06.2020 с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 11560 руб. и пени за период с 02.12.2019 по 30.01.2020, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 120 руб. и пени за период с 02.12.2019 по 30.01.2020, по земельному налогу за 2018 год в сумме 809 руб. и пени за период с 02.12.2019 по 30.01.2020, по земельному налогу за 2018 год в сумме 176 руб. и пени за период с 02.12.2019 по 30.01.2020 (л.д.75).

В связи с неоплатой налогов за 2017-2019 годы инспекция в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислила пени и в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации заказной почтовой корреспонденцией направила требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 9 243 руб. 55 коп. (текущая задолженность 7963 руб. 80 коп.) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб. 53 коп., по налогу на имущество за 2019 год в сумме 132 руб. (текущая задолженность 0,00 руб.) и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 31 коп., по земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2019 год в сумме 270 руб. и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 04 руб. 68 коп., по земельному налогу (ОКТМО <данные изъяты>) за 2019 год в сумме 176 руб. и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 75 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-17, 18);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476 руб. 82 коп., за 2018 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 626 руб. 40 коп., за 2017 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1578 руб. 50 коп.;

пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 06 руб. 81 коп., за 2018 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 06 руб. 58 коп., за 2017 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 06 руб. 59 коп.;

пени по земельному налогу (ОКТМО 20625491) за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 09 руб. 07 коп., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 руб. 81 коп.,за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 руб. 44 коп.;

пени по земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2019 год за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 руб. 93 коп., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 руб. 62 коп., за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 руб. 31 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21, 22).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункт 2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №374-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, сумма, указанная в абзацах 2, 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, увеличена до 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № в Новоусманском судебном районе <адрес> выдан судебный приказ №а-244/2022 о взыскании с ФИО1 спорной задолженности, который определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с представленными ФИО1 возражениями относительного его исполнения (л.д.23).

При этом суд учитывает, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что настоящий административный иск предъявлен в суд в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), суд полагает о соблюдении порядка принудительного взыскания налоговой задолженности.

Также суд отмечает, что сумма требуемых к взысканию налогов за 2019 год определена в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства о налогах и сборах, на основании полученных от компетентных органов, указанных в статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации, сведений о принадлежащих ответчику объектах налогообложения, кадастровой стоимости земельных участков, мощности двигателей транспортных средств, исходя из установленных налоговых ставок. Налог на имущество за 2019 год начислен в соответствии с требованиями пункта 8 статьи 408Налогового кодекса Российской Федерации с применением повышающего коэффициента 1,1 к сумме налога за 2018 год.

Пеня исчислена в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей в соответствующем периоде, от неуплаченных сумм налога за каждый день просрочки с нарастающим итогом за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; математический расчет задолженности является правильным, административным ответчиком не оспорен.

Разрешая заявленные требования в части взыскания пени по налогам за 2017-2018 годы, суд руководствуется следующим.

Из анализа правовых норм, содержащихся в статьях 46 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что уплату пеней надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, страхового взноса.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 57 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как было указано выше, пениобразующая задолженность по налогам была взыскана с ФИО1 на основании судебных приказов №а-1400/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-1056/2020 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Новоусманском судебном районе <адрес>, после вынесения которых, и в связи с неоплатой задолженности, инспекция продолжила начисление пени и выставила налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд полагает, что налоговым органом приняты своевременные и последовательные меры к взысканию сумм налогов, что является правовым основанием для начисления пени. Тот факт, что определением мирового судьи судебного участка № в Новоусманском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы отменены в связи с представленными возражениями должника относительно их исполнения (л.д.69, 76), не являлся для налогового органа основанием на текущий момент для обращения в суд с административным иском. Как было пояснено представителем истца в ранее состоявшемся судебном заседании, следует из представленных карточек расчета с бюджетом, задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2017-2018 годы взыскана с ФИО1 принудительно в ноябре-декабре 2020 года (л.д.78, 79, 80) в рамках исполнительных производств, и ответчик до настоящего времени с заявлением о повороте судебного приказа не обращалась, в связи с чем оснований для принудительного взыскания данной задолженности после отмены судебных приказов у налогового органа не имелось. В случае осуществления поворота судебного приказа, налоговый орган не лишен возможности взыскания задолженности по налогам в принудительном порядке.

Также суд соглашается с представленным расчетом пени по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2017-2018 годы, который произведен со следующего дня периода пени, взысканной на основании судебных приказов (по налогу на имущество за 2017 год после выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.67).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что налоговым органом соблюдена как процедура взыскания налоговых платежей, так и установленный налоговым законодательством срок обращения с административным исковым заявлением, доказательства, опровергающие доводы административного истца о наличии у ФИО1 спорной недоимки в материалах дела отсутствуют, суд взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 7963 руб. 80 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб. 53 коп.,пени по налогу на имущество за 2019 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 31 коп., по земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2019 год в сумме 270 руб. и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 04 руб. 68 коп.,по земельному налогу (ОКТМО 20625491) за 2019 год в сумме 176 руб. и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 75 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476 руб. 82 коп.,пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 06 руб. 81 коп., пени по земельному налогу (ОКТМО 20625491) за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 09 руб. 07 коп., пени по земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 руб. 93 коп.,пени по транспортному налогу за 2018 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 626 руб. 40 коп., за 2017 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1578 руб. 50 коп.; пени по налогу на имущество за 2018 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 06 руб. 58 коп., за 2017 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 06 руб. 59 коп.; пени по земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 руб. 62 коп., за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 руб. 31 коп.

Вместе с тем, принимая во внимание, что административным истцом сроки для бесспорного взыскания пени по земельному налогу (ОКТМО 20625491) за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 руб. 81 коп., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 руб. 44 коп. пропущены (задолженность принудительно не взыскана и сведений об обращении налогового органа в суд с административным иском после отмены судебных приказов в материалах дела не имеется), суд в удовлетворении требований налогового органа в указанной части отказывает.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 6 статьи 52, статьями 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 454 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 7963 руб. 80 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб. 53 коп., пени по налогу на имущество за 2019 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 31 коп., по земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2019 год в сумме 270 руб. и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 04 руб. 68 коп., по земельному налогу (ОКТМО 20625491) за 2019 год в сумме 176 руб. и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 75 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476 руб. 82 коп., пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 06 руб. 81 коп., пени по земельному налогу (ОКТМО 20625491) за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 09 руб. 07 коп., пени по земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 руб. 93 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 626 руб. 40 коп., за 2017 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1578 руб. 50 коп.; пени по налогу на имущество за 2018 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 06 руб. 58 коп., за 2017 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 06 руб. 59 коп.; пени по земельному налогу (ОКТМО 20611434) за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 руб. 62 коп., за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 руб. 31 коп., а всего на общую сумму 11 343 (одиннадцать тысяч триста сорок три) руб. 70 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 454 (четыреста пятьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.В. Удоденко