Дело № 2а-58/2023

УИД 52RS0029-01-2022-000763-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Воротынец 25 января 2023 года

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.А.,

при секретаре Ладейновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 895,07 руб., из них:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 717 руб., в том числе за 2015 г. в размере 107 руб., за 2016 г. в размере 213 руб., за 2017 г. в размере 120 руб., за 2018 г. в размере 132 руб., за 2019 г. в размере 145 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в общем размере 31,33 руб., из которых: за 2015 г. в размере 13,89 руб. за период с 01.05.2017 по 26.08.2018, за 2016 г. в размере 2,93 руб. за период с 01.07.2018 по 26.08.2018, за 2017 г. в размере 4,87 руб. за период с 03.12.2019 по 24.06.2020, за 2018 г. в размере 5,36 руб. за период с 03.12.2019 по 24.06.2020, за 2019 г. в размере 4,28 руб. за период с 02.12.2020 по 16.06.2021;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 146,74 руб. за период с 21.02.2017 по 02.05.2018.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество в связи с нахождением у него в собственности объекта налогообложения.

На уплату налога административному ответчику направлялись налоговые уведомления, оставленные без исполнения, в связи с чем, налогоплательщику был выставлены требования об уплате налога, пени.

До настоящего времени административный ответчик свою обязанность по уплате задолженности по налогам и пени исполнил не в полном объеме, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 18 по Нижегородской области не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании от 21.12.2022 ФИО1 заявленные требования в части взыскания налога на имущество и пени не признал, пояснив, что он никогда не был собственником объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заявленные требования в части взыскания пени по транспортному налогу признал в полном объеме.

Учитывая требования ст.ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п.4 ст.52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Кроме того, согласно статье 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 Налогового кодекса РФ указывает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Также в порядке п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом пп.1, 6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом в судебном заседании достоверно установлено, что в спорный период (2015 г.) ФИО1 являлся собственником транспортного средства - ВАЗ 21074 Лада 2107, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN:№, дата регистрации права 12.09.2012, дата утраты права 22.12.2015.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 23.01.2023 №, административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.01.2004 по 23.01.2023 принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; почтовый адрес ориентира: <адрес>. Дата государственной регистрации 08.04.2008, дата прекращения права 09.02.2009.

В адрес налогоплательщика налоговым органом посредством почтовой связи направлялись налоговые уведомления № от 04.09.2016 (срок уплаты 20.02.2017), № от 21.09.2017 (срок уплаты 01.12.2017), № от 10.07.2019 (срок уплаты 02.12.2019), № от 03.08.2020 (срок уплаты 01.12.2020) об уплате транспортного налога и налога на имущество, которые не были исполнены в установленный срок.

В связи с неуплатой исчисленных сумм налога, административному ответчику были начислены пени в порядке ст.75 НК РФ и направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на 27.08.2018 со сроком исполнения до 03.12.2018, № по состоянию на 27.08.2018 со сроком исполнения до 04.12.2018, № по состоянию на 25.06.2020 со сроком исполнения до 18.11.2020, № по состоянию на 17.06.2021 со сроком исполнения до 25.11.2021, которые исполнены не были.

В связи с неоплатой ФИО1 задолженности по налогам, пени в добровольном порядке, МИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 06.06.2022.

В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность: пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 146,74 руб. за период с 21.02.2017 по 02.05.2018.

Транспортный налог за 2015 год в размере 1667 руб. был оплачен административным ответчиком 03.05.2018.

Факт оплаты транспортного налога за 2015 год и наличия задолженности по пени по транспортному налогу подтверждается представленной в материалы дела Карточкой расчетов с бюджетом.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что представленная налоговым органом электронная выписка о принадлежности в спорный период (2015-2019 гг.) объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 02.04.2004 на праве собственности за ФИО1, противоречит представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 23.01.2023 № №, согласно которой ФИО1 в период с 01.01.2004 по 23.01.2023 принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, данных о принадлежности в указанный спорный период объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером № выписка не содержит. Согласно уведомлению от 10.01.2023 № № сведения о зарегистрированных правах за административным ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре недвижимости на объекты недвижимости в период с 01.01.2015 по 16.06.2021 отсутствуют.

Вышеуказанные выписка и уведомление принимаются судом как допустимые доказательства, поскольку они не противоречат материалам дела. Сведений о предоставлении указанного объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером № в собственность ФИО1 административным истцом не представлено.

Поскольку административным истцом не представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, оснований для удовлетворения заявленных налоговой инспекций требований в части взыскания налога на имущество и пени, не имеется.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Порядок и процедура направления требований об уплате налога и пени по транспортному налогу соблюдены. Расчет пени по транспортному налогу проверен судом, является правильным, соответствует закону. Контррасчет, а также доказательства отсутствия у административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу либо обязанности по их уплате, административным ответчиком в нарушение положений, указанных в ч.1 ст.62 КАС РФ, не представлены.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также принимая во внимание согласие административного ответчика с имеющейся задолженностью по пени по транспортному налогу, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 146,74 руб. за период с 21.02.2017 по 02.05.2018.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании указанной нормы закона, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 146,74 руб. за период с 21.02.2017 по 02.05.2018.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 717 руб., в том числе за 2015 г. в размере 107 руб., за 2016 г. в размере 213 руб., за 2017 г. в размере 120 руб., за 2018 г. в размере 132 руб., за 2019 г. в размере 145 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в общем размере 31,33 руб., из которых: за 2015 г. в размере 13,89 руб. за период с 01.05.2017 по 26.08.2018, за 2016 г. в размере 2,93 руб. за период с 01.07.2018 по 26.08.2018, за 2017 г. в размере 4,87 руб. за период с 03.12.2019 по 24.06.2020, за 2018 г. в размере 5,36 руб. за период с 03.12.2019 по 24.06.2020, за 2019 г. в размере 4,28 руб. за период с 02.12.2020 по 16.06.2021- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Е.А.Чистякова

Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2023

Судья Е.А.Чистякова