Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2022 года. Дело №2-384/2022 29RS0007-01-2022-000514-79 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188 145 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 962 рубля 11 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Н.И. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 114 027 рублей сроком до востребования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. ДД.ММ.ГГГГ Н.И. умерла, заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 188 145 рублей 11 копеек. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика наследника ФИО1

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, просили рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, судебное извещение, направленное ей по месту регистрации, возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Как следует из разъяснений, данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статьей 440 ГК РФ предусмотрено, что когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Частью 1 ст.433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При этом ч.1 ст.160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст.434 ГК РФ, в свою очередь, установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст.438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Н.И. был заключен договор кредитования №, по условиям которого истец обязался открыть Н.И. текущий банковский счет №, выдать кредитную карту ПАО КБ «Восточный» с денежными средствами в сумме лимита кредитования 114 027 рублей, сроком действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, сроком возврата кредита - до востребования, под 23,80 % годовых за проведение безналичных операций, под 39% годовых за проведение наличных операций, с размером минимального платежа 5 071 рубль, а Н.И. обязалась исполнять свои обязанности на условиях, указанных в Индивидуальных условиях для кредита «Легкий Платеж 3.0: плюс», Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточныый» и Тарифах Банка, которые являются неотъемлемой частью договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Н.И. предложила ПАО КБ «Восточный» заключить с ней Договор текущего банковского счета на условиях, определенных Общими условиями открытия и обслуживания счета в Банке и Тарифами Банка, а также открыть ей текущий банковский счет на следующих условиях: Тарифный план - Тарифный план «Суперзащита» Пакет №, валюта счета - рубли, номер счета - №.

Н.И. в указанном заявлении также просила Банк, в случае акцепта оферты, выпустить ей к счету банковскую карту Visa Instant Issue без материального носителя, выпуск и обслуживание карты производится в соответствии с Тарифами Банка и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный». В вышеуказанном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о том, что Н.И. понимает, что выпуск Карты подтверждается предоставлением им реквизитов карты, необходимых для совершения операций. Плата за выпуск карты составляет 24 000 рублей. Внесение платы осуществляется в рассрочку: ежемесячно в течение периода оплаты, равного 5 месяцам. Ежемесячный платеж составляет 4 970 рублей 30 копеек, за исключением платежа в последний месяц периода оплаты, составляющего 4 118 рублей 90 копеек.

Также из указанного заявления следует, что Н.И. просила присоединить её к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» и распространить на нее условия договора страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: страховая сумма 130 000 рублей, срок страхования 36 месяцев, застрахованное лицо Н.И., также просила выпустить дополнительную банковскую карту «Карта № Детская» Visa Classic, к бонусной программе Банка «Cash-back». Срок действия карты и пакета услуг составляет 36 месяцев с момента заключения договора. Дата закрытия счета - ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение доводов представителя истца о том, что Н.И. обращалась ДД.ММ.ГГГГ в ПАО КБ «Восточный» с целью получения кредита в безналичной форме по кредитной карте Visa представителем истца представлены: анкета - заявление Н.И. о заключении договора потребительского займа, копия паспорта Н.И., выписка по номеру карты, заявление Н.И. в ПАО КБ «Восточный» на открытие текущего банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, согласие Н.И. на дополнительные услуги.

Указанные доказательства с достоверностью подтверждают обращение Н.И. с целью получения кредита и заключение ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Н.И. договора кредитования №№.

Согласно п.20 Индивидуальных условий договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ДД.ММ.ГГГГ дала банку распоряжение осуществить: 1) полное досрочное погашение кредита по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 026 рублей 34 копейки с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования путем перевода суммы кредита по договору кредитования в размере 109 026 рублей 34 копейки, находящейся на текущем банковском счете №.

Согласно п.3.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора и передачи суммы кредита заемщику.

В соответствии с п.3.5 Общих условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты.

Из п.п.3.7 Общих условий договора потребительского кредита списание денежных средств по договору, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату предусмотренную индивидуальными условиями договора за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств в размере ежемесячного платежа по кредиту, предусмотренного индивидуальными условиями. При наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списываются при любом поступлении денежных средств на открытый заемщику банковский счет, независим от даты, предусмотренной индивидуальными условиями.

В силу п.6.1 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в Индивидуальных условиях.

Согласно п.4.1 Общих условий кредитования счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет клиента.

Истец исполнил свои обязательства, открыл текущий банковский счет № и выпустил на имя Н.И. кредитную карту с лимитом задолженности 114 027 рублей, за проведение безналичных операций под 23,80% годовых, за проведение наличных операций под 39% годовых, с размером минимального платежа 5 071 рубль, сроком возврата кредита- до востребования. По распоряжению Н.И. с текущего банковского счета № были осуществлены переводы денежных средств в размере 109 026 рублей 34 копейки в счет полного досрочного погашения кредита по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования, кроме того оплачены дополнительные услуги, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом, и свидетельствует о том, что обязанности ПАО КБ «Восточный» по выдаче кредита исполнены в полном объеме, в связи с чем у Н.И. возникла обязанность по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом на условиях, определенных Индивидуальными условиями для кредита «Легкий Платеж 3.0: плюс», Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Суд также приходит к выводу, что указанный договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, поскольку между Н.И. и истцом в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, никем из сторон сделки не оспорен, в связи с чем не может быть признан судом ничтожным, таких доказательств в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ПАО «Восточный экспресс банк». ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация юридического лица ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему другого юридического лица ПАО «Восточный экспресс банк».

ДД.ММ.ГГГГ Н.И. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.1113 ГК РФ смерть должника является юридическим фактом, означающим открытие наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства, согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, составляет шесть месяцев.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества кредитная задолженность, непогашенная наследниками, подлежит с них взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что смерть должника по кредитному договору создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость (определение Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №18-КГ17-3).

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что смерть должника по кредитному договору создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В силу п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Из ответа нотариуса нотариального округа Коношский район Архангельской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве находится наследственное дело к имуществу Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя - ФИО1 Наследственное имущество: квартира, находящаяся по адресу: , любое другое имущество, какое осталось ко дню смерти. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру выдано дочери наследодателя - ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по завещанию является ФИО1

На основании представленного истцом расчета задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 145 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 114 008 рублей 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 74 136 рублей 15 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает. Правильность расчета судом была проверена, расчет был признан правильным. Каких-либо других вариантов расчета задолженности сторонами представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из того, что доказательств в подтверждение исполнения обязательства по настоящему договору в материалы дела суду не представлено, суд считает установленным, что обязательства по возврату долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Как следует из письменных материалов дела, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: , на день смерти Н.И. составляла 1 168 954 рубля 91 копейка. Ответчик ФИО1 доказательств иной стоимости квартиры не предоставила.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд признает надлежащим ответчиком по делу ФИО1, поскольку она приняла наследство, оставшееся после смерти заемщика Н.И., тем самым приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором (ПАО «Совкомбанк») в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе и по уплате процентов за пользование кредитом. Стоимость наследственного имущества достаточна для исполнения обязательства.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 145 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 114 008 рублей 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 74 136 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 4 962 рубля 90 копеек, суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 145 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 114 008 рублей 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 74 136 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 962 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко