УИД <номер>

РЕШЕНИЕ

ФИО21

<дата> года ФИО6, <адрес>

<адрес> суд ФИО6 в составе:

председательствующего по делу ФИО22

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО23 к ФИО5, Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания ФИО24», действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО25 обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО4, о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <дата> ФИО26 ФИО27, задолженности по договору кредитной карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..

Исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО28» и ФИО10 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ФИО29 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты ФИО30. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом <номер> % годовых, по эмиссионному контракту <номер> от <дата> Также заемщику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме <номер> руб., <дата> заемщик ФИО10 умер.

До установления наследников, фактически принявших наследство, в качестве ответчика были привлечены ФИО5, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4

Судом установлено, что ФИО2 <дата> умерла. Наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является её сын, несовершеннолетний ФИО4, <дата> г.р.

После установления наследников, фактически принявших наследство, судом в качестве надлежащего соответчика было привлечено Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания ФИО6 ФИО31 действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО4.

Представитель истца ФИО32 судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть в отсутствие представителя, представил суду письменные возражения относительно применения срока исковой давности, согласно которым наследодателем <дата> был внесен платеж в размере <номер> руб. <дата> Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с предполагаемых наследников ФИО33., соответственно срок исковой давности не пропущен.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о применении срока исковой давности, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ФИО34 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО11, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, так как ФИО4 несовершеннолетний.

Представитель третьего лица ФИО35 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть в отсутствие представителя, представил суду письменные возражения, согласно которым, принимая во внимание, что несовершеннолетний ФИО36 ФИО7, <дата> года рождения, относится к категории детей-сирот, не имеет доходов, находится на полном государственном обеспечении в государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания «ФИО37, возражает против удовлетворения заявленных против несовершеннолетнего требований. Остальные заявленные требования оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФИО38 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком ФИО5 заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 59 Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> (ред. от <дата>) «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно материалам дела наследодателем ФИО10 <дата> был внесен платеж в размере <номер> руб. <дата> Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с предполагаемых наследников ФИО39

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исходя из п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства о применении срока исковой давности не имеется, по вышеуказанным требованиям срок истцом не пропущен, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Исходя из п. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО40» и ФИО10 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ФИО42 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты ФИО41

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом <номер> годовых, по эмиссионному контракту <номер> от <дата>, Также заемщику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (пп. 1, 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО43

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО44 (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ФИО45, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ФИО46 физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие при счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО47 заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме <номер> руб.

<дата> заемщик ФИО10 умер, что подтверждается сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, запись акта о смерти <номер> от <дата>.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО10 заведено наследственное дело <номер>.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из ответа на запрос нотариуса Нотариальной палаты ФИО6 ФИО12 следует, что у неё в производстве имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу ФИО48, умершему <дата>, копия наследственного дела представлена.

По сведениям, находящимся в материалах наследственного дела, наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по закону являются ФИО2, действующая своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, <дата> г.р., ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, <дата> г.р., что подтверждается копией заявления.

ФИО10 на момент смерти принадлежало недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м, находящаяся по адресу: <адрес> объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации <дата>, регистрационный <номер>, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости, с кадастровой стоимостью <номер> руб. по состоянию на <дата>.

Согласно сведениям в материалах дела у наследодателя имелся открытый счет <номер> в ФИО49, с остатком <номер> руб., <номер> в ФИО50, с остатком <номер> руб.

Иного принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества не установлено.

Из материалов наследственного дела, следует, что наследники ФИО2, ФИО4, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., вступили в наследство, приняв: квартиру с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м, находящаяся по адресу: <адрес> по <номер> доли каждый, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированными в реестре <номер>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 <дата> умерла, записью акта о смерти <номер> от <дата>

Из ответа на запрос нотариуса Нотариальной палаты ФИО6 ФИО13 следует, что у неё в производстве имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу ФИО2, умершей <дата>, копия наследственного дела представлена.

По сведениям, находящимся в материалах наследственного дела, подавшим заявление о принятии наследства по закону является ФИО11, действующая по доверенности от имени ФИО51 ФИО52 в лице директора ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, <дата> г.р.

Наследником, вступившим в наследство стал ФИО4, <дата> г.р., сын умершей ФИО2, приняв: <номер> квартиры с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м, находящаяся по адресу: <адрес> <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированным в реестре <номер> квартиру с номером <номер>, площадью <номер> кв.м, находящуюся по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированным в реестре <номер>

Согласно Распоряжению от <дата> <номер> ФИО53 <дата> г.р., является ребенком, оставшимся без попечения родителей, помещен под надзор в Государственное ФИО54

На руководителя ФИО55 возложена ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетнего, исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию несовершеннолетнего, а также защите его прав и законных интересов на срок нахождения в учреждении.

При разрешении вопроса о включении в состав наследственного имущества конкретного имущества, суд должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследственное имущество в виде недвижимого имущества, квартиры с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, по стоимости превышает размер долга.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу пункту 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд, установив, что заемщиком ФИО56 обязательства по договору кредитной карты <номер> от <дата>, не исполнены, приходит к выводу, что ответчики ФИО5, ФИО57 действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО4, становятся правопреемниками заемщика.

Ответчики, являясь наследниками заемщика, не исполнившего обязательств при жизни по возврату денежных сумм, обязаны возвратить Банку сумму основного долга и процентов, которая, согласно расчету задолженности по договору кредитной карты <номер>-Р-<номер> <дата> за период с <дата> по <дата> составляет <номер> руб., в том числе: просроченные проценты – <номер> руб., просроченный основной долг – <номер>.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, находит его арифметически правильным и обоснованным.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиками не представлено никаких доказательств исполнения обязательств, не представлено документов, свидетельствующих об отказе от наследства. При этом, не оспаривалось наличие задолженности и фактически ответчики согласились с ней.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО8, стоимость наследственного имущества превышает задолженность, суд взыскивает солидарно с ФИО5, ФИО58», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, сумму задолженности по договору кредитной карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в <номер> руб.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины для обращения в суд в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <номер> руб.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ <номер> от <дата> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Поскольку требования истца к ответчикам удовлетворены, то государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме в сумме <номер> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО59 к ФИО5, <дата> года рождения (паспорт <номер>Государственному ФИО60», (ИНН<номер>), действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах принятого наследственного имущества с ФИО5, ФИО63 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО64, <дата> года рождения, в пользу ФИО65 задолженность по договору кредитной карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..

Решение может быть обжаловано в ФИО6 областной суд через <адрес> суд ФИО6 в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья ФИО66

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>