Решение по делу № 2А-2674/2023 от 17.05.2023

72RS0013-01-2023-001419-61

Дело №2а-2674/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 17 мая 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бойевой С.А.,

при секретаре Созоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу пени, мотивируя требования тем, что на основании сведений, представленных МРЭО ГИБДД при ГУВД ТО ответчик имеет на праве собственности транспортные средства марки АУДИ А6, Тойота КАМРИ, которые являются объектом налогообложения. Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2020 год в размере 6513,98 руб., направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ФИО2 направлено требование. Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку ФИО1 за 2020 год получен доход в размере 240000,00 руб. подлежащий налогообложению, в связи с чем, сумма налога по доходу физических лиц составила 31200,00 руб., о чем в его адрес направлено требование. За несвоевременную уплату налога на доходы инспекцией начислены пени в размере 101,4 руб.. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района от 25.08.2022г. судебный приказ от 21.07.2022г. отменен. Поскольку до настоящего времени задолженность не оплачена, административный истец просит суд, взыскать ФИО1 задолженность в размере 37815,38 руб., в том числе транспортный налог за 2020 год в размере 6513,98 руб., налог по доходу физических лиц за 2020 год в размере 31200,00 руб., пени за 2020г. по НДФЛ в размере 101,40 руб..

Представитель административного истца ИФНС России №1 по г.Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном интернет-сайте Калининского районного суда г.Тюмени. Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении, сведений об уважительных причинах неявки в адрес суда не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности в 2020 году принадлежали транспортные средства, марки: ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак № с 26.07.2017г. по 17.03.2020г., а с 31.03.2020г. по 27.11.2020г. АУДИ А6, государственный регистрационный знак № г.в., что подтверждается сведениями представленными УМВД России по Тюменской области, стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного не передставлено.

В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в размере 6513,98 руб., исходя из следующего расчета:

ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак <***>: 38(налоговая ставка) * 181 (налоговая база) = 1720,00 руб. за налоговый период 2020 год (3 месяца владения в году),

АУДИ А6, государственный регистрационный знак №: 38(налоговая ставка) * 190 (налоговая база) = 4813,00 руб. за налоговый период 2020 год (8 месяцев владения в году), о чем ответчику в электронном виде направлено налоговое уведомление №52887563 от 01.09.2021, которое получено 24.09.2021 (л.д.6-7).

Кроме того, налогоым органом исчислен налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 31200,00 руб., исходя из следующего расчета: налоговый агент ООО СО «Верна» 240000,00 руб. (сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом) *13% (налоговая ставка).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В силу п.1 ст.210 Налогового Кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Как установлено пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 3 ст.210 Налогового Кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим пунктом, для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Согласно п.1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка в размере 13% по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Срок уплаты вышеуказанного налога установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом (ДД.ММ.ГГГГ по налоговому уведомлению).

В связи с тем, что налоги не были уплачены в установленный срок, ФИО1 начислены пени в размере 101,40 руб. в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Расчет пени, представленный истцом проверен судом и принят во внимание как верный, основанный на требованиях действующего законодательства, иного расчета стороной административного ответчика не представлено.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика в электронном виде направлено требование №164343 об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию по состоянию на 15 декабря 2021 года со сроком исполнения до 01.02.2022 года, получено административным ответчиком 17.12.2021г. (л.д.8-10).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться с 01.02.2022г. по 01.08.2022г.

Как следует из материалов дела налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №7 Калининского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 недоимки 15.07.2022 года, т.е. в пределах срока установленного законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени от 25 августа 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени №1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год, налога на доходы физических лиц за 2020 год, пени, отменен (л.д.15).

Согласно ч.1 п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности направлено в Калининский районный суд г.Тюмени 22 февраля 2023 года (л.д.23), в пределах срока, установленного налоговым законодательством.

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени требование об уплате транспортного налога за 2020г. и налога на доходы физических лиц за 2020г. ФИО1 не исполнено, сведений о наличии льгот по налогам и сборам ответчиком не представлено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу, налога на доходы физических лиц, пени административным истцом не пропущен, суд полагает необходимым исковые требования ИФНС России по г.Тюмени №1 удовлетворить и взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 6513,98 руб., по налогу на доход физических лиц за 2020 год в размере 31200,00 руб., пени за 2020г. по НДФЛ в размере 101,40 руб..

В силу статьи 114 Кодекса административного производства Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход местного бюджета, составит 1334 руб. 46 коп..

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.45,62,84,111,114,175-177,290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...> в пользу ИФНС России по г.Тюмени №1 задолженность за 2020 год по транспортному налогу в размере 6513,98 руб., по налогу на доход физических лиц в размере 31200,00 руб., пени 101,40 руб., всего 37815 (тридцать семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Тюмень в размере 1334 руб. 46 коп..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении одного месяца со дня составления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) С.А. Бойева

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах административного дела № 2а-2674/2023

Копия верна.

Судья С.А. Бойева