Дело № 2-6150/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года <адрес>, г. Химки
Химкинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Панферовой Д.А.,
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "МКК "Деньгимигом" к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа,
установил:
Истец ООО ПКО «МКК «Деньгимигом» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ФИО1 заключен договор займа от <дата> №ОВЗ-056/01177-2015 на сумму 1 000,00 рублей под 1 % в день.
Денежные средства заемщик не вернул.
<дата> истцу стало известно, что заемщик умер <дата>, в виду чего истец обратился с требованиями к наследственному имуществу.
В ходе разбирательства по делу в качестве ответчика привлечен ФИО3 как наследник, принявший наследство.
На основании изложенного, истец, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 4 000,00 рублей, из которых 1 000,00 рублей – основной долг, 3 000,00 рублей – проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, 5 000,00 рублей расходы по оплате услуг представителя, 86,40 рублей в качестве почтовых расходов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, подтвердив, что является наследником ФИО1, просил в иске отказать, заявив о пропуске срока исковой давности.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из искового заявления, между ФИО1 заключен договор займа от <дата> №ОВЗ-056/01177-2015 на сумму 1 000,00 рублей под 1 % в день.
Срок возврата денежных средств согласно договору <дата>.
<дата> ФИО1 умерла.
Судебный приказ по возникшей задолженности вынесен <дата>, то есть после смерти заемщика.
Согласно ответу нотариуса ФИО6 следует, что наследником ФИО1 являлась ее дочь ФИО2, которая приняла наследство после смерти матери, но умерла <дата>.
Наследником по закону третьей очереди по праву представления, принявшим наследство является ее двоюродный брат ФИО3, получивший свидетельство о право на наследство по закону в виде квартиры и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк.
Из искового заявления следует, что задолженность по договору займа с <дата> по <дата> - 4 000,00 рублей, из которых 1 000,00 рублей – основной долг, 3 000,00 рублей – проценты за пользование займом.
В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал, что является наследником, принявшим наследство, но заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Данная позиция отражена в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Таким образом, судом установлено, что истцу о наличии задолженности ответчика перед банком стало известно <дата>, поскольку <дата> истек срок возврата суммы займа.
Судебный приказ был вынесен в отношении умершего лица, следовательно не может быть основанием для прерывания течения срока.
Доказательств того, что истцу о смерти заемщика и наличии наследников стало известно только <дата> не представлено.
С исковым заявлением истец обратился в суд <дата>, т.е. с пропуском срока исковой давности.
Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.
Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, услуг представителя также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования.
Ввиду чего, заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ООО "МКК "Деньгимигом" к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято <дата> г.
УИД 21RS0<№ обезличен>-96
Судья
Панферова Дарья Александровна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>