Решение по делу № 2А-1828/2025 от 27.11.2025 | Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область)

УИД 42RS0033-01-2025-001898-92 (№ 2а-1828/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск 13 ноября 2025 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкиной И.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту МИФНС № 14, административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 обязательных платежей и санкций в размере 42 997,10 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 являясь плательщиком налогов и сборов, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате налогов. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлась собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 378,00 руб. Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в полном размере. В соответствии со ст. 75 РЖ РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией административному ответчику исчислены пени.

ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается следующим. Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году находились транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере 6464,00 руб. Однако в установленный срок ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в полном размере. В соответствии со ст. 75 РЖ РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией административному ответчику исчислены пени.

Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, в которой был заявлен социальный налоговый вычет по расходам на своё обучение в размере 39 000 руб. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета на основании представленной декларации, ставила 5069 руб., что соответствует данным камеральной налоговой проверки.

По данным камеральной проверки, согласно сведениям ОГИБДД УВД г. Прокопьевска, поступивших в электронном виде в налоговый орган, ФИО1 получила в ДД.ММ.ГГГГ году доход в размере 740000 руб. от продажи транспортных средств: <данные изъяты> - 440000 руб., <данные изъяты> - 300000 руб. В налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год не был учтен данный доход.

Налоговой проверкой установлено, ФИО1 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2022 год и не уплатила сумму налога на доходы физических лиц.

По итогам проведения камеральной налоговой проверки ФИО1 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением наказания в виде штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 1306,55 руб. и по п. п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1959,83 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в общей сумм 996,41 руб., в том числе по пени в сумме 7,41 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42997,10 руб., в том числе пени 9917,62 руб. Ранее принятые меры взыскания отсутствуют. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 9910,23 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) + 7,41 руб. (отрицательное сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ) -0,02 руб. (уменьшено пени) = 9917,62 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного требования об уплате задолженности законодательством - Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Долговым центром ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации.

Мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 42 997,10. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность, формирующую отрицательное сальдо ЕНС, в формирующей отрицательное сальдо его ЕНС, в сумме 42997,10 руб., в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26131,00 руб.; задолженность по уплате штрафа по п. 1 ст.122 НК РФ в размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1306,55 руб.; задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 378,00 руб.; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3304,10 руб.; задолженность по пени в общем размере 9917,62 руб. задолженность по уплате штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1959,83 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 1 ч.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилой дом, квартира, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Судом установлено, что ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный НК РФ срок, ФИО1 не уплатила задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 378 руб.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за 2023 год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога, инспекцией административному ответчику по налогу на имущество физических лиц исчислены пени за 2023 год.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения транспортным налогом.

Как следует из положений п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации

В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортной налогу признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средств было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течении одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-03 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В собственности ФИО1 находились следующие транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сумма налога 504 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.); <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, сумма налога 5960 руб. ДД.ММ.ГГГГ.). Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу за 2022 год.

Согласно п.2 ч.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст.228, ч.1 ст.229 НК РФ физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, и имущественных прав, обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой был заявлен социальный налоговый вычет по расходам на своё обучение в размере 39000 руб. Сумма налога подлежащая возврату из бюджета на основании представленной декларации 5069 руб.

По данным камеральной проверки, ФИО1 получила в ДД.ММ.ГГГГ году доход в размере 740000 руб. от продажи транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № (440000 руб. + 300000 руб. соответственно). В налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ не был учтен данный доход. Сумма налога составила: 31200 руб. – 5069 руб. (возврат налога за обучение) = 26131 руб.

Кроме того, ФИО1 должна была представить налоговую декларацию в соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, фактически налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 не представила в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год и не уплатила сумму налога на доходы физических лиц.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по ч.1 ст. 122 НК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1306,65 руб., а также привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по ч.1 ст. 119 НК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1959,83 руб.

В связи с вступлением в силу Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее по тексту ЕНС).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

На основании п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из материалов дела и расчета задолженности, проверенного судом и признанного правильным, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 996,41 руб., в том числе пени в сумме 7,41 руб.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо ЕНС составил 42997,10 руб., в том числе пени в размере 9917,62 руб.

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пени, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с положением п. 9 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023г. в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 500 от 29.03.2023 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации в 2023 году» предельные сроки направления требований об уплате задолженности, предусмотренные НК РФ, увеличены на 6 месяцев.

Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ для исполнения требования об уплате задолженности налогоплательщику необходимо уплатить всю сумму в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату уплаты (исполнения требования).

Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании № срок, задолженность ФИО1 не уплачена. Сумма задолженности не превысила 10000 руб. после направления в адрес ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой задолженности по налогам и пени в общем размере 1047,04 руб.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции цитируемой на момент возникновения правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Административным истцом мировому судье судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности формирующей отрицательное сальдо его ЕНС в размере 42997,10 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26131 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1306,55 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023г. в размере 378 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3304,10 руб., штраф за налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1959,83 руб., пени в размере 9917,62 руб.

На основании заявления ФИО1 возражавшей относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № отменен. С настоящим административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу положений ст.48 НК РФ, с учетом конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, а также на доказанность заявленных инспекцией требований по основаниям и размеру, Инспекция в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, обратилась в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным иском, то есть в установленный срок. Также, административным истцом не был пропущен и срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Сведений о том, что административный ответчик ФИО1 уплатила задолженность по исчисленным налогам и пени суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в общем размере 42997,10 руб.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

Учитывая, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец МИФНС России № 14 освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в размере 4000 руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ: №; ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области - Кузбассу задолженность, формирующую отрицательное сальдо ЕНС, в формирующей отрицательное сальдо его ЕНС, в сумме 42 997,10 (сорок две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26131,00 руб.; задолженность по уплате штрафа по п. 1 ст.122 НК РФ в размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1306,55 руб.; задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 378,00 руб.; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3304,10 руб.; задолженность по пени в общем размере 9917,62 руб. задолженность по уплате штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1959,83 руб.

Взысканную сумму налога и пени перечислить по банковским реквизитам:

Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области, г. Тула;

БИК банка получателя средств: 017003983

Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом);

ИНН получателя: 7727406020;

КПП получателя: 770801001;

Единый казначейский счет: 03100643000000018500

КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ: №; ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2025.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Подлинный документ подшит в деле 42RS0033-01-2025-001898-92 (№ 2а-1828/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.